Приговор № 1-234/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 1-234/2019

Дело № (№)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

С.Завьялово 05 августа 2019 года

Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Лоренц Л.Ф.

При секретаре Хачатрян Д.С.,

С участием государственного обвинителя – пом.прокурора Завьяловского района УР Варламова Д.М.,

Подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Еремеева О.Е., представившего удостоверение № и ордер 069142 от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ААВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.ФИО2, гражданина РФ, с неполным средним образованием, разведенного, трудоустроенного водителем в ООО «Молочная ферма», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> УР, д.Пирогово, <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3, являясь родителем, не выплачивает без уважительных причин, в нарушение решения суда, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании свидетельства о рождении 1-НИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским отделом ЗАГС <адрес> УР, ФИО3 является отцом несовершеннолетнего АВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ч.2 ст.38 Конституции РФ и ч.1 ст.80 Семейного Кодекса РФ, ФИО3, как родитель, обязан содержать своего несовершеннолетнего ребенка

Согласно заочного решения мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут брак между ААВ и ААА, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Ленинском отделе ЗАГС Управления Администрации <адрес> УР. Определено место жительства несовершеннолетнего ребенка АВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ААА. С ААВ в пользу ААА взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка АВА в размере 1\4 части от заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка, взыскание решено производить с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданного судебным участком № <адрес> УР, в отношении ААВ, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> УР ФИО3 за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка АВА был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 70 часов. Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> УР вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ назначенное ААВ наказание отбыто в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 перечислил на расчетный счет ААА денежные средства в сумме 5000 руб. в счет уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына АВА. Кроме того, аналогичные перечисления ФИО3 осуществил ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб.. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты в пользу ААА на содержание несовершеннолетнего АВА от ААВ не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ у ААВ возник преступный умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка- АВА, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Реализуя преступный умысел, ФИО4, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства, будучи подвергнутый административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 70 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период, когда ФИО5 считается подвергнутым административному наказанию, находясь по адресу: <адрес> УР, д.Пирогово, <адрес>, являясь отцом несовершеннолетнего АВА, умышленно, осознавая противоправность своего деяния, из личной заинтересованности, с целью неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи трудоспособным, официально не работал, в центр занятости населения с целью поиска работы не обращался, без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал.

В связи с неуплатой средств на содержание несовершеннолетнего ребенка у ААВ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам в размере 91047,58 руб., с учетом предыдущей задолженности по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 680981, 22 руб., общая сумма долга по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из статистических данных о среднемесячной зарплате в РФ, составила сумму в размере 772028,80 руб..

В судебном заседании подсудимый пояснил, что согласен с предъявленным обвинением полностью, просит применить особый порядок принятия судебного решения.

Ходатайство подсудимого об особом порядке заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. ААВ разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель государственного обвинения и законный представитель потерпевшего, представивший в суд заявление, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем назначает ААВ наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ и ст.316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, не анализируя и не оценивая собранные по делу доказательства.

Действия ААВ суд квалифицирует по ст.157 ч.1 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО3 на учете у врача-психиатра не состоит, каких-либо иных данных, дающих сомневаться в его вменяемости, судом не установлено. Поэтому, с учетом исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, касающихся личности ААВ, обстоятельств совершения им преступления, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и в настоящее время.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, все обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, а также для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Подсудимый ФИО3 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину свою признал, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно.

При указанных обстоятельствах, исходя из положений ч.1 ст.56 УК РФ, суд назначает ААВ наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ААВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного:

- ст. 157 ч.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении БЕВ, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда УР в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий - судья Лоренц Л.Ф.