Приговор № 1-47/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 1-47/2025

КОПИЯ

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тавда 27 февраля 2025 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,

с участием государственных обвинителей помощников Тавдинского городского прокурора Разумова Н.В., ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Саляхова Ф.Р.,

потерпевшего Потерпевший №1,

представителя потерпевшего адвоката Баранцевой З.В.,

при секретаре Ерохине И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бесшапошного ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Тавда Свердловская область, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее судимого:

21.05.2019 Тавдинским районным судом Свердловской области по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года;

29.11.2019 мировым судьей судебного участка №2 Тавдинского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений с приговором от 21.05.2019 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 7 месяцев;

15.12.2023 освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса РФ), при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 15 минут 01.12.2024 до 06 часов 00 минут 03.12.2024 ФИО4 находился в доме, расположенном по адресу: <адрес> где распивал спиртное совместно с Потерпевший №1 В ходе распития спиртного у ФИО4 возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 наличных денежных средств и денежных средств с банковского счета № кредитной банковской карты Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк»), оформленной на имяПотерпевший №1, открытого 24.10.2023 по адресу: <адрес> на имя последнего.

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО4 в период времени с 17 часов 15 минут 01.12.2024 до 09 часов 20 минут 03.12.2024, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме по указанному выше адресу, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из кармана куртки, принадлежащей Потерпевший №1, находящийся на столе в комнате выше указанного дома, денежные средства в сумме 3400 рублей и кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя Потерпевший №1, с банковским счетом №, открытым 24.10.2023 по адресу: <адрес>, и достоверно зная, что указанная кредитная банковская карта с находящимися на её банковском счете денежными средствами ему не принадлежит, путем безналичной оплаты приобрел товарно-материальные ценности, а именно:

- 03.12.2024 в период времени с 06 часов 54 минут до 06 часов 57 минут в торговом павильоне индивидуального предпринимателя ФИО1 Л.А, расположенном по адресу: <адрес> приобрел товарно-материальные ценности на общую сумму 2720 рублей, используя для оплаты кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» с банковском счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, приложив ее к терминалу оплаты четыре раза. Тем самым ФИО4 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 2720 рублей с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащие Потерпевший №1;

- 03.12.2024 в период времени с 06 часов 59 минут до 07 часов 02 минут в торговом павильоне «Бистро» индивидуального предпринимателя ФИО15, расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товарно-материальные ценности на общую сумму 2880 рублей, используя для оплаты кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» с банковском счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, приложив ее к терминалу оплаты два раза. Тем самым ФИО4 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 2880 рублей с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащие Потерпевший №1;

- 03.12.2024 в период времени с 07 часов 06 минут до 07 часов 10 минут в торговом павильоне индивидуального предпринимателя ФИО13, расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товарно-материальные ценности на общую сумму 1014 рублей, используя для оплаты кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» с банковском счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, приложив ее к терминалу оплаты два раза. Тем самым ФИО4 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 1014 рублей с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащие Потерпевший №1;

- 03.12.2024 в 07 часов 48 минут в торговом павильоне «Бистро» индивидуального предпринимателя ФИО15, расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товарно-материальные ценности на сумму 2933 рубля, используя для оплаты кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» с банковском счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, приложив ее к терминалу оплаты. Тем самым ФИО4 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 2933 рубля с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО4 03.12.2024 в период времени с 07 часов 49 минут до 09 часов 15 минут проследовал в офис сотовой связи «Мотив» Общества с ограниченной ответственностью «Трейд - Телеком», расположенный по адресу: <адрес>, где пытался приобрести сотовый телефон марки «Техно спаркGo» стоимостью 7989 рублей, предъявив сотруднику офиса сотовой связи Свидетель №7, не осведомленной о его преступных намерениях, для оплаты кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» с банковском счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 Однако не смог оплатить покупку похищенной кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, так как пин-код банковской карты ему известен не был. Тем самым, ФИО4 тайно, умышленно, из корыстных побуждений пытался похитить с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 7989 рублей, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО4 03.12.2024 в период времени с 09 часов 16 минут до 09 часов 18 минут проследовал в магазин «Красное&Белое» Общества с ограниченной ответственностью «Альфа - М», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел товарно-материальные ценности на общую сумму 2976 рублей 42 копейки, используя для оплаты кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» с банковском счетом №, оформленным на имя Потерпевший №1, приложив ее к терминалу оплаты два раза. Тем самым ФИО4 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 2976 рублей 42 копейки с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащие Потерпевший №1

В результате своих умышленных действий ФИО4 причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 15923 рубля 42 копейки, которыми распорядился по своему усмотрению, а также мог причинить потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 7989 рублей.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого подтверждается следующими показаниями потерпевшего и свидетелей.

Потерпевший ФИО5 суду показал, что в апреле 2024 года он пришел к знакомой ФИО31 по <адрес>, распивал там пиво, затем пошел спать. В 6 утра обнаружил, что из куртки пропали его денежные средства 3000-4000 рублей и банковская карта Сбербанк, счет открывал в г.Тавда, дату и адрес банка не помнит. В квартире во время распития спиртного находилась ФИО9, ее подруга и Бесшапошный. На утро Бесшапошного в квартире уже не было. Он сразу понял, что это Бесшапошный взял его деньги и банковскую карту. С карты также были списаны его денежные средства разными суммами: 900 рублей, 1000 рублей, 3000 рублей. Ущерб ему не возмещен, извинения Бесшапошный ему не приносил.

Из показаний потерпевшего ФИО5 со стадии предварительного следствия установлено, что 01.12.2024 года он на работе получил аванс в сумме 5000 рублей одной купюрой. После работы пришел по адресу: <адрес>, где Свидетель №2 дал денежные средства в сумме 5000 рублей одной купюрой, а из магазина она принесла сдачу в сумме 3400 рублей, то есть 3 купюры номиналом по 1000 рублей и 4 купюры номиналом по 100 рублей, которые он положил в куртку. Около 17 часов 01.12.2024 к Свидетель №2 пришел ее знакомый ФИО2, стал распивать с ними спиртное. В ходе распития спиртного они с Владимиром пошли в ближайший магазин «Доброцен», где он приобрел 2 бутылки водки по 0,7 литра и продукты питания, рассчитался своей кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк» в сумме 2322 рубля 12 копеек. По дороге зашли в продуктовый магазин, где он приобрел продукты на сумму 441 рубль, рассчитался также своей кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк». После оплаты покупок в магазине на счету карты оставались денежные средства в сумме 77656 рублей 52 копейки. Карту он убрал к себе в карман куртки в присутствии Бесшапошного. В данном кармане у него уже находились наличные денежные средства в сумме 3400 рублей и вторая социальная банковская карта. Карман куртки застегнул на застежку в виде молнии, повреждений карман не имеет. Когда пришли к Свидетель №2, он свою куртку, в которой находились банковские карты и наличные денежные средства в сумме 3400 рублей, положил в комнате. Затем они продолжили распивать спиртное: распивали всю ночь с 01.12.2024 на 02.12.2024 и весь день 02.12.2024. В магазин он больше не ходил и денежные средства для покупки спиртного никому не давал. 02.12.2024около 23 часовон ушел спать в дальнюю комнату, а Свидетель №2, ФИО6 и подруга Свидетель №2 по имени ФИО8, продолжали распивать спиртное. На следующий день 03.12.2024 он проснулся в 6 часов 00 минут, в 06 часов 30 минут 03.12.2024 к нему подошла подруга Свидетель №2 - Наташа, которая попросила у него денег на такси 200 рублей. Он увидел, что его куртка находится на полу, карманы куртки открыты, хотя он всегда закрывает карманы. Денег в сумме 3400 рублей, 2 банковских карт ПАО «Сбербанк» в кармане куртки он не обнаружил. Одна банковская карта ПАО «Сбербанк» была кредитная №ХХХХХХ9883, карта была оформлена на его имя, с лимитом 125000,00 рублей. Счет данной карты №, открыт 24.10.2023 по адресу: г. ФИО1, <адрес>. Данная карта пластиковая черного цвета, имела функцию бесконтактной оплаты. Данная карта после хищения не была найдена, и поэтому он заблокировал похищенную карту и перевыпустил новую. В настоящее время ему достоверно известно, что на момент хищения на его кредитной карте находились денежные средства в сумме 77656 рублей 52 копейки. После восстановления банковской карты на ее счету остались денежные средства в сумме 61236 рублей 10 копеек. Вторая карта была ПАО «Сбербанк» социальная, на нее он получает пенсию. № счета № № открыт ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. ФИО1, <адрес>. После получения новой карты на ее счету также находились денежные средства в сумме 4 рубля 41 копейка. Брать свои денежные средства и банковские карты он никому не разрешал. В этот же день после обнаружения пропажи денег и двух указанных выше банковских карт ему на телефон поступили СМС сообщения от Сбербанк о том, что с принадлежащей ему кредитной банковской карты произошли списания денежных средств в различных магазинах на общую сумму 12523 рубля 42 копеек, а именно:

- 03.12.2024 в 04 часа 54 минуты г. Тавда ФИО10 на сумму 1790 рублей;

- 03.12.2024 в 04 часа 55 минут г. Тавда ФИО10 на сумму 510 рублей;

- 03.12.2024 в 04 часа 57 минут г. Тавда ФИО10 на сумму 170 рублей;

- 03.12.2024 в 04 часа 57 минут г. Тавда ФИО10 на сумму 250 рублей;

- 03.12.2024 в 04 часа 59 минут Тавда Бистро на сумму 60 рублей;

- 03.12.2024 в 05 часов 02 минуты Тавда Бистро на сумму 2820 рублей;

- 03.12.2024 в 05 часов 06 минут ФИО11 ФИО12 на сумму 524 рубля;

- 03.12.2024 в 05 часов 10 минут ФИО11 ФИО12 на сумму 490 рублей;

- 03.12.2024 в 05 часов 48 минут Тавда Бистро на сумму 2933 рубля;

- 03.12.2024 в 07 часов 16 минут Тавда Красное и Белое на сумму 807 рублей 87 копеек;

- 03.12.2024 в 07 часов 18 минут Тавда Красное и Белое на сумму 2168 рубля 55 копеек.

Сам данные покупки он не совершал и разрешения на их совершение он никому не давал.

Просматривая сообщения, он увидел, что при помощи социальной (пенсионной) банковской карты была попытка оплаты на сумму 1790 рублей, но оплата не прошла, так как на счете карты не было денег. В дальнейшем данная сумма была списана с кредитной карты. Также с кредитной карты не прошла оплата на сумму 7989 рублей из-за неверного ввода пин-кода, которые он сам не совершал и своего согласия на оплату данных покупок он не давал. Пин-код никому не сообщал.Далее 03.12.2024 ему ФИО8 помогла через приложение «Сбербанк» заблокировать банковские карты, в полицию он обратился 04.12.2024. Общий ущерб от хищения составил 15923 рубля 42 копейки. (т.1 л.д.131-134, 137-141) Потерпевший подтвердил оглашенные показания, пояснил, что забыл точные обстоятельства.

Свидетель Свидетель №7 суду пояснила, что 03.12.2024 около 9 часов 15 минут в магазин «Мотив» пришли двое мужчин, один (подсудимый) хотел купить телефон за цену около 7900 рублей, пытался оплатить телефон банковской картой, но неверно ввел пин-код, поэтому ушел из магазина. От полиции она впоследствии узнала, что мужчина за телефон хотел расплатиться похищенной картой.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что около 11 часов в декабре 2024 года Бесшапошный пришел в магазин «Красное и белое» по <адрес>, набрал товар (водка, сигареты), оплатил банковской картой, прикладывая ее несколько раз к терминалу. Позже приехали сотрудники полиции, которым были выданы чеки покупок и видеозапись.

Из показаний Свидетель №1 со стадии предварительного следствия установлено, что 03.12.2024 в 09 часов 05 минут-09 часов 15 минут в магазин пришли двое мужчин, один из мужчин в магазине приобрел товары и расплатился безналичным способом при помощи банковской карты. Оплату произвел 2 операциями. В дальнейшем 04.12.2024 в магазин приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что в их магазине 03.12.2024 было произведено 2 операции по безналичной оплате товаров при помощи похищенной банковской карты. Сотрудником полиции ему было предъявлено фото, в котором он опознал мужчину, который 03.12.2024 в утреннее время совершил 2 покупки в магазине. Этот мужчина оказался Бесшапошным ФИО32. Согласно товарных чеков Бесшапошный приобрел в магазине товары, которые были оплачены двумя суммами: 807,87 рублей и 2168,55 рублей. (т.1 л.д.166-168) Свидетель подтвердил оглашенные показания.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что в начале декабря 2024 года к нему домой пришел ФИО4, принес с собой 5 бутылок пива и блок сигарет. С Бесшапошным они сходили в магазин «Красное и белое» по <адрес> где Бесшапошный приобрел водку и продукты. Затем пошли в магазин «Мотив» по <адрес>, где ФИО4 хотел приобрести телефон, расплатиться банковской картой, но у Бесшапошного не получилось. Затем Бесшапошный зашел в магазин, вышел из него, и банковскую карту выкинул при нем на улице.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 со стадии предварительного следствия установлено, что03.12.2024 к нему домой пришел Бесшапошный ФИО33 который принес с собой пиво около 10 бутылок, 2 блока сигарет. Бесшапошный ему пояснил, что у него есть похищенные карты, которые он хочет «взлохматить», имея в виду то, что он похитил карты и что желает с них потратить денежные средства. Они с Бесшапошным пошли в офис «Мотив», который расположен по адресу: <адрес>, где Бесшапошный хотел приобрести телефон, стоимость его покупки составила около 7000 рублей. Когда ФИО4 приложил банковскую карту к терминалу, то оплата покупки не прошла, так как необходимо было ввести пин- код, а Бесшапошный пин -код карты не знал, поэтому они вышли из офиса «Мотив» и телефон он в нем так и не приобрел. Затем они пошли в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: г. <адрес> где Бесшапошный купил банку огурцов, яйцо куриное 1 упаковку и водку емкостью 1 литр «пять озер». Сколько Бесшапошный заплатил, он не знает, рассчитывался при помощи банковской карты. Какая именно была карта, он точно не помнит. Далее они пошли в магазин «Пятерочка», расположенный в доме бывшего третьего магазина. В данный магазин Бесшапошный заходил один, а когда Бесшапошный вышел, то пояснил, что денег на карте больше нет, и выбросил ее в сторону около здания бывшего третьего магазина. Затем они пошли к нему в квартиру, где стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного Бесшапошный ему рассказал, что данные банковские карты, со счета которых он похитил денежные средства, он похитил у мужчины по имени ФИО7, когда находился в гостях у Свидетель №2, в доме расположенном по адресу: г<адрес>. Также в этот день они с Бесшапошным на такси ездили к нему домой по проезду Спартака, где Бесшапошный собрал свои вещи. За такси расплачивался Бесшапошный наличными денежными средствами, видел купюры номиналом по 100 и 1000 рублей. Позже около 16 часов 03.12.2024 Бесшапошный ушел от него, куда именно тот пошел, он не знает. (т.1 л.д.170-172, 173-175). Свидетель подтвердил оглашенные показания, пояснив, что забыл точные обстоятельства произошедшего.

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что по <адрес> она распивала спиртное вместе с Потерпевший №1, Бесшапошным и Свидетель №8. Потерпевший №1 дал ей 5000 рублей сходить в магазин, около 4000 рублей (сдачу) она отдала Потерпевший №1. Эти денежные средства, банковскую карту Потерпевший №1 никому не давал. Затем эти деньги у Потерпевший №1 пропали, а также деньги с карты. Свидетель №8 смотрела и сказала, что картой оплачены покупки, и потом Свидетель №8 заблокировала карту Потерпевший №1.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 со стадии предварительного следствия установлено, что 01.12.2024 около 15 часов к ней домой пришел ее родственник Потерпевший №1, который дал ей денежные средства 5000 рублей, чтобы она купила сигареты «Максим». Сходив в магазин, она вернулась и отдала Потерпевший №1 сдачу в общей сумме 3400 рублей (номиналом 3 купюры по 1000 рублей и 4 купюры номиналом по 100 рублей). Указанные наличные денежные средства Потерпевший №1 убрал в правый карман своей куртки. Позже 01.12.2024 к ней домой пришел ее знакомый Бесшапошный ФИО34 с которым совместно распивали спиртное. Через некоторое время Потерпевший №1 и Бесшапошный пошли в магазин за водкой. Потерпевший №1 купил на свои деньги и принес 2 бутылки водки емкостью 0,7 литра и продукты. Также пришла ее подруга по имени ФИО8, с ними стала распивать спиртное. Спиртное они распивали всю ночь с 01.12.2024 на 02.12.2024 и весь день 02.12.2024. Потерпевший №1 в магазин все это время не ходил, денежные средства и банковские карты никому не давал, из дома не выходил. 02.12.2024 Потерпевший №1 ушел спать в дальнюю комнату около 23 часов, а около 06 часов 03.12.2024 Потерпевший №1 обнаружил, что в кармане куртки не было ни денег, ни банковской карты. На момент обнаружения пропажи банковских карт и денежных средств Потерпевший №1, у нее в доме не было только Бесшапошного. В какое время он ушел, она не знает. Далее она позвонила Бесшапошному, но он на ее звонок не ответил. (т.1 л.д.162-164) Свидетель подтвердила оглашенные показания.

Свидетель Свидетель №6 суду показала, что в 7-8 часов в декабре 2024 года в киоск приехал мужчина, приобрел блок сигарет, пиво. Через 15-20 минут снова приехал этот мужчина, спросил, есть ли еще эти сигареты, приобрел пиво и сигареты.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 со стадии предварительного следствия установлено, что она работает в должности продавца, в магазине «Бистро», расположенном по адресу: <адрес> «в», принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО15 Около 07 часов 03.12.2024 пришел мужчина, который сначала приобрел бутылку воды, стоимостью 60 рублей, которую оплатил при помощи банковской карты, затем отошел в сторону и после чего вернулся и приобрел блок сигарет и пиво. Затем мужчина вернулся ближе к их пересменке и снова купил блок сигарет «Честер» вишня. (т.1 л.д.187-191) Свидетель подтвердил оглашенные показания.

Свидетель Свидетель №5 суду пояснила, что около 8 часов в декабре 2024 года в магазин ИП ФИО12 по <адрес> пришел мужчина, купил продукты, рассчитался банковской картой без введения пин-кода. На какую сумму и какие продукты приобрел, не помнит.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она работает в должности продавца в торговом магазине, расположенном по адресу: <адрес> У них в магазине имеется терминал для безналичной оплаты товара с функцией вай-фай. 03.12.2024 она пришла на работу к 07 часам и в этот день приходил и совершал покупки мужчина, в настоящее время она его внешность не помнит, он приобрел кофе в пакетиках, а именно попросил без разбора всех по 1 пакетику, флэш, печенье, вафли, оплачивал товар банковской картой. (т.1 л.д.182-186) Свидетель подтвердил оглашенные показания, пояснил, что забыл происходящее.

Свидетель Свидетель №8 суду показала, что в декабре 2024 - январе 2025 она была у Свидетель №2 по <адрес>, где также были Потерпевший №1 и Бесшапошный, пили там водку. Она через 20-30 минут уехала, а приехала около 4 часов. Свидетель №2 и Потерпевший №1 спали, Бесшапошный сидел в кресле. Она вызвала такси и уехала. В 10 часов Свидетель №2 ей сказала, что деньги и банковские карты у Потерпевший №1 пропали. Она помогла заблокировать Потерпевший №1 кредитную карту. Потерпевший №1 приходили СМС о покупках, также была попытка расплатиться картой. Списаний с карты Потерпевший №1 было много, всего на 10000-15000 рублей.

Оглашены были показания свидетеля Свидетель №8 со стадии предварительного следствия, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 со стадии предварительного следствия (т.1 л.д.197-199). Свидетель подтвердила оглашенные показания.

Свидетель Свидетель №4 суду показала, что в декабре 2024 года она работала киоске ИП ФИО1 по <адрес>, продавала товар, преимущественно покупатели рассчитывались банковскими картами, в киоске есть терминал для оплаты.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 со стадии предварительного следствия установлено, чтов магазине установлен терминал для безналичной оплаты товара, имеет функцию вай-фай, то есть ввод пин кода не требуется. В утреннее время 03.12.2024 приходил и совершал покупки мужчина, который совершил покупки 4 раза на разные суммы. Помнит, что данный мужчина приобрел блок сигарет «Честер», шоколад. Поведение мужчины ее немного смутило, так как ей показалось, что он проверял, имеются, ли на счету банковской карты денежные средства, мужчина судя по всему не знал баланс банковской карты, поэтому и оплачивал покупки 4 раза. (т.1 л.д.177-181)

Вина подсудимого в совершенном преступлении установлена также протоколами следственных действий и иными доказательствами:

Рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Тавдинский» от 04.12.2024 в котором он сообщает, что 04.12.2024 в ходе проверки оперативной информации выявлен факт того, что 03.12.2024 неустановленное лицо, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, похитило денежные средства и банковские карты, принадлежащие Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего с данных карт совершило хищение денежных средств, путем оплаты покупок в магазинах на территории г. Тавды, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб. (т.1 л.д.13)

Заявлением Потерпевший №1 от 04.12.2024 в полицию о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 23 часов 00 минут 02.12.2024 до 06 часов 00 минут 03.12.2024 похитило из кармана его куртки денежные средства в размере 3400 рублей и банковские карты ПАО «Сбербанк», оформленные на его имя, а также совершило хищение денежных средств сего банковского счета. (т.1 л.д.14)

Протоколом осмотра места происшествия от 04.12.2024, с участием Потерпевший №1, согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>, и в ходе осмотра Потерпевший №1 указал на карман принадлежащей ему куртки, из которого похитили денежные средства и банковские карты.(т.1 л.д.15-20)

Протоколом осмотра места происшествия от 04.12.2024, с участием Потерпевший №1, согласно которому осмотрено помещение служебного кабинета №, расположенного по адресу: <адрес>», и осмотрен сотовый телефон Потерпевший №1, в котором в приложении «Сбербанк Онлайн» имеется информация о движении денежных средств, находящихся на счету принадлежащей ему банковской карты. В ходе осмотра изъяты 13 справок по операциям, 2 выписки с реквизитами счетов банковских карт Потерпевший №1 (т.1 л.д.21-26)

Протоколом осмотра места происшествия от 04.12.2024, согласно которому осмотрено помещение магазина «Красное и Белое», расположенное по адресу: <адрес>, и в ходе осмотра места происшествия изъяты: 2 чека по операциям, СД-диск с записями с камер видео наблюдения, зафиксировано наличие терминала для безналичной оплаты. (т.1 л.д.45-48)

Протоколом осмотра помещения от 13.12.2024, согласно которому осмотрено помещение торгового павильона «ИП ФИО1 Л.А.», расположенное по адресу: <адрес><адрес>, и в ходе осмотра зафиксировано наличие терминала для безналичной оплаты товаров. (т.1 л.д.51-55)

Протоколом осмотра помещенияот 13.12.2024, согласно которому осмотрено помещение торгового павильона «ИП ФИО14», расположенное по адресу: <адрес> «б», и в ходе осмотра места происшествия изъяты 2 копии кассовых чеков от 03.12.2024, зафиксировано наличие терминала для безналичной оплаты товаров. (т.1 л.д.56-60)

Протоколом осмотра помещения от 13.12.2024, согласно которому осмотрено помещение торгового павильона «Бистро ИП ФИО15», расположенное по адресу: <адрес> «в», и в ходе осмотра зафиксировано наличие терминала для безналичной оплаты товаров. (т.1 л.д.61-65)

Протоколом осмотра помещения от 13.12.2024, согласно которому осмотрено помещение офиса сотовой связи «Мотив», расположенного по адресу: <адрес>, и в ходе осмотра зафиксировано наличие терминала ПАО «Сбербанк» для безналичной оплаты товаров. (т.1 л.д.66-71)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 16.12.2024, согласно которому осмотрены: СД-диск с видеозаписями с камер, два товарных чека, 13 справок по операциям, 2 выписки по счетам с реквизитами счетов, 2 копии кассовых чеков, о том, что 03.12.2024 выполнены платежи с банковской карты Потерпевший №1 на общую сумму 12523 рубля 42 копейки: 1790 рублей, 170 рублей, 510 рублей, 490 рублей, 250 рублей, 524 рублей, 2820 рублей, 60 рублей, 2168,55 рублей, 807,87 рублей, 2933 рублей, и не выполнен платеж на сумму 7989 рублей. (т.1 л.д.80-86, 88-100)

Протоколом осмотра предметов от 19.12.2024, согласно которому осмотрен СД-диск с записью с камеры видео наблюдения, на которой мужчина, похожий на ФИО4, в помещении салона сотовой связи «Мотив» выбирает сотовый телефон, прикладывает карту к терминалу безналичной оплаты покупок, пытается ввести пин-код. Операция об оплате не проходит, и двое мужчин, похожих на Бесшапошного и Свидетель №3, уходят из офиса. (т.1 л.д.102-106)

Протоколом выемки от 09.01.2025, согласно которому по адресу: <адрес>», каб. 67 у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты: справка по кредитной карте «Сбербанк», выписка по платежному счету «Сбер», выписка по счету кредитной карты «Сбер», договор кредитной карты ПАО «Сбербанк». (т.1 л.д. 109-113)

Протоколом осмотра предметов от 09.01.2025, согласно которому осмотрены: справка по кредитной карте «Сбербанк», выписка по платежному счету «Сбер», выписка по счету кредитной карты «Сбер», договор кредитной карты ПАО «Сбербанк», согласно которым с кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1, с банковским счетом №, открытым 24.10.2023 по адресу: <адрес>, путем безналичной оплаты приобретены товарно-материальные ценности,

03.12.2024 в период времени с 06 часов 54 минут до 06 часов 57 минут в супермаркете ФИО1 Л. Товары в сумме 2720 рублей,

03.12.2024 в период времени с 06 часов 59 минут до 07 часов 02 минут в кафе «Бистро» товары на общую сумму 2880 рублей,

03.12.2024 в период времени с 07 часов 06 минут до 07 часов 10 минут в супермаркете ФИО13 товары на общую сумму 1014 рублей,

03.12.2024 в 07 часов 48 минут в кафе «Бистро» товары на сумму 2933 рублей,

03.12.2024 в период времени с 09 часов 16 минут до 09 часов 18 минут в супермаркете «Красное&Белое» товары на общую сумму 2976 рублей 42 копейки. (т.1 л.д.114-120)

Выпиской по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1, согласно которой с банковского счета производилось списание денежных средств 03.12.2024 на общую сумму 12523 рубля 42 копейки: 1790 рублей, 170 рублей, 510 рублей, 490 рублей, 250 рублей, 524 рублей, 2820 рублей, 60 рублей, 2168,55 рублей, 807,87 рублей, 2933 рублей. (т.1 л.д.125)

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 19.12.2024, согласно которому Бесшапошный ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каким либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, на период времени относящийся к инкриминируемому деянию и не страдает таковым в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, и в настоящее время обнаруживается психическое расстройство «Диссоциальное устройство личности, субкомпенсация. Синдром зависимости от опиоидов средней стадии, с периодическим употреблением». Мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время, он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается. (т.1 л.д.206-211)

Оценивая признание подсудимого в совершенном преступлении, суд доверяет ему, поскольку его вина подтверждается совокупностью доказательств: показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий и иными доказательствами, исследованными в судебном следствии.

Так из показаний потерпевшего следует, что когда он находился вместе с ФИО16 дома у Свидетель №2 из его куртки были похищены денежные средства в сумме 3400 рублей и банковские карты, одной из которых оплачивались посторонним лицом покупки в магазинах, и осуществлена попытка оплаты покупки в магазине.

Потерпевший на предварительном следствии дал более подробные показания по обстоятельствам произошедшего, и которые подтвердил в судебном заседании. Из показаний потерпевшего установлено, что с принадлежащей ему кредитной банковской карты произошли списания денежных средств в различных магазинах на общую сумму 12523 рубля 42 копеек, а именно: 03.12.2024 в 04 часа 54 минуты г. Тавда ФИО37 на сумму 1790 рублей; 03.12.2024 в 04 часа 55 минут г. Тавда ФИО36 на сумму 510 рублей;03.12.2024 в 04 часа 57 минут г. Тавда ФИО38 на сумму 170 рублей; 03.12.2024 в 04 часа 57 минут г. Тавда ФИО39 на сумму 250 рублей; 03.12.2024 в 04 часа 59 минут Тавда Бистро на сумму 60 рублей; 03.12.2024 в 05 часов 02 минуты Тавда Бистро на сумму 2820 рублей;03.12.2024 в 05 часов 06 минут ФИО11 ФИО12 на сумму 524 рубля; 03.12.2024 в 05 часов 10 минут ФИО11 ФИО12 на сумму 490 рублей; 03.12.2024 в 05 часов 48 минут Тавда Бистро на сумму 2933 рубля; 03.12.2024 в 07 часов 16 минут Тавда Красное и Белое на сумму 807 рублей 87 копеек; 03.12.2024 в 07 часов 18 минут Тавда Красное и Белое на сумму 2168 рублей 55 копеек. Просматривая сообщения, он увидел, что при помощи социальной (пенсионной) банковской карты была попытка оплаты на сумму 1790 рублей, но оплата не прошла, так как на счете карты не было денег. В дальнейшем данная сумма была списана с кредитной карты. Также с кредитной карты не прошла оплата на сумму 7989 рублей из-за неверного ввода пин-кода, которые он сам не совершал и своего согласия на оплату данных покупок он не давал.

Показания потерпевшего Потерпевший №1 согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №8, которые пояснили, что вместе с ними и Потерпевший №1 в доме находился ФИО4, а утром, после ухода ФИО16 Потерпевший №1 обнаружил отсутствие денег в куртке и банковских карт. Впоследствии Потерпевший №1 на телефон приходили СМС о списании денежных средств с его карты в магазинах.

Свидетель Свидетель №2 подтвердила, что 3400 рублей - сдачу от 5000 рублей передала 01.12.2024 Потерпевший №1, которые он убрал в куртку.

Оплату ФИО4 товаров банковской картой (хищение денег с банковской карты Потерпевший №1) в магазинах подтвердили свидетели Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, что также согласуется со справками и выпиской с банковского счета Потерпевший №1 о приобретении товаров (списании денежных средств).

Данные денежные средства ФИО4 переводил с банковского счета, используя банковскую карту, что подтверждается выпиской с банковского счета Потерпевший №1

Свидетель Свидетель №7 суду показала, что мужчина – подсудимый хотел в магазине приобрести сотовый телефон за цену около 7900 рублей, начал за него расплачиваться банковской картой, но не смог, так как не знал пин-код карты.

Суд доверяет показаниям потерпевшего, показаниям свидетелей, которые согласуются с протоколами следственных действий и иными доказательствами: заявлением Потерпевший №1 о преступлении, протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра помещений, протоколами осмотра предметов (документов), протоколом выемки, справками и выписками банка.

Согласно заключению эксперта ФИО4 является вменяемым, следовательно, подлежит уголовной ответственности.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении преступления установлена и доказана вышеизложенными доказательства, с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Согласно п. 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса РФ).

Квалифицирующий признак кражи – с банковского счета нашел свое подтверждение в судебном заседании. Хищение денежных средств было совершено ФИО4 в сумме 12523 рубля 42 копейки именно с банковского счета, 3400 рублей наличными денежными средствами, а также ФИО4 мог причинить потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 7989 рублей, но по независящим обстоятельствам не смог похитить эти денежные средства, так как оплата товара банковской картой без пин-кода не прошла.

Хищение денежных средств и покушение на хищение денежных средств квалифицируется одним составом (более тяжким), как единое преступление.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, характеристики участкового уполномоченного полиции и по предыдущему месту отбывания наказания, смягчающие обстоятельства и отягчающее обстоятельство, все обстоятельства дела и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ, суд считает признание вины в совершенном преступлении, его раскаяние, болезненное состояние здоровья.

Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса РФ, совершение ФИО4 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку доказательств в подтверждение этому стороной обвинения не представлено. Сам подсудимый данное обстоятельство не подтвердил.

В соответствии с п.»а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса РФ, обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, вид которого является - опасный.

Суд принимает во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и отягчающее обстоятельство, и считает не возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, в связи с чем, приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 Уголовного кодекса РФ, поскольку это не приведет к исправлению подсудимого.

Суд не применяет при назначении наказания правила ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Оснований для постановления приговора подсудимому без назначения наказания, освобождения от наказания, отсрочки отбывания наказания не имеется, а также суд не находит при назначении наказания оснований для применения ч. 2 ст.53.1 Уголовного кодекса РФ о замене лишения свободы на принудительные работы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения подсудимому ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ, об изменении категории преступления на менее тяжкую.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО4 дополнительное наказание и считает основного наказания достаточным для исправления подсудимого.

Суд оставляет ФИО4 меру пресечения заключение под стражу до вступления приговора в законную силу в целях исполнения приговора.

Обсуждая гражданский иск, заявленный Потерпевший №1 на сумму 15923 рубля 42 копейки, и поддержанный потерпевшим, его представителем, государственным обвинителем, в соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ, с учетом согласия подсудимого с гражданским иском, гражданский иск подлежит удовлетворению в возмещение причиненного преступлением ущерба.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд считает возможным вещественные доказательства: 2 СD-диска с видеозаписями с камер видео наблюдения, 2 товарных чека, 12 справок по операциям, 2 кассовых чека, справку по кредитной карте Пао «Сбербанк», выписку по платежному счету, выписку по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк», индивидуальные условия кредитной карты хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса РФ, с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки оплата труда адвоката Саляхова Ф.Р. со стадии предварительного следствия в сумме 10676 рублей 60 копеек и стадии судебного разбирательства в сумме 11937 рублей. Подсудимый был согласен со взысканием, оснований для освобождения подсудимого от их возмещения не имеется.

Руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бесшапошного ФИО40 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения заключение под стражу оставить ФИО4 до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять ФИО4 с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.»а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса РФ, зачесть ФИО4 в срок наказания период содержания под стражей: с 04.12.2024 (со дня взятия под стражу по данному уголовному делу) до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Бесшапошного ФИО41 в доход федерального бюджета процессуальные издержки – оплату труда адвоката со стадии предварительного следствия в сумме 10676 рублей 60 копеек, со стадии судебного разбирательства в сумме 11937 рублей.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с Бесшапошного ФИО42 пользу Потерпевший №1 причиненный преступлением ущерб в размере 15923 рубля 42 копейки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен машинописным способом в совещательной комнате.

Председательствующий подпись Федотова Н.С.

Копия верна:

И.о. Председателя суда Федотова Н.С.