Приговор № 1-125/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-125/2018

Дело № 1-125/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 20 февраля 2018 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сивер Н.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Спасск-Дальний Улыбышевой Н.Е.,

подсудимого ФИО9,

защитника – адвоката Моляренко А.И., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Смотровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО9, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, находясь в <адрес>, увидел один дикорастущий куст растения конопли, и, заведомо зная, что данное растение имеет свойства наркотического и его можно использовать для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным Законом Российской Федерации от 08 января 1998 года №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборвал <данные изъяты>, тем самым умышленно, незаконно, не имея умысла на незаконный сбыт наркотического средства, с целью дальнейшего его использования для личного употребления приобрёл наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № является каннабисом (марихуаной), включенным в «список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), общим количеством после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С 7,501 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 является значительным размером.

После чего, часть приобретенного им наркотического средства каннабиса (марихуаны) употребил путем курения, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) общим количеством после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С 7,501 г, не имея умысла на незаконный сбыт наркотического средства, с целью дальнейшего его использования для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным Законом Российской Федерации от 08 января 1998 года №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство в своем жилище по адресу: <адрес>, в период с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия сотрудниками полиции при проведении обыска по вышеуказанному адресу, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 25 минут.

Подсудимый ФИО9 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО9, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого (л.д. 78-80), из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут в окрестностях <адрес> он нашел один куст дикорастущей конопли и заведомо зная, что данное растение является наркосодержащим, оборвал <данные изъяты>, для дальнейшего личного употребления. <данные изъяты>, он принес домой по адресу: <адрес>, и спрятал в <адрес>, где и хранил до момента изъятия при проведении сотрудниками полиции обыска по выше указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска по адресу: <адрес>, в <адрес> в присутствии понятых было обнаружено и изъято растительное вещество зеленого цвета с признаками наркотического, которое было упаковано в прозрачный полимерный пакет и опечатан печатью. Хранил для личного употребления, сбывать ни кому не собирался. Также тампонами, смоченными в спиртовом растворе ему были произведены смывы с кистей рук, которые были упакованы, как и наркотическое средство. К сотруднику полиции он обратился с желанием написать явку с повинной, по факту незаконного им приобретения и хранения изъятого у него наркотического средства.

Помимо полного признания вины подсудимым виновность подсудимого ФИО9 подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

показаниями свидетеля ФИО4. (л.д. 93-95), оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, из которого следует, что который показал, что он работает в должности оперуполномоченного УР ЛПП на ст. Спасск-Дальний. ДД.ММ.ГГГГ по поручению следователя СО ЛО МВД России на ст. Уссурийск майора юстиции ФИО1, в присутствии двух понятых, приглашенных на добровольной основе, а так же гр. ФИО9 и ФИО8 был произведён обыск в жилище гр. ФИО9 по адресу: <адрес>, в целях отыскания и изъятия запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ предметов и веществ. В ходе обыска гражданину ФИО9 был задан вопрос о наличии в <адрес>, где он проживает, наркотических средств, иных предметов и веществ, используемых для изготовления наркотических средств, а также предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО9 пояснил, что у него есть в доме наркотики, а именно конопля и добровольно указал в присутствии двух понятых место хранения наркотического средства, расположенное в <адрес>. В ходе обыска в <адрес> в указанном гр. ФИО9 месте, было обнаружено и изъято растительное вещество зеленного цвета со специфическим запахом. Изъятое растительное вещество в присутствии двух понятых было помещено в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан печатью;

показаниями свидетеля ФИО2 (л.д. 96-97), оглашёнными в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля ФИО4;

показаниями свидетеля ФИО3 (л.д. 57-59), оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут по просьбе сотрудника полиции он был приглашен понятым при производстве обыска по месту жительства гражданина ФИО9 по адресу: <адрес>, на что он дал свое добровольное согласие. В его присутствии, а так же в присутствии второго понятого гражданину ФИО9 было предложено добровольно выдать находящиеся у него наркотические средства, оружие и боеприпасы, если таковые имеются, на что ФИО9 пояснил, что в кладовке на веранде <адрес> у него есть наркотики - конопля, которую он добровольно желает выдать. После чего ФИО9 добровольно показал место в <адрес>, где было обнаружено и изъято высушенное растительное вещество с характерным запахом, которое в его присутствии и в присутствии второго понятого было помещено в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан печатью.

показаниями свидетеля ФИО5 (л.д. 60-62), оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля ФИО3;

показаниями свидетеля ФИО6 (л.д. 100-101), оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут, она была приглашена в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте, с участием ФИО9. Последний указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут в <адрес> он нашел один куст дикорастущей конопли, <данные изъяты>, с целью дальнейшего личного употребления, которые были изъяты сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения обыска в его жилище по адресу: <адрес>;

показаниями эксперта ФИО7 (л.д. 121-123), оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ею на основании постановления о назначении судебной криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ЛО МВД России на ст. Уссурийск майором юстиции ФИО1 по материалам уголовного дела № была произведена судебная криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. На экспертизу было предоставлено растительное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска, в жилище гр. ФИО9, по адресу: <адрес>. По результатам исследования было дано заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражен вывод о том, что «растительное вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), в пересчете на высушенное вещество, составляет - 7,501 г.

Невозможно определить, сколько прошло времени с момента срывания куста растения конопли до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что на время процесса высушивания растения конопли влияет несколько факторов, таких как температура и влажность окружающие среды, попадание прямых солнечных лучей. <данные изъяты>. Учитывая, что представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, представляло собой <данные изъяты>, данное вещество является именно наркотическим средством марихуаной (каннабисом), а не растением, содержащим наркотические средства.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-40), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 25 минут был произведен обыск в жилище гр. ФИО9 по адресу: <адрес>. В ходе проведенного обыска в указанном гр. ФИО9 месте, а именно в кладовке на веранде в дальнем правом углу за деревянной доской, было обнаружено и изъято растительное вещество зеленного цвета со специфическим запахом. Изъятое растительное вещество в присутствии двух понятых было помещено в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан печатью;

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО ЛО МВД России на ст. Уссурийск майора юстиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 25 минут в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, где проживает ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. было обнаружено и изъято, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой, в пересчете на высушенное вещество, 7, 501 г.

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 105-110), согласно которому растительное вещество, предоставленное на исследование, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны), в пересчете на высушенное вещество, составляет - 7,501 г. На момент проведения предварительного исследования масса представленного наркотического средства каннабиса (марихуаны), в пересчете на высушенное вещество, составляла - 8,280 г.;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 116-119), согласно которому на поверхностях марлевых тампонов со смывами с рук гр. ФИО9, произведенными ДД.ММ.ГГГГ, выявлены следовые количества наркотически активного компонента - тетрагидроканнабинола характерного для конопли и получаемых из нее наркотических средств;

- актом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО9 установлено состояние опьянения (обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота) (л.д. 52);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84-87), в ходе которой ФИО9 в присутствии двух понятых указал на место, расположенное в <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, нашел один куст дикорастущей конопли, <данные изъяты> для своего дальнейшего личного потребления;

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 138-140), согласно которому ФИО9 страдает <данные изъяты>. Однако он мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию в настоящее время он так же может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Может принимать участие в суде и судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО9 не нуждается. В настоящее время он обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями. Он нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога и медико-социальной реабилитации.

С учетом адекватного поведения подсудимого ФИО9 как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, его ориентирования в судебно-следственной ситуации, а также с учетом выводов вышеуказанной экспертизы, оснований сомневаться в которой, с учетом компетентности экспертов, не имеется, суд признает подсудимого ФИО9 к инкриминируемому ему деянию вменяемым, и в силу ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

Таким образом, собранная по делу совокупность доказательств, согласующихся между собой, полученных в соответствии с действующим законодательством, в рамках УПК РФ и нарушений не имеющих, не оспоренных сторонами, и по этому признаку признанных судом допустимыми и достоверными, и положенных в основу приговора, позволяет суду сделать вывод, что они с достаточностью подтверждают вину ФИО9 в совершении инкриминируемого ему преступления, не доверять указанным доказательствам, а также полагать, что свидетели оговаривают подсудимого, у суда оснований нет.

Суд квалифицирует действия ФИО9 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО9, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: <данные изъяты>, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Кроме этого, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

В силу положений ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд в качестве отягчающего наказание обстоятельства признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих в силу ст. 64 УК РФ основания для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимого ФИО9, который не судим; на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Спасский» с отрицательной стороны.

С учётом личности подсудимого ФИО9, обстоятельств, характера, степени общественной опасности, тяжести совершенного им преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, с учетом требований ст.43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, при назначении ему наказания по правилам ч. 5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, возложив обязанности, способствующие контролю за его поведением.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и за данное преступление назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать подсудимого ФИО9 в период испытательного срока: ежемесячно (1 раз в месяц) являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, без уведомления инспекции не менять постоянного места жительства.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО9 после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты>, находящейся в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Уссурийск, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья : Н.А. Сивер