Приговор № 1-172/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-172/2019




Дело № ***


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2019 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сосновской К.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника

Железногорского межрайпрокурора Жилкиной О.В.,

подсудимых ФИО1,

ФИО2,

их защитников – адвокатов Копаева С.Н.,

представившего удостоверение № *** от 14.03.2018 года и ордер № *** от 09.07.2019 г.,

Винюкова С.Г.,

представившего удостоверение № *** от 30.07.2010 года и ордер № *** от 09.07.2019 г.,

при секретаре Кочетовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего слесарем ООО «АЭРОСТАР», холостого, имеющего малолетнего ребенка **.**.** года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, ***, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, **.**.** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего помощником машиниста УЖДТ ПАО «МГОК», холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, ***, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 и ФИО2 совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление ФИО1 и ФИО2 было совершено при следующих обстоятельствах.

04 апреля 2019 года в период времени с 15.30 часов до 16.00 часов ФИО2 совместно со своим знакомым ФИО1, допускающими потребление наркотических средств без назначения врача, находились возле ресторана «Витязь», расположенного по адресу: <...>. Зная о том, что в интернет-приложении «WhatsApp» в аккаунте «Джеки» можно заказать для приобретения наркотические средства, ФИО1, совместно с ФИО2, решили на их общие денежные средства приобрести без цели сбыта для совместного личного потребления наркотические средства в крупном размере, заказав их у пользователя указанного аккаунта, и незаконно хранить их до полного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, совместно с ФИО1, 04 апреля 2019 года в период времени с 16.00 до 17.00 часов, находясь возле <...> используя телефон сотовой связи марки «Сони» ФИО1, в аккаунте «Джеки» в интернет-приложении «WhatsApp», ознакомились с перечнем имеющихся для продажи наркотических средств и их стоимостью, а также способом их передачи через тайники-закладки на территории г. Железногорска Курской области, заказали у неустановленного пользователя данного аккаунта наркотическое средство, именованное в магазине как «героин», в количестве 2,96 грамм, общей стоимостью 2500 рублей, которые необходимо было перечислить в качестве оплаты его стоимости на указанный в аккаунте номер банковской карты.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, ФИО2, совместно с ФИО1, посредством терминала оплаты, расположенного по адресу: <...>, произвели перевод принадлежащих им денежных средств в сумме 2500 рублей на счет банковской карты № *** в счет оплаты незаконно приобретаемого ими у неустановленного пользователя аккаунта «Джеки» в интернет-приложении «WhatsApp» наркотического средства.

После произведенной оплаты на телефон ФИО1 в интернет-приложении «WhatsApp» от неустановленного предварительным следствием лица поступило сообщение с информацией о месте нахождения приобретаемого ими наркотического средства в тайнике-закладке в районе <...> и фотографией места тайника-закладки.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, ФИО1, совместно с ФИО2 04 апреля 2019 года в период времени с 18.00 до 18.35 часов пришли к <...> где по полученным ими фотографии и описанию в тайнике-закладке обнаружили оставленный им неустановленным в ходе предварительного следствия лицом сверток из полимерной пленки с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин) ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, которое в целом является наркотическим средством, который ФИО2 спрятал в кармане надетых на нем джинсов. Забрав данный сверток с наркотическим средством, ФИО1 совместно с ФИО2 незаконно приобрели его без цели сбыта в крупном размере и стали, незаконно хранить его без цели сбыта, в крупном размере. Отойдя от места обнаружения ими тайника с наркотическим средством белее 50 метров ФИО1 и ФИО2 в период с 18.00 до 18.30 часов были задержаны сотрудниками полиции во дворе <...>. В ходе личного досмотра ФИО2 проведенного в период с 18.35 часов до 19.05 часов 04 апреля 2019 года, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством.

Согласно справке об исследовании № ***/и от 05 апреля 2019 года и заключению эксперта № *** от 30 апреля 2019 года, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, и в целом является наркотическим средством, массой 2,96 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 2,96 грамм наркотического средства героин - (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, образует крупный размер.

ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения ему следователем его прав, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника адвоката Копаева С.Н. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения – постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

ФИО2 после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения ему следователем его прав, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника адвоката Винюкова С.Г. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения – постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2, полностью согласились с предъявленным обвинением, признали себя виновными в совершении вышеуказанного преступления и в присутствии своих защитников, после консультации с ними, поддержали свои ходатайства, поддержанные также защитниками, об особом порядке постановления приговора по делу.

Государственный обвинитель – помощник Железногорского межрайонного прокурора Жилкина О.В. согласилась с особым порядком судебного разбирательства по делу.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде десяти лет лишения свободы. Суд удостоверился в том, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, и что ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитниками, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из фабулы предъявленного ФИО1 и ФИО2 обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия как ФИО1, так и ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку они совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, условия их жизни и жизни их семьи, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

При этом суд также учитывает, что в соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ, в связи с особым порядком судебного разбирательства, подсудимым должно быть назначено наказание, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Совершенное ФИО1 и ФИО2 преступление относится к категории умышленных тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств, а также степени общественной опасности преступления, нет оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, суд признает признание им своей вины, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами, суд признает признание им своей вины, явку с повинной.

Вместе с тем, в силу положений ч. 1 ст. 35 и п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд полагает правильным признать в качестве обстоятельства отягчающего наказание ФИО1 и ФИО2 – совершение ими преступления группой лиц.

Учитывая то обстоятельство, что в отношении подсудимых установлено отягчающих наказание обстоятельство, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ к ним не применяются.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не привлекался к административной ответственности.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, фактические обстоятельства совершения преступления, личности подсудимых, суд полагает правильным подсудимым назначить за совершенное ими преступление наказания в виде лишения свободы со штрафом, что будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ. Оснований для назначения наказания подсудимым с учетом положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, суд полагает правильным назначенное подсудимым наказание в виде лишения свободы, на основании положений ст. 73 УК РФ, считать условным.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд полагает правильным в отношении подсудимых не применять.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В порядке ст. 81 УПК РФ, а также с учетом мнения участников процесса, суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства по делу в виде вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, и в целом являющееся наркотическим средством, массой 2,88 грамма, фрагмент липкой полимерной пленки серого цвета, фрагмент полимерного пакетика черного цвета, использованные в качестве свертка для наркотического средства - подлежит уничтожению, сотовой телефон «Сони» подлежит оставлению по принадлежности ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, со штрафом в размере 30 000 рублей.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, со штрафом в размере 30 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденных ФИО1 и ФИО2 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, регулярно являться на регистрацию в указанный орган.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно по следующим реквизитам:

УФК по Курской области, (МО МВД России «Железногорский»)

ИНН <***>; КПП 463301001; Счет №40101810445250010003

ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области БИК: 043807001

ОКТМО: 38705000; КБК 188 1 16 21010 01 6000 140

УИН: № *** ФИО1

УИН: № *** ФИО2.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, и в целом являющееся наркотическим средством, массой 2,88 грамма, фрагмент липкой полимерной пленки серого цвета, фрагмент полимерного пакетика черного цвета, использованные в качестве свертка для наркотического средства - подлежит уничтожению, сотовой телефон «Сони» подлежит оставлению по принадлежности ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.Н. Сосновская



Суд:

Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сосновская Ксения Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Соучастие, предварительный сговор
Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ