Приговор № 1-1216/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 1-1216/2025

Дело № 1-1216/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 3 декабря 2025 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Бездыханюка В.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кургана Федорова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Смирнова А.Н.,

при секретаре Пошиваловой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, состоящего в браке, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

судимого:

- 9 июля 2015 г. Курганским городским судом Курганской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожденного 14 июня 2017 г. условно-досрочно по постановлению судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 1 июня 2017 г. на неотбытый срок 1 год 3 месяца 25 дней,

осужденного:

- 22 октября 2025 г. Курганским городским судом Курганской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, наказание не отбывшего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого на основании решения Курганского городского суда Курганской области от 1 августа 2019 г., вступившего в законную силу 13 августа 2019 г., (с учетом решений Курганского городского суда Курганской области от 4 августа 2021 г. и 6 февраля 2023 г., вступивших в законную силу 19 августа 2021 г. и 21 февраля 2023 г. соответственно) установлены административный надзор на срок 4 года и административные ограничения в виде: обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретов посещения кафе, баров и иных заведений, где разрешено употребление спиртных напитков, и пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудоустройством, в период срока административного надзора:

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области от 4 июля 2023 г., вступившим в законную силу 29 августа 2023 г., был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленного ему судом административного ограничения;

- ДД.ММ.ГГГГ не явился в орган внутренних дел по месту жительства для обязательной регистрации, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области от 4 июля 2023 г., вступившим в законную силу 29 августа 2023 г., был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленного ему судом административного ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 прекращен на основании п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в связи с истечением срока административного надзора.

После этого ФИО1 являясь лицом, в отношении которого на основании решения Курганского городского суда Курганской области от 25 сентября 2023 г., вступившего в законную силу 10 октября 2023 г., (с учетом решения Курганского городского суда Курганской области от 25 сентября 2024 г., вступившего в законную силу 10 октября 2024 г.) установлены административный надзор на срок 1 год 8 месяцев и административные ограничения в виде: обязанности являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, будучи ознакомленным 30 ноября 2023 г. с установленными в отношении него административными ограничениями и письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, имея умысел на неоднократное несоблюдение установленных ему административных ограничений, в период срока административного надзора:

- ДД.ММ.ГГГГ не явился в орган внутренних дел по месту жительства для обязательной регистрации, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области от 2 апреля 2024 г., вступившим в законную силу 13 апреля 2024 г., был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение года несоблюдение установленного ему судом административного ограничения;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области от 2 апреля 2024 г., вступившим в законную силу 13 апреля 2024 г., был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение года несоблюдение установленного ему судом административного ограничения;

- ДД.ММ.ГГГГ не явился в орган внутренних дел по месту жительства для обязательной регистрации, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области от 27 февраля 2025 г., вступившим в законную силу 11 марта 2025 г., был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение года несоблюдение установленного ему судом административного ограничения;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - подъезде <адрес> в <адрес>, то есть в период с 22 часов до 6 часов отсутствовал по месту жительства и при этом совершил посягающее на общественный порядок и общественную безопасность административное правонарушение, за что постановлением Курганского городского суда Курганской области от 17 апреля 2025 г., вступившим в законную силу 29 апреля 2025 г., был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства суд считает установленными на основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, показал, что в 2019 и 2023 гг. в отношении него устанавливался административный надзор, при этом ему разъяснялись необходимость соблюдения административных ограничений и ответственность за их несоблюдение. Допущенные им ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нарушения условий административного надзора признает, назначенные ему административные штрафы уплатил, обязательные работы отбыл. ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии алкогольного опьянения, около 22 часов он ушел в магазин, а когда вернулся, супруга не пустила его домой. Какое-то время он находился в подъезде, а затем вышел на улицу, где был задержан сотрудниками полиции. Состояние опьянения повлияло на его поведение, трезвый бы себя так не повел. В настоящее время административный надзор в отношении него прекращен. Он является единственным кормильцем в семье, и у него на иждивении находятся трое малолетних детей, кроме того его супруга беременна.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что она состоит в должности инспектора по направлению осуществления административного надзора ОП-2 УМВД России по г. Кургану. В отношении ФИО1 решением Курганского городского суда Курганской области от 25 сентября 2023 г. был установлен административный надзор сроком на 1 год 8 месяцев и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 ежедневно. Решением Курганского городского суда Курганской области от 25 сентября 2024 г. ФИО1 было дополнено ранее установленное административное ограничение, установлена явка три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены порядок постановки на учет в территориальный орган полиции, ограничения прав и свобод, установленные решением Курганского городского суда Курганской области. 30 ноября 2023 г. ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений. Несмотря на это, ФИО1 нарушал установленные в отношении него ограничения, за что постановлениями мирового судьи судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области от 4 июля 2023 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствие по месту жительства по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут и неявка ДД.ММ.ГГГГ в орган внутренних дел по месту жительства для обязательной регистрации), и ему было назначено административное наказание каждый раз в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. После этого ФИО1 повторно в течение года нарушал установленные в отношении него ограничения, за что постановлениями мирового судьи судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области от 2 апреля 2024 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (неявка ДД.ММ.ГГГГ в орган внутренних дел по месту жительства для обязательной регистрации и отсутствие по месту жительства по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут), и ему было назначено административное наказание каждый раз в виде 20 часов обязательных работ. Также ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области от 27 февраля 2025 г. за неявку орган внутренних дел по месту жительства для обязательной регистрации, за что ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановлением Курганского городского суда Курганской области от 17 апреля 2025 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - на 5 этаже <адрес> в <адрес> стучал в двери соседей, за что ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, был собран материал и передан в дежурную часть (л.д. 95-97).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 следует, что он состоит в должности инспектора по направлению осуществления административного надзора ОП-2 УМВД России по г. Кургану. Ему известно, что под административным надзором в ОП № 2 УМВД России по г. Кургану состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно сведениям дела административного надзора ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в ОП № 2 УМВД России по г. Кургану, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области от 2 апреля 2024 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ ему поступил план-задание осуществить проверку ФИО1 по месту жительства в ночное время. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 12 минут им был посещен адрес места жительства ФИО1: <адрес>, по которому ФИО1 отсутствовал, в связи с чем, был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания (л.д. 118-119).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОП № 2 УМВД России по г. Кургану. Ему известно, что под административным надзором в ОП № 2 УМВД России по г. Кургану состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который за время нахождения под административным надзором неоднократно, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, не находился дома в ночное время. 1 апреля 2024 г. им был составлен протокол об административном правонарушении № 000792588 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 120-121).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что он состоит в должности полицейского 3 роты ОБППС УМВД России по г. Кургану. ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на смене, около 22 часов 08 минут в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Кургану поступило сообщение от ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, о том, что ее супруг ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения выламывает двери и ведет себя агрессивно. Через некоторое время в дежурную часть от ФИО15 и ФИО9 поступили сообщения, что возле <адрес> в <адрес> ходит полностью раздетый мужчина и распивает спиртные напитки, тем самым нарушает общественный порядок. По прибытию на данный адрес, в подъезде была обнаружена одежда со следами загрязнения. Услышав шум и проследовав на 5 этаж, им был обнаружен ФИО1, который находился без верхней одежды, стучал в двери квартир, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок. ФИО1 был доставлен в отдел полиции и ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен административный протокол № 000847835 по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д. 122-123).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время около первого подъезда <адрес> в <адрес> она увидела сидящего на лавочке голого мужчину, который находился в неадекватном состоянии и что-то кричал. Она сильно напугалась его и позвонила в полицию. Мужчина посидел некоторое время на лавочке, после чего встал и пошел гулять по всему двору, при этом что-то кричал, каких-либо действий одеться мужчина не предпринимал. В последующем сотрудники полиции задержали данного мужчину, им оказался ФИО1 (л.д. 133-135).

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что в отношении ее супруга ФИО1 установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вернулся домой в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем она не пустила его в квартиру. В ответ на это около 22 часов ФИО1 стал стучать в дверь квартиры, и она вызвала сотрудников полиции, которые задержали ФИО1 возле подъезда их дома. ФИО1 может охарактеризовать положительно, спиртное он употребляет редко. Последние административные аресты ФИО1 были связаны с неуплаченными им штрафами.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 следует, что в отношении ее супруга ФИО1 установлен административный надзор. Ей известно, что ФИО1 ходит на отметки в орган внутренних дел, и что ему необходимо находится дома с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ФИО1 постоянного источника доходов не имеет, в связи с чем периодически употребляет спиртные напитки и ведет себя неадекватно. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, он очень агрессивный, может дома устроить с ней ссору. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 45 минут ФИО1 пришел домой, и так как он был в состоянии алкогольного опьянения, а в квартире не было спиртного, то он решил сходить в магазин. Она сказал ему, чтобы он не ходил, так как у него имеются ограничения, но он ее не послушал и вышел из квартиры. Около 22 часов 05 минут ФИО1 вернулся домой, при этом он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Она сделала ему замечание по данному факту, после чего ФИО1 стал на нее замахиваться, кидаться, она сильно напугалась его действий и выгнала ФИО1 из квартиры. Находясь в подъезде, ФИО1 стал сильно стучать в двери, тем самым нарушать общественный порядок. Она позвонила в полицию и сообщила, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, замахивается и кидается, чтобы сотрудники полиции приехали побыстрее, так как она опасалась, что ФИО1 может сломать двери и причинить ей телесные повреждения. Постояв некоторое время около двери, ФИО1 вышел на улицу и пошел в сторону магазина «Пятерочка», после чего она его не видела. ФИО1 уходил в одежде. Затем к ней пришли сотрудники полиции и сообщили, что ФИО1 находился на улице голый, а все его вещи были грязные разбросаны по подъезду, поэтому они задержали ФИО1 (л.д. 136-138).

Оглашенные показания свидетель ФИО10 подтвердила частично, показал, что про то, что ФИО1 сломает дверь, она дознавателю не говорила. ФИО1 стучал в дверь не сильно.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- копиями решений Курганского городского суда Курганской области от 1 августа 2019 г., 4 августа 2021 г., 6 февраля 2023 г., на основании которых в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был установлен административный надзор на срок 4 года и административные ограничения в виде: обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретов посещения кафе, баров и иных заведений, где разрешено употребление спиртных напитков, и пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудоустройством (л.д. 145-147, 148-149, 150-151);

- копиями протоколов об административном правонарушении от 3 июля 2023 г. и постановлений мирового судьи судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области от 4 июля 2023 г., согласно которым ФИО1 был дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствие по месту жительства по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут и неявка ДД.ММ.ГГГГ в орган внутренних дел по месту жительства - ОП № 2 УМВД России по г. Кургану для обязательной регистрации), и ему было назначено административное наказание каждый раз в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 22, 23, 24, 25);

- ответом на запрос из отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Кургану УФССП России по Курганской области, согласно которому назначенные ФИО1 постановлениями мирового судьи судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области от 4 июля 2023 г. за совершенные административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, административные штрафы в размере 1000 рублей по состоянию на 17 июня 2025 г. не уплачены (л.д. 88);

- копиями решений Курганского городского суда Курганской области от 25 сентября 2023 г. и 25 сентября 2024 г., г., на основании которых в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был установлен административный надзор на срок 1 год 8 месяцев и административные ограничения в виде: обязанности являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня (л.д. 10-12, 13-14);

- копией предупреждения от 30 ноября 2023 г., согласно которому ФИО1 был ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями и письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений (л.д. 26-27);

- копиями протоколов об административном правонарушении от 1 апреля 2024 г. и постановлений мирового судьи судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области от 2 апреля 2024 г., согласно которым ФИО1 был дважды привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (неявка ДД.ММ.ГГГГ в орган внутренних дел по месту жительства - ОП № 2 УМВД России по г. Кургану для обязательной регистрации и отсутствие по месту жительства по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут), и ему было назначено административное наказание каждый раз в виде 20 часов обязательных работ (л.д. 30, 31, 33, 35);

- ответом на запрос из Курганского ГОСП по взысканию с ЮЛ и ИИДНХ УФССП России по Курганской области, согласно которому назначенные ФИО1 постановлениями мирового судьи судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области от 2 апреля 2024 г. за совершенные административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, обязательные работы в общем количестве 40 часов ФИО1 не отбыты (л.д. 86);

- копиями протокола об административном правонарушении от 16 января 2025 г. и постановления мирового судьи судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области от 27 февраля 2025 г., согласно которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (неявка ДД.ММ.ГГГГ в орган внутренних дел по месту жительства - ОП № 2 УМВД России по г. Кургану для обязательной регистрации), и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 36, 37);

- сведениями КУСП № 8010, 8013 и 8023 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ:

- в 22:08 передано сообщение от ФИО1 о том, что муж в алкогольном опьянении ведет себя агрессивно, выламывает двери;

- в 22:22 передано сообщение от ФИО15 о том, что у третьего подъезда <адрес> в <адрес> сидит раздетый неадекватный мужчина;

- ДД.ММ.ГГГГ в 00:28 передано сообщение от ФИО9 о том, что во дворе <адрес> в <адрес> ходит раздетый пьяный мужчина (л.д. 38, 39, 40);

- протоколом осмотра предметов от 11 августа 2025 г., согласно которому в ходе осмотра записи с камеры видеонаблюдения, направленной на магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, установлено, что на ней запечатлено, как в ночное время по <адрес> движется мужчина без какой-либо одежды. Участвующий в осмотре ФИО1 в присутствии своего защитника опознал в данном мужчине себя (л.д. 111-113);

- копиями протокола об административном правонарушении от 16 апреля 2025 г. и постановления Курганского городского суда Курганской области от 17 апреля 2025 г., согласно которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут на 5 этаже первого подъезда <адрес> в <адрес>), и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток (л.д. 41, 46);

- протоколом осмотра документов от 6 августа 2025 г., согласно которому было осмотрено дело административного надзора № на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 102-110).

Иные представленные сторонами доказательства не содержат сведений, которые могут быть признаны относящимися к уголовному делу либо на основании которых возможно установление наличия или отсутствия обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по нему, а также других обстоятельств, имеющих значение для дела.

Оценив указанные выше доказательства, суд признает их допустимыми, поскольку не установлено каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при их получении, и в совокупности достаточными для признания доказанной виновности подсудимого в совершении изложенного преступления.

Показания подсудимого ФИО1, свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 суд признает достоверными, поскольку они подробны и категоричны, согласуются между собой и дополняют друг друга, а также полностью согласуются с исследованными в ходе судебного разбирательства вышеуказанными письменными материалами уголовного дела.

При наличии противоречий в показаниях свидетеля ФИО10, данных в судебном заседании и в ходе дознания, в части поведения ФИО1 в подъезде их дома, суд принимает во внимание показания свидетеля, данные ею в ходе дознания, поскольку они наиболее подробные и согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, положенными в основу приговора. При этом суд отмечает, что правильность показаний в протоколе допроса свидетеля ФИО10 удостоверена подписью самой ФИО10, у которой замечаний к протоколу указанного следственного действия не имелось.

Оснований для оговора подсудимого свидетелями, а равно какой-либо их заинтересованности в неблагоприятном для ФИО1 исходе дела, судом не установлено.

Суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в неоднократном несоблюдении установленных ему судом административных ограничений, сопряженном с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается как признательными показаниями самого ФИО1, который допущенные им нарушения установленных судом ограничений, как и факт совершения им ДД.ММ.ГГГГ мелкого хулиганства не отрицал, так и полностью согласующимися с ними и между собой вышеизложенными показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10, а также копиями судебных решений об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, протоколов об административных правонарушениях и постановлений мирового судьи и Курганского городского суда Курганской области о привлечении ФИО1 к административной ответственности по чч. 1, 3 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые бы позволили усомниться в виновности подсудимого в неоднократном несоблюдении установленных ему судом административных ограничений, сопряженном с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, сторонами суду не представлено.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по чч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные чч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в главу 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП РФ) (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2016 г. № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, два раза в течение одного года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановления мирового судьи судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области от 4 июля 2023 г., вступившие в законную силу 29 августа 2023 г.), после чего три раза в течение одного года привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановления мирового судьи судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области от 2 апреля 2024 г. и 27 февраля 2025 г., вступившие в законную силу 13 апреля 2024 г. и 11 марта 2025 г. соответственно), после чего ФИО1, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные чч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вновь не соблюдал установленное ему административное ограничение - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, и в 22 часа 10 минут находился не по месту жительства, а подъезде <адрес> в <адрес> и при этом совершил посягающее на общественный порядок и общественную безопасность административное правонарушение, за что постановлением Курганского городского суда Курганской области от 17 апреля 2025 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности и состоянии здоровья ФИО1, который, у врача-психиатра не наблюдается, на диспансерном наблюдении у врача-нарколога не состоит, а также предусмотренные законом общие цели и принципы назначения наказания, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Руководствуясь п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством наличие у него малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.р., а в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ - учитывает <данные изъяты>, полное признание им вины и заявление о раскаянии в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Несмотря на то, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами и подсудимым не оспаривалось, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд не находит оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку не пришел к выводу, что именно данное состояние обусловило его совершение.

Поскольку предыдущая судимость ФИО1 послужила основанием для установления в отношении него в 2019 и 2023 гг. административного надзора, что позволило суду считать ФИО1 надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, то признание в этой ситуации рецидива преступлений, образованного этой судимостью, обстоятельством, отягчающим наказание, свидетельствовало бы о его двойном учете и противоречило бы требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

Вместе с тем, хотя установленный по делу рецидив преступлений и не учитывается в качестве отягчающего наказание обстоятельства, однако данный факт не исключает применение в отношении подсудимого иных уголовно-правовых последствий рецидива.

При определении вида наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ и назначает ФИО1 наиболее строгий вид наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, - лишение свободы на определенный срок, при этом, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, как не находит и оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку при таких обстоятельствах условное осуждение не будет способствовать достижению целей уголовного наказания и повлечет его чрезмерную мягкость.

При определении срока наказания суд руководствуется ограничительными положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем с учетом того, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее за совершение преступлений, предусмотренных ст. 314.1 УК РФ, ФИО1 не судим, полностью признал вину и заявил о раскаянии в содеянном, при наличии смягчающих, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и в соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменяет ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Поскольку преступление совершено Овтиным до вынесения приговора Курганского городского суда Курганской области от 22 октября 2025 г., при назначении окончательного наказания суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ дело административного надзора в отношении ФИО1, признанное по уголовному делу вещественным доказательством, подлежит возвращению лицу, у которого оно было изъято, а компакт-диск - хранению в уголовном деле.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде вознаграждения, выплаченного адвокату Смирнову, участвовавшему в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в качестве защитника по назначению, в сумме 16 669 рублей 25 копеек, на основании п. 5 ч. 2 ст. 131, чч. 1 и 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета, поскольку предусмотренные законом основания для освобождения ФИО1 полностью либо частично от возмещения процессуальных издержек отсутствуют, Овтин доказательств своей имущественной несостоятельности либо того, что уплата им процессуальных издержек может существенно сказаться на материальном положении находящихся на его иждивении лиц, не представил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы заменить принудительными работами на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Курганского городского суда Курганской области от 22 октября 2025 г. окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 10 (десяти) месяцев принудительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу самостоятельно следовать в исправительный центр, получив не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу соответствующее предписание в территориальном органе уголовно-исполнительной системы (УФСИН России по Курганской области).

Срок отбывания ФИО1 наказания в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.

Зачесть в срок наказания отбытые ФИО1 по приговору Курганского городского суда Курганской области от 22 октября 2025 г. 9 дней ограничения свободы из расчета два дня ограничения свободы за один день принудительных работ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- дело административного надзора в отношении ФИО1 - считать возращенным по принадлежности ФИО5;

- компакт-диск с видеозаписью - хранить в уголовном деле.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 16 669 (шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 25 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий В.А. Бездыханюк