Приговор № 1-289/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-289/2017

Дело № 1-289/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Тагил

17 мая 2017 года Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Гусевой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Нижнетагильского транспортного прокурора Казак С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Крохалевой Г.Л.,

при секретаре Муравьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... судимости не имеющего,

под стражей не содержавшегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им в Тагилстроевском районе г.Н.Тагила при следующих обстоятельствах.

../../.... г. около 20:00, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: (место расположения обезличено), имея умысел незаконно, с целью личного употребления без цели сбыта, приобрести у неустановленного дознанием лица наркотическое средство, с помощью своего сотового телефона «...» с доступом в Интернет с абонентского номера №..., используя интернет программу «...», договорился с неустановленным дознанием лицом под логином «...» о приобретении наркотического средства за 1000 рублей. После чего, ФИО1 получил от неустановленного лица номер счета №..., на который необходимо произвести оплату за данное наркотическое средство. ../../.... г. около 20:50 ФИО1, находясь на первом этаже в здании железнодорожного вокзала ст.Нижний Тагил, расположенном по ул. Садовая в г.Н.Тагиле, используя терминал экспресс–оплаты №... перевел на номер счета №... за наркотическое средство неустановленному дознанием лицу денежную сумму в размере 1000 рублей.

Затем ФИО1, на свой сотовый телефон «...» с доступом в Интернет на абонентский номер №... получил сообщение с адресом тайника с наркотическим средством, следующего содержания: «(место расположения обезличено) Со стороны квартала, спиной к дому, крайний правый подъезд. Видим слева забор, идем по тропинке вдоль него до 1-го дерева слева, у его основания небольшая палочка серо-коричневого цвета, в ней сверток в нем 0,5г.».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, имея информацию о месте хранения наркотического средства, проследовал к дереву, расположенному на расстоянии 30 метров от подъезда №... (место расположения обезличено) в г.Н.Тагиле, где ../../.... г. около 21:10 приобрел путем изъятия из тайника, находящегося в основании дерева, сверток с веществом, содержащим синтетическое вещество ...), которое согласно справки о предварительном исследовании №... от ../../.... г. рассматривается как производное ..., являющегося наркотическим средством, в значительном размере массой не менее 0,400 грамм, включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»

Приобретенное вещество ФИО1 с целью личного употребления в дальнейшем, не имея цели его сбыть, незаконно хранил при себе в левом наружном боковом кармане надетой на нем безрукавки, до того момента, когда в 21:15 ../../.... г. возле (место расположения обезличено) в г.Н.Тагиле его действия были пресечены сотрудниками транспортной полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия наблюдение.

В период времени с 21:15 до 22:30 ../../.... г. ФИО1 в сопровождении сотрудников полиции на служебном автомобиле был доставлен от (место расположения обезличено) в г.Н.Тагиле в опорный пункт полиции ЛО МВД России на станции Нижний Тагил, расположенный в здании железнодорожного вокзала на станции Нижний Тагил по ул. Садовая в г.Н.Тагиле, где ../../.... г. в период времени с 22:30 до 22:50 в ходе личного досмотра у ФИО1 в левом наружном боковом кармане безрукавки был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим синтетическое вещество ... которое рассматривается как производное ... наркотическое средство, массой не менее 0,400 грамма.

Основанием для отнесения ... и его производных, а также всех смесей, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества, подлежащих контролю в Российской Федерации является «Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции постановления правительства РФ № 26 от 18.01.2017).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство ... и его производные, (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, независимо от их количества, массой свыше 0,2 грамм является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании он поддержал заявленное ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник Крохалева Г.Л. ходатайство ФИО1 поддержала. Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимым ФИО1 совершено оконченное преступление небольшой тяжести против здоровья населения. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления не усматривается.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает наличие на его иждивении троих малолетних детей (л.д. 100-102), а в силу ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д. 99).

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д.95), по месту работы – положительно (л.д. 96); за истекший год ФИО1 единожды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 97-98); психиатром и наркологом не наблюдается (л.д. 93), однако, согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №... от ../../.... г., ФИО1 обнаруживает признаки ... ... ФИО1, как во время совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В связи с наличием у ФИО1 заболевания – наркомании, он нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации (л.д. 35-36).

Отягчающие наказание ФИО1 обстоятельства отсутствуют.

С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде исправительных работ. Назначение же наказаний в виде штрафа и обязательных работ суд считает нецелесообразным, поскольку ФИО1 имеет не высокий доход по месту работу и на его иждивении находятся дети и супруга, доход которой не превышает 5000 руб., а его график работы не позволит исполнить наказания в виде обязательных работ.

Разрешая вопрос о возложении на ФИО1 обязанности прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации, суд руководствуется ч.1 ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и, считает целесообразным возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитации.

Поскольку уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый в силу положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от уплаты процессуальных издержек освобожден, понесенных государством по оплате труда адвоката в ходе дознания, в размере 2530 руб. 00 коп., а также в ходе рассмотрения дела в суде в сумме 632 руб. 50 коп., освобожден, их следует отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество ... которое рассматривается как производное ... - наркотическое средство, массой 0,36 грамма, хранящееся в камере хранения ЛО МВД России на ст.Н.Тагил, по вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению; сотовый телефон модели ... принадлежащие подсудимому и, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Нижний Тагил, подлежат передаче последнему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307–309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитации в порядке ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, контроль за исполнением которых осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, которые в сумме 3162 руб. 50 коп., отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства – вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество ..., уничтожить; сотовый телефон модели ... хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Нижний Тагил, передать ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы (принесения апелляционного представления) осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции по своему выбору либо по назначению, о чем должно быть указано в жалобе либо должно быть подано соответствующее заявление.

Судья–подпись.