Постановление № 5-10/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-10/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2024 года г. Венев

Судья Веневского районного суда Тульской области Садовщикова О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

26 февраля 2024 года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО3, находясь около здания <данные изъяты> по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что 26 февраля 2024 года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО3, находясь около здания <данные изъяты> по адресу: <адрес>, нецензурно выражался, находясь в состоянии опьянения, справлял естественную нужду на припаркованные автомобили.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Как установлено в судебном заседании, 26 февраля 2024 года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО3, находясь около здания <данные изъяты> по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности:

- протоколом № об административном правонарушении от 26 февраля 2024 года, из которого следует, что 26 февраля 2024 года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО3, находясь около здания <данные изъяты> по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте;

- рапортом УУП ОМВД России по Веневскому району ФИО1;

- объяснениями ФИО2, из которых следует, что 26 февраля 2024 года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО3, находясь около здания <данные изъяты> по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, а именно: беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, справлял естественную нужду на припаркованные автомобили, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал;

- объяснениями ФИО4, из которых усматривается, что около 26 февраля 2024 года он распивал дома алкоголь, примерно в <данные изъяты> он направился в город. Проходя мимо здания <данные изъяты> он и ранее незнакомый ему мужчина выражались нецензурной бранью, затем начали справлять естественную нужду на припаркованные автомобили, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем суд в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ признает их допустимыми доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что виновность ФИО4 в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении вида наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности привлекаемого лица, так из сведений привлечении к административной ответственности ФИО3, усматривается, что последний ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет малолетнего ребенка, трудоустроен, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность - раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, суд считает необходимым и возможным назначить ФИО3 наказание за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 14 суток, исчисление которого производить с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 26 февраля 2024 года, поскольку именно эта мера наказания позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, что, применительно к рассматриваемому делу, не может быть достигнуто путем назначения административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного наказания ФИО3 исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 26 февраля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Веневский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) О.А. Садовщикова