Решение № 2-923/2023 2-923/2023~М-463/2023 М-463/2023 от 2 июня 2023 г. по делу № 2-923/2023

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Мансурова А.А.

при секретаре судебного заседания Шаметкиной А.В.,

с участием представителя заявителя – помощника Татарского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Гарипова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Татарского транспортного прокурора о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и обращении его в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Татарский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйной вещью планшета Apple iPad model А1474 серии № в корпусе серого цвета в красном чехле и обращении его в собственность Российской Федерации.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о государственном имуществе, в ходе которой установлено, что в ЛОП в аэропорту <адрес> ЛУ МВД России на транспорте находятся на ответственном хранении вещи, владельцы которых не установлены.

Так, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ЛОП в аэропорту <адрес> ЛУ МВД России на транспорте в терминале № международного аэропорта <адрес> обнаружен планшет Apple iPad model А1474 серии № в корпусе серого цвета в красном чехле, который передан на ответственное хранение в ЛОП в аэропорту <адрес>. Установить владельца либо собственника указанного имущества не представилось возможным.

Помощник Татарского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Гарипова Р.Р. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным обстоятельствам.

Представитель заинтересованного лица МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В суд представил отзыв, согласно которому просит удовлетворить требования прокурора, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно части 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со статьями 212, 214 Гражданского кодекса Российской Федерации Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Согласно части 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ЛОП в аэропорту <адрес> ЛУ МВД России на транспорте в терминале № международного аэропорта <адрес> обнаружен планшет Apple iPad model А1474 серии DMPMJX6EFK10 в корпусе серого цвета в красном чехле, который передан на ответственное хранение в ЛОП в аэропорту <адрес>. Установить владельца либо собственника указанного имущества не представилось возможным.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к мнению, что данный предмет является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьи 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать планшет Apple iPad model А1474 серии № в корпусе серого цвета в красном чехле бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Мансуров

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и направлено сторонам.