Приговор № 1-469/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 1-469/2025

ПРИГОВОР по делу №

Именем Российской Федерации 23RS0№-31

3 июня 2025 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАО г. Краснодара ФИО5,

защитника-адвоката ФИО6, представивший ордер №, удостоверение №,

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. ФИО1 <адрес> Армянской ССР, гражданина РФ, неработающей, незамужней, невоеннообязанной, имеющей среднее образование, зарегистрированной по адресу: Краснодарский край, <адрес>, проживающей по адресу: г. Краснодар, <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ го., в период времени не позднее 16 часов 55 минут, более точное время следствием не установлено, подсудимая, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной в непосредственной близости от ТЦ «Галерея», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, обнаружил на асфальте банковскую карту банка АО «Т-Банк» №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка АО «Т-Банк», расположенном по адресу: <адрес>А, стр. 26., на имя Потерпевший №1 и взяла в руки указанную карту, в связи с чем, у последней внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета указанной карты.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 55 минут, находясь в помещении магазина «RED», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств, находящихся на банковском счете, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба и желая их наступления, путем использования бесконтактной оплаты банковской картой №, расчетный счет №, оплатила продукты питания на сумму 140 рублей, тем самым совершила тайное хищение денежных средств на указанную сумму.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 34 минуты, находясь в помещении магазина «RED», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств, находящихся на банковском счете, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба и желая их наступления, путем использования бесконтактной оплаты банковской картой №, расчетный счет №, оплатила продукты питания на сумму 320 рублей, тем самым совершила тайное хищение денежных средств на указанную сумму.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 34 минуты, находясь в помещении магазина «RED», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств, находящихся на банковском счете, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба и желая их наступления, путем использования бесконтактной оплаты банковской картой №, расчетный счет №, оплатила продукты питания на сумму 320 рублей, тем самым совершила тайное хищение денежных средств на указанную сумму.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 28 минут, находясь в помещении магазина «RED», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств, находящихся на банковском счете, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба и желая их наступления, путем использования бесконтактной оплаты банковской картой №, расчетный счет №, оплатила продукты питания на сумму 240 рублей, тем самым совершила тайное хищение денежных средств на указанную сумму.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 41 минуту, находясь в помещении магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств, находящихся на банковском счете, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба и желая их наступления, путем использования бесконтактной оплаты банковской картой №, расчетный счет №, оплатила бытовую химию на сумму 2 207 рублей 95 копеек, тем самым совершила тайное хищение денежных средств на указанную сумму.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 43 минуты, находясь в помещении магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств, находящихся на банковском счете, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба и желая их наступления, путем использования бесконтактной оплаты банковской картой №, расчетный счет №, оплатила бытовую химию на сумму 1 499 рублей 97 копеек, тем самым совершила тайное хищение денежных средств на указанную сумму.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 02 минуты, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств, находящихся на банковском счете, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба и желая их наступления, путем использования бесконтактной оплаты банковской картой №, расчетный счет №, оплатила продукты питания на сумму 1 654 рублей 92 копейки, тем самым совершила тайное хищение денежных средств на указанную сумму.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 02 минуты, находясь в помещении магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств, находящихся на банковском счете, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба и желая их наступления, путем использования бесконтактной оплаты банковской картой №, расчетный счет №, оплатила бытовую химию на сумму 2 875 рублей 89 копеек, тем самым совершила тайное хищение денежных средств на указанную сумму.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 02 минуты, находясь в помещении магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств, находящихся на банковском счете, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба и желая их наступления, путем использования бесконтактной оплаты банковской картой №, расчетный счет №, оплатила бытовую химию на сумму 896 рублей 99 копеек, тем самым совершила тайное хищение денежных средств на указанную сумму.

В результате своих действий по оплате приобретаемых товаров и услуг, охваченных единым преступным умыслом, ФИО2 совершила тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета № АО «Т-Банк», к которому привязана банковская карта № открытая на имя последнего в АО «Т-Банк», по адресу: <адрес>А, стр. 26, в общей сумме 10 155 рублей 72 копейки, тем самым довела свой преступный умысел до конца и причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая вину признала, показав, что в конце января 2025 года по дороге на работу, нашла банковскую карту и совершала покупки в различных магазинах, после чего поняла, что поступает неправильно и выкинула банковскую карту. Далее, ей позвонили сотрудники полиции, подсудимая направилась в участковый пункт полиции, дала показания, признала свою вину и полностью возместила причиненный ущерб.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия, где она показала, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 20 минут, она находилась возле остановки общественного транспорта, которая расположена напротив ТЦ «Галерея» в г. Краснодаре, более точный адрес она не знает, где на асфальте обнаружила банковскую карту банка АО «Т-Банк», черного цвета, номер карты и на чье имя она была открыта, она не помнит, так как не обратила на это внимание. Далее, она подняла указанную банковскую карту, после чего, удерживая ее в руках, направилась в магазин «RED», расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где осуществляет рабочую деятельность. Далее, примерно в 14 часов 50 минут, находясь внутри помещения магазина «RED», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, она осуществила бесконтактную оплату покупок продуктов питания, ране найденной ей банковской картой банка АО «Т-Банк», на сумму 140 рублей, после чего, покинула указанный магазин. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минуты, находясь снова внутри помещения магазина «RED», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, она осуществила бесконтактную оплату покупок продуктов питания, ране найденной ей банковской картой банка АО «Т-Банк», на общую сумму 640 рублей, после чего, покинула указанный магазин. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 25 минут, находясь снова внутри помещения магазина «RED», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, она осуществила бесконтактную оплату покупок продуктов питания, ране найденной ей банковской картой банка АО «Т-Банк», на сумму 240 рублей, после чего, покинула указанный магазин. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 09 часов 40 минут по 09 часов 45 минут, находясь внутри помещения магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <...><адрес>, она осуществила бесконтактную оплату покупок бытовой химии, ране найденной ей банковской картой банка АО «Т-Банк», на общую сумму, примерно 3 700 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, находясь внутри помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>. 1, она осуществила бесконтактную оплату покупок продуктов питания, ране найденной ей банковской картой банка АО «Т-Банк», на сумму, примерно 1 654 рубля. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, находясь внутри помещения магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, она осуществила бесконтактную оплату покупок бытовой химии, ране найденной ей банковской картой банка АО «Т-Банк», на общую сумму, примерно 3 770 рублей. После всех вышеуказанных покупок, найденную банковскую карту банка АО «Т-Банк», она выбросила урну для мусора по <адрес>, расположенной в г. Краснодаре, более точный адрес она не помнит. Следователем ей на обозрение были предоставлены видеозаписи с камер видеонаблюдения с магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где на указанных видео показана женщина, которая одета в черное длинное пальто, с длинными черными волосами, которая входит внутрь магазина, после чего, спустя некоторое время, осуществляет на кассе бесконтактную оплату за покупки. Да данном видео она узнает себя. Вину в содеянном преступлении признает в полном объеме, раскаивается. Также поясняет, что следователю может указать на все магазины, где осуществляла оплаты вышеуказанной найденной банковской картой. Также, она готова в ближайшее сроки возместить потерпевшему материальный ущерб в полном объеме.

Ранее данные ей показания в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ поддерживает в полном объеме. Более по данному факту пояснить ей нечего. Вину в содеянном ей преступлении признает в полном объеме. В содеянном раскаивается.

Подсудимая свои оглашенные показания подтвердила в полном объеме.

Суд находит установленной вину подсудимой.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса были оглашены показания, не явившегося в суд, потерпевшего Потерпевший №1, данные им на предварительном следствии, где он показал, что на его имя открыта банковская карта банка АО «Т-Банк» №, которая привязана к р/с <***>, открытому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А, стр. 26. В настоящее время проживает на своей квартире, расположенной по адресу: гор. Краснодар, <адрес>, корпус 7. Данная квартира располагается на четырнадцатом этаже семнадцатиэтажного дома. В данной квартире он проживает уже на протяжении года. С первого дня заселения он проживал один. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 16 минут ему пришло смс-сообщение от АО «Т-Банка» о том, что ему на расчетный счет № поступила заработная плата в размере 7500 рублей. Находясь по месту жительства, примерно в 20 часов 40 минут, он решил зайти в мобильное приложение «Т-Банк» и удостовериться о начислении денежных средств, после чего, он обнаружил списания с его банковской карты № денежных средств в общей сумме 10 155 рублей 72 копейки. Хочет отметить, что в момент списания, он думал, что его банковская карта «Т-Банк» все это время находилась у него, однако, когда он проверил ее наличие дома, то обнаружил ее отсутствие. Где именно он потерял свою банковскую карту, он не знает, последний раз он ее видел, примерно ДД.ММ.ГГГГ, ввиду того, что он осуществлял оплату покупок в продуктовом магазине «RED», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес> больше ей не пользовался. Далее, он незамедлительно обратился в поддержку «Т-Банк», а именно в 20 часов 48 минут, на что ему оператор пояснила, что будет разбираться со случившимся, и сразу же заблокировала карту.

Покупки с его карты «Т-Банк» совершались в следующих магазинах: - «RED», который расположен по адресу: г. Краснодар, <адрес>, сумма списания была 140 рублей, покупка была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут; - «RED», который расположен по адресу: г. Краснодар, <адрес>, сумма списания была 320 рублей, покупка была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 34 минут; - «RED», который расположен по адресу: г. Краснодар, <адрес>, сумма списания была 320 рублей, покупка была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 34 минут; - «RED», который расположен по адресу: г. Краснодар, <адрес>, сумма списания была 240 рублей, покупка была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 28 минут; - «Магнит Косметик», который расположен по адресу: г. Краснодар, <адрес>, сумма списания была 2 207 рублей 95 копеек, покупка была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 41 минуту; - «Магнит Косметик», который расположен по адресу: г. Краснодар, <адрес>, сумма списания была 1 499 рублей 97 копеек, покупка была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 43 минуты; - «Магнит», который расположен по адресу: г. Краснодар, <адрес>. 1, сумма списания была 1 654 рубля 92 копейки, покупка была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 02 минуты; - «Магнит Косметик», который расположен по адресу: г. Краснодар, <адрес>, сумма списания была 2 875 рублей 89 копеек, покупка была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 02 минуты; - «Магнит Косметик» который расположен по адресу: г. Краснодар, <адрес>, сумма списания 896 рублей 99 копеек, покупка была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 02 минуты. Каким образом совершались покупки ему не известно, карта всегда находилась при нем, телефон он также никому не передавал, приложения в ближайшее время никакие не устанавливал, по ссылкам не переходил, банковские секретные данные никому не сообщал. Указанные адреса, где были списаны незаконно его денежные средства третьим лицом, были указаны в его банковском мобильном приложении, в чеках, в описании операции. Таким образом, преступными действиями ФИО2, ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10 155 рублей 72 копейки. Права гражданского истца в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 44 УПК РФ ему разъяснены и понятны. В настоящий момент заявление подавать не желает. Право подачи искового заявления оставляет за собой.

Объективно вина подсудимой в инкриминированном ей преступлении подтверждается, также, следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место происшествия – магазин «Магнит Косметик», расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена справка о движении на имя Потерпевший №1 АО «Т-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №а3722е на 1 л;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены следующие документы:

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена светокопия выписки от ДД.ММ.ГГГГ из АО «Т-Банк» на имя Потерпевший №1 на 1 л;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены 3 СD-R диска с записями с камер видеонаблюдения по адресам: <...><адрес>; г. Краснодар, <адрес>, г. Краснодар, <адрес>, полученные в ходе ОРМ, ОМП от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемая ФИО2 указала следователю адреса магазинов, где осуществляла бесконтактные оплаты разных товаров и продуктов питания похищенной банковской картой банка АО «Т-Банк», принадлежащей Потерпевший №1 В ходе следственного действия проводилась фотосъемка. Фототаблица прилагается.;

Доказательства, исследованные судом, согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора, нарушений УПК, влекущих за собой признание доказательств недопустимыми не установлено.

Оценив представленные стороной обвинения и исследованные доказательства, которые отвечают признакам относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, суд кладет их в основу обвинительного приговора, и считает доказанной виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ей деяния в полном объеме.

У суда не вызывают сомнений показания потерпевшего, так как, они не противоречат обстоятельствам подробно приведенным в обвинительном заключении с которым в полном объеме согласилась подсудимая. Кроме того, данные показания согласуются с исследованными доказательствами, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований для оговора подсудимой судом не установлено, неприязненных отношений между подсудимой и потерпевшим не имеется.

Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы правильно по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как, она умышленно, из корыстных побуждений совершила тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Квалификации действий подсудимой по признаку причинения гражданину значительного ущерба нашла свое подтверждение в судебном заседании, исходя из имущественного положения потерпевшего и суммы похищенных денежных средств.

Квалифицирующий признак «с банковского счета», также нашел свое подтверждение исходя из установленных судом обстоятельств совершения преступления в форме хищения безналичных денежных средств путем их перевода в рамках применяемых форм безналичных расчетов.

Оснований для переквалификации действий подсудимой изменения категории преступления, в совершении которого она обвиняется, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из положений статей 60, 68 УК РФ, и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, а также данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление.

Психическая полноценность ФИО2 у суда сомнений не вызывает, поскольку она на учете в психиатрическом диспансере не состоит, ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, она давала обдуманные и последовательные ответы на поставленные вопросы, была ориентирован во времени и пространстве, в связи с чем, суд считает подсудимую вменяемой и подлежащей привлечению к уголовной ответственности.

С учетом совокупности всех данных о личности ФИО2 суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, а также иных исключительных обстоятельств, которые бы давали суду основания для применения положений ст. 64 УК РФ и из материалов уголовного дела их, также, не усматривается.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 суд относит в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, в целях ее исправления, соблюдения требований уголовного закона о справедливости, в соответствии со ст. 43 УК РФ, суд считает, что цель наказания может быть достигнута без изоляции подсудимой от общества, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, возлагая при этом на подсудимую обязанности, способствующие его исправлению. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом материального положения ФИО2 и ее личности, суд считает возможным не назначать.

Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного подсудимой преступления, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства (работы) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения осужденной отменить после вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания осужденной исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: справку о движении на имя Потерпевший №1 АО «Т-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №а3722е на 1 л, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Тандер» «Магнит Косметик» на 1 л, светокопию выписки от ДД.ММ.ГГГГ из АО «Т-Банк» на имя Потерпевший №1 на 1 л, 3 СD-R диска с записями с камер видеонаблюдения по адресам: <...><адрес>; г. Краснодар, <адрес>; г. Краснодар, <адрес>, полученные в ходе ОРМ, ОМП от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Председательствующий