Приговор № 1-173/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-173/2019Славянский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Именем Российской Федерации № 1-173/2019 г. г. Славянск-на-Кубани. 13 декабря 2019 года. Славянский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ярового А.В., при секретаре судебного заседания Борзиловой Е.А., с участием: государственного обвинителя - помощника Славянского межрайонного прокурора Краснодарского края Ромашкова С.Г., подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката Медведева Э.В., представившего удостоверение №6444 от 23.10.2017 года и ордер № 288457 от 13.12.2019 года, имеющего регистрационный номер 23/5706 в реестре адвокатов Краснодарского края, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, родившегося <...> в <...>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживаю -щего по адресу: <...>, ранее судимого: 14.04.2016 года Славянским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 264 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года, с отбыванием наказания в колонии поселения, с назначением ему в соответствии со ст. 47 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью на определенный срок в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три года, постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 21.04.2017 года ФИО1, наказание в виде лишения свободы заменено более мягким видом наказания в виде исправительных работ на не отбытый срок 11 месяцев 23 дня с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства, освобожден из мест лишения свободы 03.05.2017 года, постановлением Славянского районного суда Краснодарского края от 25.01.2018 года ФИО1, наказание в виде исправительных работ ввиду злостного уклонения от отбывания этого наказания заменено другим видом наказания - лишением свободы на срок 3 месяцев 4 дня с отбыванием наказания в колонии поселения, 28.04.2018 ФИО1 освобожден из ПФРСИ ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания, в настоящее время ФИО1 продолжает отбывать наказания в виде лишения права управлять транспортным средством, срок наказания истекает 06.08.2020 года, наказание в виде лишения свободы отбыто, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотические средства в значительном размере без цели их сбыта. Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах. В начале октября 2019 года, в дневное время суток, более точная дата и время дознанием не установлены, ФИО1, находясь на рыбалке на берегу канала «ПАОС», на расстоянии около 400 метров от домовладения <...>, расположенного по <...>, в <...>, среди сорной растительности увидел произраставший там дикорастущий куст растения «конопля», после чего, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства «марихуана», для его последующего личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих умышленных действий, в отсутствие посторонних лиц, оборвал листья и соцветия с вышеуказанного дикорастущего куста растения «конопля». Затем, реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства «марихуана», предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, положил незаконно приобретенное им наркотическое средство в карман брюк и принес по месту своего проживания, по адресу: <...>, где незаконно приобретенное им наркотическое средство высушил, измельчил и поместил в газетный сверток, после чего хранил наркотическое средство «марихуана» в газетном свертке на подоконнике в ванной комнате летней кухни своего домовладения до 16 часов 30 минут 12 октября 2019 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра территории домовладения, расположенного по адресу: <...>. Согласно заключению эксперта № 483-э от 16.10.2019 года, вещество растительного происхождения в газетном свертке и в полимерном пакете <...>, изъятое в ходе проведения осмотра летней кухни домовладения, расположенного по адресу: <...>, у гр. ФИО1 и представленное на экспертное исследование по материалам проверки КУСП № 15931 от 12.10.2019 года., является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуаной). Масса каннабиса (марихуана), в пересчете на высушенное при температуре 110°С, составила 10,12г. Что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. Подсудимый ФИО1, как в стадии дознания, так и в судебном разбирательстве виновными себя в предъявленном ему органом дознания обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и показал суду, что он полностью согласен с предъявленным ему органом дознания обвинением, которое ему понятно, и добровольно ходатайствует перед судом в присутствии своего защитника - адвоката Медведева Э.В., после консультации со своим защитником о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознавая при этом последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд, в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, удостоверился в том, что подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и что это ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультаций со своим защитником. Государственный обвинитель Ромашков С.Г., защитник подсудимого - адвокат Медведев Э.В. в судебном заседании не возражали против особого порядка принятия судом судебного решения, то есть о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Находя вину подсудимого ФИО1 доказанной, суд считает, что его действия правильно квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в значительном размере. Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. По характеру совершенное подсудимым ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, к преступлениям категории небольшой тяжести, степень общественной опасности является высокой. Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает доказанным, что деяния, инкриминированные подсудимому ФИО1, имели место, они были совершены подсудимым и он виновен в их совершении. Оснований для назначения наказания подсудимому ФИО1 с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения суд не усматривает. Характеризуется подсудимый ФИО1 по месту жительства <данные изъяты> (л.д. 99-100, 103). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, по мнению суда, в соответствии с п. «г», п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, являются наличие малолетнего ребёнка - <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенном умышленном преступлении категории небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Разрешая вопрос о том, подлежит ли подсудимый ФИО1 уголовной ответственности и наказанию, суд оценивает его вменяемость и приходит к выводу, что подсудимый <данные изъяты>, правильно понимает и оценивает случившееся, правильно и уверенно ориентируется в обстановке, активно защищается. С учетом изложенных обстоятельств, как вменяемая личность, подсудимый ФИО1 подлежит уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления категории небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие ему наказание, личность подсудимого, его <данные изъяты> характеристику с места жительства, имеющего постоянное место регистрации и жительства. Учитывая все эти обстоятельства в их совокупности, учитывая мнения государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, применяя принцип справедливости и индивидуальности наказания, суд пришёл к выводу о возможности исправления осужденного ФИО1 без реального отбывания наказания, а поэтому суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ наказание в виде исправительных работ с отбыванием наказания, как лицу, не имеющему основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу – 9,94 граммов наркотического средства именуемым – каннабис (марихуаной), находящегося в ПЭТ пакете, в котором он был предоставлен на исследование, опечатано бирками с оттиском печати «№ 62» эксперт ЭКО ОМВД России по Славянскому району и подписью эксперта, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Славянскому району, после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 300, 303, 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд, п р и г о в о р и л : признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием ежемесячно 5% заработка, с отбыванием наказания, как лицу, не имеющему основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. В соответствии с ч. 5 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по последнему приговору по рассматриваемому судом уголовному делу, полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по предыдущему приговору Славянского районного суда от 14.04.2016 по ч. 2 ст. 264 УК РФ в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок три года, которое исполнять самостоятельно. Меру принуждения ФИО1 - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу – 9,94 граммов наркотического средства, именуемого–каннабис (марихуаной), находящегося в ПЭТ пакете, в котором он был предоставлен на исследование, опечатано бирками с оттиском печати «№ 62» эксперт ЭКО ОМВД России по Славянскому району и подписью эксперта, после вступления приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 статьи 389.15 УПК РФ. Председательствующий – «СОГЛАСОВАНО» Судья Яровой А.В. ____________ Дата: ______________ Суд:Славянский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Яровой Александр Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 1-173/2019 Апелляционное постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-173/2019 Приговор от 12 апреля 2020 г. по делу № 1-173/2019 Приговор от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-173/2019 Постановление от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-173/2019 Приговор от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-173/2019 Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-173/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-173/2019 Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 1-173/2019 Постановление от 26 августа 2019 г. по делу № 1-173/2019 Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-173/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-173/2019 Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 1-173/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-173/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-173/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-173/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-173/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-173/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-173/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-173/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |