Решение № 2-826/2020 2-826/2020~М-140/2020 М-140/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-826/2020









РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре Убашеевой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Азия-Лада-Сервис» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN – №, государственный регистрационный знак № изъятого сотрудниками ГИБДД МВД России по РБ у неустановленного лица ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ данное транспортное средство было задержано сотрудниками ГИБДД МВД России по РБ за совершение неустановленным лицом ДТП и административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 КоАП РФ. В соответствии с договором с МВД России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ о хранении задержанных транспортных средств, и на основании протокола задержания транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Азия-Лада-Сервис» транспортировало и приняло на хранение данное транспортное средство. По предварительным данным МРЭО ГИБДД ГАЗ № принадлежит Ц.Б.В. Последнему направлено предисковое письмо, однако Ц.Б.В. данное транспортное средство не забрал, судьбой автомобиля не интересуется с ДД.ММ.ГГГГ Задолженность за хранение транспортного средства на ДД.ММ.ГГГГ составляет 43048 руб., что намного превышает стоимость этого автомобиля. Транспортное средство не востребовано, хранение данного транспортного средства приносит заявителю убытки. ООО «Азия-Лада-Сервис» вступило во владение данным транспортного средства, так как несет расходы по его хранению. Имеются все основания полагать, что автомобиль следует признать бесхозяйным и передать в собственность заявителю.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1, действующий по доверенности, поддержал доводы заявления, изложив их так, как они указаны в заявлении.

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО2 пояснил, что не возражает против удовлетворения заявления, автомобиль был продан им ДД.ММ.ГГГГ., однако в установленное время не перерегистрирован.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что требования ООО «Азия-Лада-Сервис» обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В судебном заседании установлено, что транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN – №, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ было задержано сотрудниками ГИБДД МВД России по РБ за совершение неустановленным лицом ДТП и административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с договором с МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ о хранении задержанных транспортных средств, и на основании протокола задержания транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Азия-Лада-Сервис» транспортировало и приняло на хранение данное транспортное средство.

Согласно представленным данным МРЭО ГИБДД МВД по Республике Бурятия автомобиль <данные изъяты>, VIN – №, государственный регистрационный знак №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ значится за Ц.Б.В.

Учитывая, что собственник или фактический владелец транспортного средства не предпринимали попыток по истребованию своего транспортного средства, прав на данное движимое имущество иные лица не заявляют, на протяжении длительного времени транспортное средство не используется, с ДД.ММ.ГГГГ данное транспортное средство находится на хранении на платной стоянке заявителя ООО «Азия-Лада-Сервис», и никто им не интересуется, никаких мер по возврату транспортного средства и возмещению заявителю средств по хранению не предпринимается, суд считает возможным удовлетворить заявление ООО «Азия-Лада-Сервис».

При таких обстоятельствах заявленное транспортное средство может быть признано бесхозяйным.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Азия-Лада-Сервис» удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство <данные изъяты>, VIN – №, государственный регистрационный знак №, передав его в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис».

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья Н.А.Денисова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Денисова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ