Приговор № 1-81/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-81/2019

УИД 26RS0022-01-2019-000252-97

Дело № 1-81/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Левокумское 03 июля 2019 г.

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи Власова А.А.,

при секретаре Толкуновой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Левокумского района Ставропольского ФИО1,

подсудимой ФИО3,

защиты подсудимой ФИО3 в лице адвоката – Хлебникова А.Л., представившего удостоверение № ... и ордер № ...

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении :

ФИО3, ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО3 (дата), точной даты дознанием не установлено, примерно в ... часов, находясь на участке местности, расположенном между домовладениями № ... и № ... по (адрес) края, действуя единым прямым умыслом и с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, с кустов дикорастущей конопли, произрастающей на указанном участке местности, руками собрала части данного растения, которые согласно заключения эксперта № ...-э от (дата) представляют собой наркотическое средство – марихуана, масса наркотического средства – марихуана после высушивания 10,90 грамм, что является значительным размером, которые поместила в тетрадный листок, свернула его и положила данный сверток в карман своей куртки, после чего принесла его в жилой дом по месту своего жительства по адресу: (адрес), где в кармане вышеуказанной куртки продолжила незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления, до момента обнаружения и изъятия вышеуказанного свертка сотрудниками полиции Отдела МВД России по Левокумскому району при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (дата) в период времени с ... минут.

Подсудимая ФИО3 виновной себя в совершении данного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, но от дальнейшей дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказалась, в связи с чем её показания, данные ею в ходе предварительного следствия, оглашены в соответствии со ст. 276 УПК РФ.

Так, при допросе в качестве подозреваемой (дата) (т. ...) ФИО3 также признавала вину и давала подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления о том, что она периодически потребляет наркотические средства, а именно марихуану путём курения. (дата), к ней домой приехали сотрудники полиции с двумя представителями общественности. Сотрудники полиции в присутствии понятых представились и предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции ОМВД России по Левокумскому району, после чего в присутствии понятых сотрудники полиции предъявили, постановление № ... от (дата), на разрешение проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым она ознакомилась и поставила свою подпись. После чего сотрудники полиции предложили добровольно выдать запрещенные к хранению предметы и вещества, оружие, боеприпасы, наркотические средства, на что она заявила, что таковых нет. После чего в присутствии нее, и присутствии понятых, сотрудниками полиции было проведено обследование в ее домовладении расположенного по вышеуказанному адресу. В ходе обследования в кухне на столе был обнаружен и изъят: полимерный пакет прозрачного цвета, в котором находились части растений коричневого цвета, горловина которого перевязана нитью свободные концы оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № ... ОМВД России по Левокумскому району подписями участвующих лиц, далее в комнате висящей куртке на двери в наружном кармане был обнаружен бумажный свёрток, в котором находились части растений зеленого цвета, который был помещён в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № ... ОМВД России по Левокумскому району подписями участвующих лиц. Тогда на заданные вопросы сотрудников полиции в присутствии представителей общественности она пояснила, что в пакете, изъятом на столе в кухне, находятся части растений табака, а в бумажном свертке находятся измельченные части растений наркотического средства - марихуана, которую она сорвала примерно в (дата), примерно в ... часов (адрес) на территории, прилегающей к домовладению, расположенному пер. Светлый, точный адрес не знает, принесла в домовладение, стала хранить для личного употребления путём курения, смешивая с частями растений табака. Далее она вместе с сотрудниками полиции и представителями общественности проследовала в ОМВД России по Левокумскому району, где в отношении ее был составлен административный материал по факту того, так как она не выполнила требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования, отобраны смывы с ладоней и пальцев рук. Вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, правовую оценку ее деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, осознает и не оспаривает.

Данные показания подсудимой полностью согласуются с оглашенными показаниями свидетелей, а также с письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

При таких обстоятельствах, суд признает ее показания достоверными и кладет в обоснование доказанности ее вины.

Кроме полного признания своей вины, виновность ФИО3 подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетелей Свидетель №1 (л.д. ...), Свидетель №2 (л.д. ... Свидетель №3 (л.д. ...), Свидетель №4 (л.д. ...), Свидетель №5 (л.д. ...), Свидетель №6(л.д. ...) оглашенными в ходе судебного следствия, в соответствии ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, данными ими в ходе предварительного следствия.

Так свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 дали аналогичные показания о том, что они работают в группе по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Левокумскому району. В их должностные обязанности входит: выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. (дата) совместно с двумя представителями общественности Свидетель №4 и Свидетель №3 для проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании постановления № ... от (дата) судьи Левокумского районного суда Бобровского А.Е. об ограничении конституционных прав человека и гражданина на неприкосновенность жилища, расположенного по адресу: (адрес), прибыли по вышеуказанному адресу. После того как они постучали во входную дверь, через некоторое время вышла женщина, которая представилась ФИО3 После чего они представились ей и предъявили свои служебные удостоверения, а так же постановление № ... от (дата) судьи Левокумского районного суда Бобровского А.Е. об ограничении конституционных прав человека и гражданина на неприкосновенность жилища, расположенного по адресу: (адрес). С представленным постановлением ФИО3 ознакомилась, о чем собственноручно поставила свою подпись. Перед началом проведения ОРМ участвующим лицам был оглашен порядок проведения обследования, разъяснены права и обязанности. ФИО3 разъяснена ст.51 Конституции РФ, а также то, что при производстве обследования вправе присутствовать защитник или адвокат. Далее предложили ФИО3 добровольно выдать запрещенные предметы в гражданском обороте РФ, а именно: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, а также наркотические средства и психотропные вещества, предметы, добытые преступным путем, на что ФИО3 заявила, что у неё таковых не имеется. В ходе проведения обследования в кухне слева от входа на столе домовладения, расположенного по адресу: (адрес), был обнаружен полимерный пакет прозрачного цвета, в котором находились части растений коричневого цвета. Данный пакет с содержимым был изъят, его горловину перевязали нитью, свободные концы оклеили отрезком бумаги с оттиском печати «Дежурная часть № ... ОМВД России по Левокумскому району» с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. На вопрос, что находиться в данном пакете и кому он с содержимым принадлежит, ФИО3 пояснила, что в данном пакете находятся части растений табака. Далее в жилой комнате на входной двери в висящей куртке в наружном левом кармане был обнаружен бумажный свёрток, в котором находились части растений зеленого цвета, который изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью свободные концы оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Дежурная часть № ... ОМВД России по Левокумскому району» с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. На их вопрос, что находиться в данном свертке и кому он с содержимым принадлежит, ФИО3 пояснила, что в данном бумажном свертке находятся измельченные части растений конопли, которые она сорвала примерно в конце (дата), примерно в ... в селе Левокумском на территории, прилегающей к домовладению, расположенному на пер. Светлый. Точного адреса она не помнила, но могла показать. Далее она принесла части растений конопли в свое домовладение, и стала хранить для личного употребления путём курения, смешивая с частями растений табака. По результатам проведенного обследования в присутствии Свидетель №4, ФИО8 и ФИО3 были составлены акт обследования «помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и протокол изъятия документов, предметов, материалов при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в которых все присутствующие лица, в том числе и ФИО3 после личного ознакомления поставили свои подписи. После проведения вышеуказанного обследования все участвующие в обследовании лица, проследовали в ОМВД России по Левокумскому району, расположенному по адресу: (адрес), где в присутствии всех участвующих в обследовании лиц, у ФИО3 были произведены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО3 Ватный тампон со смывами с левой руки был помещен в бумажный конверт № ..., клапан которого опечатали отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по Левокумскому району» с пояснительной надписью. Ватный тампон со смывами с правой руки был помещен в бумажный конверт № ..., клапан которого опечатали отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по Левокумскому району» с пояснительной надписью. Также был подготовлен бумажный конверт № ... с помещенным в него контрольным ватным тампоном, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по Левокумскому району» с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также в присутствии понятых Свидетель №4 и ФИО8 было предложено ФИО3 прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи наличием признаков потребления наркотических средств без назначения врача. На что ФИО3 отказалась.

Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №4 дали аналогичные показания о том, что (дата) сотрудники полиции ОМВД России по Левокумскому району пригласили их принять участие в качестве понятых для проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», расположенных по адресу: (адрес), на что они согласились. После чего они совместно с сотрудниками полиции проехали по вышеуказанному адресу. После того как сотрудники полиции постучали во входную дверь, через некоторое время вышла женщина, которая представилась ФИО3, сотрудники полиции представились ей и предъявили свои служебные удостоверения, а так же постановление № ... от (дата) судьи Левокумского районного суда Бобровского А.Е. С представленным постановлением ФИО3 ознакомилась, о чем собственноручно поставила свою подпись. Перед началом проведения ОРМ им и участвующим лицам был оглашен порядок проведения обследования, разъяснены права и обязанности. А также ФИО3 разъяснена ст.51 Конституции РФ, а также, что при производстве обследования вправе присутствовать защитник или адвокат. Далее сотрудники полиции предложили ФИО3 добровольно выдать запрещенные предметы в гражданском обороте РФ, а именно: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, а также наркотические средства и психотропные вещества, предметы, добытые преступным путем, на что ФИО3 заявила, что у неё таковых не имеется. В ходе проведения обследования в кухне слева от входа на столе домовладения, расположенного по адресу: (адрес), был обнаружен полимерный пакет прозрачного цвета, в котором находились части растений коричневого цвета. Данный пакет с содержимым был изъят, его горловину перевязали нитью, свободные концы оклеили отрезком бумаги с оттиском печати «Дежурная часть № ... ОМВД России по Левокумскому району» с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. На вопрос сотрудников полиции, что находится в данном пакете и кому он с содержимым принадлежит, ФИО3 пояснила, что в данном пакете находятся части растений табака. Далее в жилой комнате на входной двери в висящей куртке в наружном левом кармане был обнаружен бумажный свёрток, в котором находились части растений зеленого цвета, который изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью свободные концы оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Дежурная часть № ... ОМВД России по Левокумскому району» с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. На вопрос сотрудников полиции, что находится в данном свертке и кому он с содержимым принадлежит, ФИО3 пояснила, что в данном бумажном свертке находятся измельченные части растений конопли, которые она сорвала примерно в конце (дата), примерно в ... часов в селе Левокумском на территории, прилегающей к домовладению, расположенному на пер. Светлый. Точного адреса она не помнила, но могла показать. Далее она принесла части растений конопли в свое домовладение, и стала хранить для личного употребления путём курения, смешивая с частями растений табака. По результатам проведенного обследования старшим оперуполномоченным ФИО2 по Левокумскому району майором полиции Свидетель №1 в присутствии них и ФИО3 были составлены акт обследования «помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и протокол изъятия документов, предметов, материалов при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в которых все присутствующие лица, в том числе и ФИО3 после личного ознакомления поставили свои подписи. После проведения вышеуказанного обследования все участвующие в обследовании лица, проследовали в ОМВД России по Левокумскому району, расположенному по адресу: (адрес), где в присутствии всех участвующих в обследовании лиц, у ФИО3 были произведены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО3 Ватный тампон со смывами с левой руки был помещен в бумажный конверт № ..., клапан которого опечатали отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по Левокумскому району» с пояснительной надписью. Ватный тампон со смывами с правой руки был помещен в бумажный конверт № ..., клапан которого опечатали отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по Левокумскому району» с пояснительной надписью. Также был подготовлен бумажный конверт № ... с помещенным в него контрольным ватным тампоном, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по Левокумскому району» с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также оперуполномоченным ФИО2 по Левокумскому району младшим лейтенантом полиции Свидетель №2 в присутствии них ФИО3 было предложено прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием у нее признаков потребления наркотических средств без назначения врача. На что ФИО3 отказалась.

Свидетели Свидетель №5 и Свидетель №6 дали аналогичные показания о том, что (дата) сотрудники полиции ОМВД России по Левокумскому району предложили им принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия по адресу: участок местности между домами № ... по (адрес) края, на что они согласились. Перед началом осмотра места происшествия им и ФИО3 был оглашен порядок проведения осмотра места происшествия, права и обязанности участвующих лиц, а также права и обязанности ФИО3 Затем в их присутствии был осмотрен участок местности между домами № ... по (адрес) края, с находящимися на нем дикорастущими растениями. На данном участке, со слов ФИО3, она (дата) обнаружила и сорвала части растений с куста дикорастущей конопли, которую принесла в домовладение, расположенное по адресу: (адрес). Части растения наркотического средства - марихуану стала хранить у себя дома для личного употребления путем курения, смешивая с частями растений табака. На момент осмотра вышеуказанного участка местности произрастание растений конопли не обнаружено.

Кроме этого, виновность ФИО3 подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:

Заключением эксперта № ...-э от (дата) (л.д. ...), согласно которого измельченные части растений зеленого цвета, изъятые (дата) в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в домовладении, расположенному по адресу: (адрес), по месту жительства ФИО3, представляют собой наркотическое средство – марихуана. Масса наркотического средства – марихуана после высушивания ... (адрес) растений коричневого цвета являются частями растений табака, наркотических средств не содержат, наркотическим средством не являются.

Протоколом осмотра места происшествия от (дата) (л.д. ...), согласно которого местом происшествия является участок местности, расположенный между домами № ... и № ... по (адрес), в ходе которого установлено, что на данном участке ФИО3 в конце (дата) года сорвала части растений с куста дикорастущей конопли, которые принесла в свое домовладение, находящееся по адресу: (адрес). На момент осмотра вышеуказанного участка местности произрастание растений конопли не обнаружено.

Протоколом осмотра предметов от (дата) (л.д. ...), согласно которого осмотрен сверток из тетрадного листка «в клетку», внутри которого находятся измельченные части растений зеленого цвета.

Постановлением № ... от (дата) судьи Левокумского районного суда Бобровского А.Е. об ограничении конституционных прав человека и гражданина на неприкосновенность жилища, расположенного по адресу: (адрес) (л.д. ...), согласно которому разрешено проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», расположенных на территории домовладения по адресу: (адрес)

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от (дата) (л.д. ... согласно которому на основании постановления № ... от (дата) судьи Левокумского районного суда Бобровского А.Е. об ограничении конституционных прав человека и гражданина на неприкосновенность жилища, расположенного по адресу: (адрес), был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО3 в жилой комнате на входной двери в висящей куртке в наружном левом кармане бумажный свёрток из тетрадного листка «в клетку», внутри которого находились измельченные части растений зеленого цвета. Изъятый предмет и вещество были упакованы и опечатаны должным образом.

Протоколом изъятия документов, предметов, материалов при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от (дата) (л.д. ...), согласно которому на основании постановления № ... от (дата) судьи Левокумского районного суда Бобровского А.Е. об ограничении конституционных прав человека и гражданина на неприкосновенность жилища, расположенного по адресу: (адрес), был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО3 в жилой комнате на входной двери в висящей куртке в наружном левом кармане бумажный свёрток из тетрадного листка «в клетку», внутри которого находились измельченные части растений зеленого цвета. Изъятый предмет и вещество были упакованы и опечатаны должным образом.

Протоколом явки с повинной от (дата), зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Левокумскому району № ... от (дата) (л.д. ...), в котором гражданка ФИО3 добровольно, без оказания на неё физического и психологического давления признается в том, что в конце ноября 2018 года точной даты не помнит, возле домовладения в переулке Светлом сорвала одну веточку куста конопли, которую принесла домой, высушила и положила в бумагу, чтобы потом употребить путем курения через сигарету, курила один раз. Вину признает, в содеянном раскаивается, протокол явки с повинной заполнила собственноручно.

Копией постановления мирового судьи судебного участка № (адрес) № ... от (дата), вступившего в законную силу (дата) (л.д. ...), согласно которому ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнута наказанию в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Суд пришел к выводу, что предоставленные стороной обвинения совокупность доказательств вины ФИО3 в совершении инкриминируемого ей преступления, являются допустимыми, достоверными, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228-1,229 и 229.1 УК РФ», данное количество наркотического средства - марихуана, массой после высушивания 10,90 грамм, признается значительным размером.

При таких обстоятельствах, действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ее личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, суд относит конкретные обстоятельства содеянного, в частности, отсутствие тяжких последствий.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3, в силу ст. 61 УК РФ, суд относит признание ею вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что ФИО3 добровольно рассказала о деталях своих преступных действий, указав на обстоятельства ранее не известные органу следствия и сообщила другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что содействовало его расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимой, наличие на иждивении двоих малолетних сыновей – ... (дата) года рождения и ... (дата) года рождения то, что она не имеет судимости, а так же состояние её здоровья, т.к. она имеет заболевание «...» и с её слов она имеет заболевание «... При этом, суд учитывает материальное положение ее семьи, ее характеристику по месту жительства, которую признает положительной, а так же то, что на учете у врача нарколога и психиатра она не состоит, со слов работает.

Кроме этого, суд учитывает, что ФИО3 по окончании дознания было заявлено, с соблюдением всех условий, ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, однако, судом, в целях проверки достаточности и законности представленных суду доказательств, дело было рассмотрено в общем порядке, т.е. основанием для вынесения судом постановления о прекращении особого порядка судебного разбирательства не явилось не соблюдение ФИО3 условий постановления приговора по данной форме судопроизводства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ предусматривает альтернативные лишению свободы виды наказания.

С учетом содеянного и личности подсудимой, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО3, наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и её семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода, имеющей со слов ежемесячный доход в размере 20 000 рублей.

Оснований для назначения подсудимой ФИО3, другого альтернативного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, либо с применением ст. 64 УК РФ, а также оснований для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и рассрочки выплаты размера установленного штрафа, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, и ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, не имеется.

Суд не усматривает оснований для разрешения вопроса об изменении категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.к. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ в соответствии с законом относится к преступлениям небольшой тяжести.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а именно наркотические средства, запрещенные к обращению, подлежат уничтожению.

Исходя из конституционного принципа равенства всех перед законом и судом, предусмотренного ст. 19 Конституции Российской Федерации, не должны ущемляться права на освобождение от оплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, связанных с выплатой суммы адвокату назначенного судом, за оказание юридической помощи подсудимому тех лиц, которые по окончании предварительного расследования заявляли, с соблюдением всех условий, ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, однако, по тем или иным причинам дело было рассмотрено в общем порядке, т.к. основанием для вынесения судом постановления о прекращении особого порядка судебного разбирательства не явилось не соблюдение подсудимым условий постановления приговора по данной форме судопроизводства.

Кроме этого согласно ч. 4 ст. 132 УПК РФ, если подозреваемый, обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимая ФИО3 отказалась от услуг адвоката при рассмотрении дела, указав на это в соответствующем письменном заявлении (л.д. 192), подтвердив отказ в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, когда подсудимая ФИО3 отказалась от услуг защитника при рассмотрении уголовного дела, однако ее отказ не был удовлетворен и защитник участвовал при рассмотрении дела по назначению суда, на осужденную не может быть возложена обязанность по возмещению расходов, связанных с оплатой труда адвокатов.

В связи с изложенным, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой суммы адвокату Хлебникову А.Л. назначенного как дознавателем, так и судом, за оказание юридической помощи подсудимой ФИО3, взысканию с подсудимой не подлежат и расходы по их оплате следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст., ст. 296 – 299, 307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и, назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Информация на перечисление суммы штрафа: ....

Обязать отдел МВД России по Левокумскому району, по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства (квитанция № 411): белый полимерный пакет с помещенными в него тремя коричневыми бумажными конвертами с помещенными в них марлевыми тампонами со смывами с рук ФИО3 и контрольным марлевым тампоном, пакет из полимерной пленки темно-серого цвета, с находящимися в нем измельченными частями растений коричневого цвета, а также пакет из полимерной прозрачной пленки, в котором находится сверток из тетрадного листка «в клетку», внутри которого находятся измельченные части растений зеленого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств - уничтожить.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Хлебникова А.Л. назначенного как дознавателем, так и судом, за оказание юридической помощи подсудимой ФИО3 - возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. Если на приговор будет подано представление прокурора или жалоба другого лица и осужденный изъявит желание участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, то об этом он может заявить в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы, представления.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить сторонам, что они вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, о чём должны подать ходатайство в течение трех суток после провозглашения приговора и вправе подать на протокол судебного заседания свои замечания в течение трех суток после ознакомления, если таковые будут иметь место. В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, представления или пропуска срока на подачу ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания по уважительным причинам, стороны вправе ходатайствовать о его восстановлении, о чём также должны подать письменное ходатайство в суд.

Судья А.А. Власов