Решение № 2-167/2019 2-167/2019~М-142/2019 М-142/2019 от 17 марта 2019 г. по делу № 2-167/2019Староминской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-167/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) Станица Староминская Краснодарского края 18 марта 2019 года Староминской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Староминского районного суда Довбня А.А., при секретаре Фоменко Н.Ю., с участием: представителя истца УПФ РФ в Староминском районе Краснодарского края ФИО1 представившей доверенность № 03-358 от 20.01.2018г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления пенсионного фонда РФ в Староминском районе к ФИО2 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты, Истец предъявил иск к ответчику о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты, указывая, что 29.08.2018г. комиссией УПФР был выявлен факт незаконного получения ФИО2 компенсационной выплаты, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в размере 67 241 руб. 94 коп. Согласно информации из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ФИО2 осуществляла трудовую деятельность с 01.10.2016г. по 31.07.2017г., с 01.10.2017г. по 07.12.2017г. ФИО2 нарушила пп. д) п.12 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утверждены постановлением Правительства РФ от 02.05.201Зг №397. - выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Своими неправомерными действиями ответчик нанёс материальный ущерб Российской Федерации в лице Управления ПФР в размере 67 241 руб. 94 коп., тем самым нарушив нормы социального права и пенсионного законодательства. Просит суд взыскать с ФИО2, неправомерно полученные денежные средства в размере 67 241,94 рублей в пользу Управления ПФР в Староминском районе и сумму уплаченной госпошлины в размере 2217,23 рубля. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом. В соответствии с ч.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причины своей неявки в судебное заседание суду не представил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался. Суд, учитывая достаточность времени с момента надлежащего уведомления ответчика о предстоящем судебном рассмотрении дела, а также отсутствие каких-либо уважительных причин неявки ответчика в судебное заседание, принимая во внимание наличие у ответчика реальной возможности оформить представительство своих интересов в суде, исходя из необходимости своевременного рассмотрения гражданских дел в судах общей юрисдикции, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся документам, в порядке заочного производства. Суд выслушав стороны по делу, исследовав имеющиеся в материалах дела документы, подлинность и достоверность которых у суда сомнений не вызывает, считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме В соответствии с Указом Президента РФ от 26.02.201 Зг №175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы», установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом. Ежемесячная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду (инвалиду с детства 1 группы) пенсии. Постановлением Правительства РФ от 02.05.2013 № 397 утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами. На основании п.п. д) пункта 12 настоящих Правил осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Согласно п.13 Правил от 02.05.2013г №397 лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии с п.1 ст.16 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» средства бюджета Пенсионного фонда РФ являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено уведомление № 03-160 от 16.01.2019 г., для добровольной уплаты незаконно полученной компенсационной выплаты до 15.02.2019г. В настоящее время задолженность не оплачена. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик ФИО2, являлась получателем ежемесячной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами с 01.10.2015г. по 01.04.2018г. Однако ответчик своевременно не известила Управление ПФР в Староминском районе о факте своего трудоустройства за период с 01.10.2016г. по 31.07.2017г., с 01.10.2017г. по 07.12.2017г., зная о наличии у неё обстоятельств, влекущих прекращение выплаты. Согласно представленному истцом расчету в результате указанного злоупотребления со стороны получателя ежемесячной выплаты, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособными гражданами образовался факт излишней выплаты ежемесячной компенсационной выплаты за период с 01.10.2016г. по 31.07.2017г., с 01.10.2017г. по 07.12.2017г., в сумме 67241 рубль 94 коп. Согласно ст. 1102 ГК РФ незаконно приобретенные денежные суммы являются неосновательным обогащением и лицо, их получившее, обязано по общим правилам возвратить эти суммы. На письменное требование Управления ПФР в Староминском районе о добровольной уплате незаконно полученной компенсационной выплаты, ответчик не погасил и в соответствии с указанными правовыми нормами незаконно полученная ответчиком компенсационная на общую сумму 67 241,94 рубля подлежит взысканию в принудительном порядке. Суд, с учетом совокупности изложенного, считает необходимым взыскать с ФИО2, задолженность в размере 67 241,94 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платежное поручение № 849776 от 19.02.2019 года, согласно которого банком за подачу искового заявления уплачена госпошлина в размере 2217 рублей 23 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198233-237 ГПК РФ, суд Иск Управления пенсионного фонда РФ в Староминском районе к ФИО2, о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты, удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО2, в пользу Управления пенсионного фонда РФ в Староминском районе неправомерно полученные денежные средства в виде ежемесячной компенсационной выплаты, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособными гражданами, за период с 01.10.2016г. по 31.07.2017г., с 01.10.2017г. по 07.12.2017г., в сумме 67 241 рубль 94 коп. Взыскать с ФИО2, в пользу Управления пенсионного фонда РФ в Староминском районе расходы по уплате государственной пошлины в размере 2217 рублей 23 копеек. Разъяснить ФИО2, что она вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения суда. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:УПФ РФ в Староминском р-не (подробнее)Судьи дела:Довбня Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 26 апреля 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-167/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |