Приговор № 1-544/2024 от 17 ноября 2024 г. по делу № 1-544/2024

УИД 61RS0012-01-2024-006053-83

Дело № 1- 544/2024


ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

18 ноября 2024 г. г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Федорова Р.Ю.,

государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Волгодонска Ростовской области Рябченко Л.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Давыдова О.В.,

при секретаре судебного заседания Швец Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не позже 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с помощью, принадлежащего ему мобильного телефона, зайдя в установленное в мобильном телефоне интернет приложение «<данные изъяты>», через интернет магазин «<данные изъяты>» заказал и оплатил наркотическое средство мефедрон. Получив в приложении «<данные изъяты>», в мобильном телефоне, фотографию с координатами местонахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством ФИО1, продолжая свой преступный умысел, не позже 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, приехал в район <адрес>, где около дерева рядом с домом <данные изъяты> поднял тайник-закладку, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта один полимерный сверток черного цвета, внутри которого находились 10 (десять) изолентированных свертков с порошкообразным веществом в 10 гриппер-пакетах внутри, которое является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 3,49 грамма, что является крупным размером, данное наркотическое средство незаконно хранил при себе без цели сбыта в левом наружном кармане шорт, надетых на нем, для личного употребления до 16 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ.

По пути следования на автомобиле «такси» от <адрес>, до <адрес> ФИО1 в автомобиле часть наркотического средства употребил, а оставшуюся часть общей массой 3,49 грамма незаконно хранил при себе без цели сбыта в левом наружном кармане шорт.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 52 минуты около подъезда <адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения был задержан ФИО1 После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 07 минут до 16 часов 28 минут, в служебном помещении ОКОН МУ МВД России «Волгодонское» по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты: один полимерный сверток черного цвета, внутри которого находились 7 (семь) изолентированных свертков красного цвета с порошкообразным веществом в 7 гриппер-пакетах внутри, которое является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), первоначальной общей массой 3,34 грамма; один гриппер-пакет с порошкообразным веществом, которое является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), первоначальной массой 0,15 грамма.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), первоначальной общей массой 3,49 грамма, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, пожелав воспользоваться ст.51 Конституции РФ, пояснив, что в полном объеме подтверждает показания данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого на стадии предварительного следствия.

В ходе судебного заседания с согласия сторон были оглашены показания ФИО1, данные им при допросе в качестве обвиняемого, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он при помощи своего мобильного телефона, используя мессенджер «<данные изъяты>» через интернет магазин «<данные изъяты>», заказал для личного употребления наркотическое средство мефедрон. Данное наркотическое средство употребляет, так как оно помогает ему справиться с паническими атаками, которые начались у него после участия в боевых действиях в зоне СВО. Сведения о данном заказе он из своего телефона удалил. Подняв закладку, часть наркотического средства он употребил сразу, находясь в такси, когда ехал домой, остальное у него изъяли после задержания.

Пытался устроиться в интернет-магазин курьером, чтобы иметь возможность приобретать более дешевый наркотик, однако, ему в трудоустройстве было отказано, а переписка в телефоне осталась (л.д.161-163).

Проведя судебное разбирательство в соответствии со ст.252 УПК РФ, исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1, помимо полного признания вины в совершении указанного в приговоре преступления, доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля С1, который пояснил суду, что состоит на должности старшего оперуполномоченного ОКОН МВД России «Волгодонское». В отдел по контролю за оборотом наркотиков МУ МВД России «Волгодонское» был доставлен ФИО1, в ходе личного досмотра у ФИО1 в присутствии понятых были обнаружены и изъяты гриппер пакеты с порошкообразным веществом, позже стало известно, что внутри содержится наркотик, кроме того у ФИО1 был изъят мобильный телефон, были изъяты смывы с ладоней рук на марлевый тампон, все вышеперечисленное было упаковано в разные пакеты, опечатано бирками с пояснительным текстом, где все участвующие лица поставили подписи.

Изъятый у ФИО1 мобильный телефон фирмы «Хонор Х8», был им осмотрен. В ходе осмотра обнаружено приложение «<данные изъяты>», в котором имеется чат с телеграм-ботом с никнеймом «<данные изъяты>», в котором содержится информация о находящихся в продаже наркотических средствах, кроме того был обнаружен чат, в котором содержится переписка с предложением работы курьером-закладчиком наркотических средств. В приложении WhatsApp имеется переписка с пользователем «<данные изъяты>», в которой содержатся фотографии участков местности с графическим указанием-стрелкой на точное место, а так же координаты. Более значимой информации обнаружено не было, указанный телефон был упакован, опечатан, составлен протокол осмотра предметов с фототаблицей.

- показаниями свидетеля С2, который пояснил, что состоит в должности старшего оперуполномоченного ОКОН МВД России «Волгодонское».

В отдел по контролю за оборотом наркотиков МУ МВД России «Волгодонское» поступила оперативная информация о фактах противоправной деятельности со стороны неустановленного лица, который причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно находясь на территории района <адрес> занимается бесконтактным сбытом наркотических средств путем оставления тайников-закладок. В целях установления лиц, обстоятельств совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, руководствуясь законодательством РФ, был проведен комплекс оперативно- розыскных мероприятий, в том числе и «Наблюдение» на указанном участке.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут со стороны <адрес>, как было установлено позже, ФИО1, передвигаясь по пер. Здоровья, подойдя к одному из деревьев, расположенному около <адрес>, поднял предмет схожий с полимерным свертком черного цвета, при этом осуществлял манипуляции с мобильным телефоном. После этого ФИО1 на автомобиле «Такси» проследовал к дому <адрес>, где был задержан.

Далее ФИО1 был доставлен в одел ОКОН МУ МВД России «Волгодонское» для проверки на причастность к незаконного обороту наркотических средств, проведения личного досмотра.

При личном досмотре у ФИО1 в присутствии понятых в левом кармане шорт были обнаружен и изъяты: один гриппер пакет с порошкообразным веществом, полимерный сверток черного цвета внутри которого находились 7 изолентированных свертков красного цвета с веществом внутри. ФИО1 пояснил, что внутри пакетов находился наркотик для личного употребления. Кроме того, у ФИО1 был изъят мобильный телефон, банковская карта, смывы с ладоней рук на марлевый тампон, все вышеперечисленное было упаковано в разные пакеты, опечатано бирками с пояснительным текстом, на которых все участвующие лица поставили подписи. По данному факту был составлен протокол доставления, личного досмотра и изъятия, в котором также все участвующие лица поставили подписи, ни от кого из участвующих лиц замечаний и заявлений не поступало. Обнаруженные и изъятые гриппер-пакеты с веществом был направлены на исследование в ЭКО МУ МВД России «Волгодонское», изъятый мобильный телефон был осмотрен.

- показаниями свидетеля С3, оглашенными по правилам ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, который проводился ОКОН. Кроме него в качестве понятого при данном действии принимал участие второй понятой - С4 Перед началом личного досмотра, сотрудник полиции всем участвовавшим разъяснил их права и обязанности, после чего стал выяснять у ФИО1 имеются ли при нем запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО1 ничего пояснять не стал.

При проведении личного досмотра у ФИО1 в левом кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток черного цвета, внутри которого находилось семь свертков обвернутых в красную ленту, в данных свертках были гриппер-пакеты с веществом. ФИО1 пояснил, что в данных пакетиках находится наркотическое средство «мефедрон», которое он нашел в районе <адрес> и оставил их себе для личного употребления. Данные свертки были изъяты сотрудником полиции, помещены в полиэтиленовый пакет, который был опечатан биркой с пояснительным текстом, на бирки все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того, в том же кармане был обнаружен и изъят еще один гриппер-пакет с веществом, и так же ФИО1 пояснил, что это наркотик «мефедрон», для личного потребления, данный пакетик был изъят и опечатан аналогичным способом.

В наплечной сумке, находившейся у ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Хонор Х8» в корпусе черного цвета, а так же банковская карта «Росбанка». При этом ФИО1 пояснил, что данные вещи принадлежат ему. Телефон и банковская карта были изъяты, помещены в полиэтиленовый пакет, который был опечатан биркой с пояснительным текстом, на которой все участвующие лица поставили свои подписи.

Затем у ФИО1 были взяты смывы с ладоней рук марлевыми тампонами, а также приобщен образец чистого бинта. Все вышеперечисленное было изъято и помещено в полиэтиленовые пакеты и опечатано пояснительными записками, на которых все участвующие лица и он поставили свои подписи. По данному факту сотрудник полиции составил протокол доставления, личного досмотра и изъятия, все было записано верно. Все присутствующие лица, в том числе и он, подписали данный протокол. Ни от кого из участвующих лиц, замечаний и заявлений не поступало. Никого физического и психологического давления на ФИО1 со стороны сотрудников ОКОН не оказывалось (т. 1 л.д. 131-133).

- показаниями свидетеля С4, оглашенными по правилам ст.281 УПК РФ с согласия сторон, сходными по содержанию с показаниями свидетеля С3 (т.1 л.д.134-136).

- показаниями свидетеля С5, оглашенными по правилам ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами:

Так, согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ материалы ОРД в отношении ФИО1 направлены следователю (т.1 л.д.6-8).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления о/у ОКОН МУ МВД России «Волгодонское» С2 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в 14 часов 51 минуту около <адрес> был задержан и доставлен в ОКОН МУ МВД России «Волгодонское» ФИО1

В ходе проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 было обнаружено и изъято: один грипеер-пакет с порошкообразным веществом и полимерный сверток черного цвета, внутри которого находились 7 изолентированных свертков красного цвета с веществом внутри (т.1 л.д.9).

Из акта оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в ходе наблюдения за территорией, расположенной в районе «<адрес>, в 14 часов 20 минут зафиксировано движение ФИО1 по пер. Здоровья. В 14 часов 24 минуты ФИО1, подойдя к одному из дворов по пер. Здоровья, осматриваясь по сторонам, а так же смотря в свой мобильный телефон, стал ориентироваться на местности, а затем, подойдя к дереву, расположенному около <адрес>, поднял предмет схожий с полимерным свертком черного цвета, положил себе в карман шорт, далее, пройдя несколько дворов стал осуществлять манипуляции с мобильным телефоном. В 14 часов 30 минут к ФИО1 подыхала машина «Такси», на данной машине он проследовал к дому №<адрес>, где был задержан (т.1 л.д.12).

Из протокола доставления, личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате личного досмотра у ФИО1 были изъяты: один гриппер-пакет с порошкообразным веществом, полимерный сверток черного цвета, в котором находилось 7 изолентированных свертков красного цвета с веществом, мобильный телефон «Хонор Х8», карта РОСБАНК на имя ФИО1, смывы рук. Изъятые в ходе досмотра предметы и вещи были упакованы и опечатаны пояснительными записками, на которых все участвующие лица расписались (т.1 л.д.14-18).

Согласно протоколу осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра мобильного телефона «Хонор Х8» в корпусе темного цвета обнаружено приложение «<данные изъяты>», в котором имеется чат с телеграм-ботом с никнеймом «<данные изъяты>», в котором содержится информация о находящихся в продаже наркотических средствах. Обнаружен чат, в котором содержится переписка с предложением работы курьером-закладчиком наркотических средств. В приложении WhatsApp имеется переписка с пользователем «<данные изъяты>», в которой содержатся фотографии участков местности с графическим указанием стрелкой на точное место, а так же координаты (т.1 л.д.23-34).

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество в полимерном пакете с замком-фиксатором, ранее находившееся в 7 (семи) гриппер-пакетах в полимерных свертках, является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,20 грамма. Первоначальная общая масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) составляла 3,34 грамма.

Способ изготовления - лабораторный органический синтез (т.1 л.д. 104-108).

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество в полимерном пакете с замком-фиксатором является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,13 г. Первоначальная масса составляла 0,15 грамма.

Способ изготовления - лабораторный органический синтез (т.1 л.д.113-117).

В установленном законом порядке изъятые в ходе оперативно-розыскной деятельности у ФИО1 предметы и вещи осмотрены в установленном законом порядке, признаны вещественными доказательствами (л.д.142-150, 153, 154, 157).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 пояснил обстоятельства совершенного преступления, указал место, где он поднял тайник-закладку с наркотиком (т. л.д.178-183).

Проанализировав и оценив приведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему деяния.

Признавая вышеизложенные показания свидетелей С2, С1, С3, С4, С5 в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств, суд исходит из того, что они последовательны, существенных противоречий не содержат, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, содержат сведения об обстоятельствах, относящихся к преступлению, а также согласуются с вышеприведенными письменными доказательствами по делу и вещественными доказательствами.

Суд считает доказанным факт совершения ФИО1 незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, так как его вина подтверждается не только его признательными показаниями, но и показаниями выше указанных свидетелей, а также актом наблюдения, заключением физико-химической судебной экспертизы, протоколом осмотра предметов, протоколом проверки показаний на месте.

Крупный размер для наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), определен в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ».

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у виновного малолетнего ребенка.

Суд принимает во внимание полное признание вины подсудимым ФИО1, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья, поскольку он страдает рядом тяжелых заболеваний, является участником боевых действий, что расценивает как смягчающие наказание обстоятельства в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В качестве данных о личности подсудимого суд принимает во внимание, что он вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в совершении преступления, <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Указанные обстоятельства позволяют суду признать подсудимого вменяемым. Оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62, ч.2 ст.61, ст.73 УК РФ, так как данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать тяжести содеянного, целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, будет отвечать требованиям справедливости и гуманизма.

При этом, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным ФИО1 не назначать.

В соответствии с заключением судебной психиатрической экспертизы, на основании ч.2 ст. 22, п. «а» ч.1 ст. 99, ст. 100, 104 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, возложив на него обязанности:

- не менять место жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказаний.

<данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 в виде запрета определенных действий, до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2:

- мобильный телефон фирмы «Honor X8» в корпусе темного цвета – конфисковать и обратить в доход государства;

- 1 гриппер-пакет с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) 0,11 грамма, 1 гриппер-пакет с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) 3,18 грамма - передать для приобщения к материалам дела, выделенного в отношении неустановленного лица.

- пустые гриппер-пакеты с наслоениями наркотического средства, фрагменты изоляционной ленты, фрагмент полимерной ленты черного цвета; три полиэтиленовых пакета с марлевыми тампонами (образцами марлевых тампонов, марлевыми тампонами со смывами с рук) - уничтожить.

- банковскую карту ПАО «РосБанк» № на имя ФИО1 – считать возвращенной ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Волгодонского

районного суда Р.Ю. Федоров