Решение № 2-1790/2019 2-263/2020 2-263/2020(2-1790/2019;)~М-1609/2019 М-1609/2019 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-1790/2019

Дело №

УИД: №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Новиковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что <дата> умерла его супруга ФИО2

Наследниками имущества ФИО2 являлись супруг ФИО1, дети ФИО3 и ФИО4

Наследственное имущество состояло из <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, а также <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

<дата> на имя ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, а также на земельный участок по адресу: <адрес>.

ФИО3 и ФИО4 от принятия наследства отказались.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом по адресу: <адрес> было отказано по причине отсутствия регистрации права собственности на его за наследодателем.

ФИО1 просит суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершей <дата> жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца адвокат Акопян И.С. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, ФИО7, нотариус <адрес> ФИО6, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещались судом надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, <дата> умерла ФИО2

Наследником, принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО2, является супруг ФИО1 Дети наследодателя ФИО3 и ФИО4 от принятия наследства отказались.

В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 вошла ? доля в совместно нажитом имуществе супругов ФИО9, выдаваемая пережившему супругу ФИО1 в отношении земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, а также в отношении жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

<дата> на имя ФИО1 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, р.<адрес>, а также на земельный участок по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении доли в общем совместном имуществе супругов в отношении жилого дома по адресу: <адрес>, р.<адрес> было отказано в связи с тем, что право собственности наследодателя на указанное имущество при жизни зарегистрировано не было.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

На основании ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Статьей 34 СК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Материалами дела подтверждается, что в период брака ФИО1 и ФИО2 на основании договора о реальном разделе жилого дома и земельного участка от <дата>, заключенного между ФИО8 и ФИО2, в собственность ФИО2 перешла часть жилого дома, состоящая из жилых двух комнат, кухни, сарая, крытого двора, бани, предбанника, гаража, земельного участка.

Указанный договор был зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области <дата>.

На основании распоряжения Администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области №-р от <дата> части жилого дома, переданной в собственности ФИО2 присвоен адрес: <адрес>.

Из сообщения Управления Росреестра по Нижегородской области от <дата> следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: <адрес>.

Истец обращался в регистрирующий орган для регистрации права собственности на жилой дом, однако в осуществлении такой регистрации было отказано в связи с тем отсутствием у него документов, подтверждающих его право собственности на указанный объект.

Из технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес> следует, что указанный жилой до имеет общую площадь <данные изъяты> жилую площадь <данные изъяты>

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что принадлежность спорного имущества наследодателю подтверждена материалами дела, истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей <дата> жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадь. <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>.

Признать за ФИО1 право собственности жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадь<данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Балахнинский городской суд Нижегородской области.

Судья п.п. Д.В. Беляев

<данные изъяты>

Решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник решения суда находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области и подшит в дело № (УИД: №).

Судья Д.В. Беляев

Секретарь С.С. Новикова