Постановление № 5-324/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 5-324/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 мая 2018 года г. Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Егоров Д.К. рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы дела об административном правонарушении № 5-324/2018, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (данные изъяты) года рождения, уроженца с. (данные изъяты), проживающего по адресу: (данные изъяты), не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола АД № 787639 об административном правонарушении от 4 апреля 2018 года в отношении ФИО1 следует, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), при следующих обстоятельствах: 20 марта 2018 года в 20.25 часов по адресу: (данные изъяты), из входной двери квартиры, расположенной на третьем этаже пятиэтажного жилого дома, осуществлял незаконную продажу прозрачной жидкости с содержанием в ней этилового спирта, согласно протоколу изъятия, было изъято 5 литров спиртосодержащей жидкости на общую сумму 1200 рублей, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, тем самым нарушила требования Указа Президента РФ от 22.02.1992 г. № 179 «О видах продукции (работ и услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена».

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказным письмом с уведомлением, по месту жительства, указанному в представленных материалах, что подтверждается почтовым уведомлением. Учитывая, что в отношении ФИО1 должностным лицом МО МВД России «Усольский» был составлен протокол об административном правонарушении, где указано о рассмотрении дела об административном правонарушении по адресу: <...>, ему известно, что его привлекают к административной ответственности, и рассмотрение дела является неизбежным. Основания для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении отсутствуют. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит возможным, рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела, и оценив их в совокупности, нахожу вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объёме.

Согласно статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признаётся незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в торговле товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота, продаже ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию, продаже ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

В соответствии с Указом Президента РФ от 22.02.1992 г. № 179 «О видах продукции (работ и услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», утверждён Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, к которым относится спирт этиловый.

Согласно протоколу АД № 787639 об административном правонарушении от 4 апреля 2018 года, ФИО1 осуществлял продажу прозрачной жидкости с содержанием этилового спирта.

Из объяснений ФИО1, данных им после разъяснения положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и приобщенных к материалам дела в порядке статьи. 26.3 КоАП РФ, следует, что 20 марта 2018 года около 20.25 час. в дверь его квартиры постучал незнакомый ему парень и попросил, чтобы он ему продал спирта. Он согласился и продал парню спирт. После чего сотрудники изъяли у него спиртосодержащую жидкость в двух пластиковых бутылках по 3 литра каждая, общим объемом 5 л. на сумму 1200 рублей.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом изъятия вещей и документов от 20.03.2018, объяснениями ФИО1, ФИО 1, ФИО 2, справкой об исследовании № 148 от 27.03.2018, по выводам которой, представленная на исследование жидкость (объект № 1) является спиртосодержащей с объемом долей этилового спирта – 41,2 % об, представленная на исследование жидкость (объект № 1) является спиртосодержащей с объемом долей этилового спирта – 42,3 % об.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что ФИО1 осуществлял незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена.

При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объёме, а его действия подлежащими квалификации по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении наказания судья полагает необходимым применить дополнительное наказание в виде конфискации изъятой у ФИО1 продукции в связи с тем, что её свободная реализация запрещена законом и оснований полагать, что ФИО1 самостоятельно уничтожит указанную продукцию, у судьи не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Изъятую спиртосодержащую жидкость общим объемом 4,8 л, хранящуюся в МО МВД России «Усольский», уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Об исполнении в части уничтожения предметов административного правонарушения уведомить Усольский городской суд Иркутской области.

Разъяснить ФИО1, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 380801001, номер счета получателя платежа 40101810900000010001, в Отделение Иркутск, г. Иркутск, код ОКТМО 25736000, код бюджетной классификации 18880338170007876396, протокол АД № 787639 от 04.04.2018.

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить судье, вынесшему данное постановление.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Д.К. Егоров