Приговор № 1-242/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-242/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 15 сентября 2020 года

Дело 1-242/2020

78RS0020-01-2020-002345-12

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга ФИО10,

подсудимого ФИО11,

защитника - адвоката Журавлевой Т.Е.,

при секретаре Григоревской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО11 , 00.00.0000 года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, с неполным средним образованием (6 классов), женатого, имеющего несовершеннолетних детей 00.00.0000, 00.00.0000 00.00.0000 гг.р., работающего менеджером в ООО «...», зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, ..., проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ..., судимостей не имеющего,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия, а именно:

лицо, в отношении которого вынесен приговор суда, не вступивший в законную силу (условный № 1), назначенное на основании приказа начальника Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) № 32 л/с от 27.02.2019 года на должность инспектора дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, имеющее специальное звание - капитан полиции, то есть, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим в государственном органе функции представителя власти, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, будучи обязанным в соответствии с занимаемой должностью руководствоваться в своей работе действующим законодательством, согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 27.09.2019 года, в период с 19 часов 00 минут 27.09.2019 года до 07 часов 00 минут 28.09.2019 года находилось на службе по обеспечению безопасности дорожного движения, находясь на посту ДПС, расположенном по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, 52 км + 887 м внутреннего диаметра Кольцевой автомобильной дороги (А-118), совместно с инспектором дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (условный № 2), назначенным на указанную должность приказом начальника УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 32 л/с от 27.02.2019 года, и инспектором дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (условный № 3), назначенным на указанную должность приказом начальника УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 32 л/с от 27.02.2019 года, то есть, являющимися должностными лицами, постоянно осуществляющими в государственном органе функции представителей власти, наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, будучи обязанные в соответствии с занимаемой должностью руководствоваться в своей работе действующим законодательством, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, используя свои служебные положение и полномочия вопреки интересам службы, в период с 19 часов 00 минут 27.09.2019 года до 00 часов 33 минут 28.09.2019 года, находясь по вышеуказанному адресу, вступили между собой в предварительный преступный сговор на получение взятки в виде денег через посредника за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей за нарушение правил дорожного движения Российской Федерации, а именно:

лицо № 1, лицо № 2 и лицо № 3 в зависимости от сложившейся ситуации должны были остановить автомобиль под управлением водителя, двигающегося по Кольцевой автомобильной дороге (А-118), в ходе проверки документов потребовать от водителя пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а в случае невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица (лица № 1, лица № 2, лица № 3) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, потребовать от водителя взятку в виде денег за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения водителя к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за заведомо незаконное бездействие, а в случае получения согласия от водителя передать им взятку, должны были отпустить последнего без составления вышеуказанного административного материала, при этом лицо № 1 после получения согласия водителя передать ему, лицу № 2 и лицу № 3 взятку в виде денег за несоставление административного материала, должно было привлечь своего знакомого ФИО11 в качестве посредника в получении взятки в виде денег.

ФИО11 в соответствии с достигнутой преступной договоренностью с лицом № 1 должен был по поручению последнего выступить в качестве посредника при получении взятки лицом № 1, лицом № 2 и лицом № 3, а именно получать от водителей взятку в виде денег, при этом водители остановленных лицом № 1, лицом № 2 и лицом № 3 транспортных средств по указанию последних должны были зачислить сумму требуемой взятки в виде денег на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № № 0, либо банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № № 0, которые находились в пользовании ФИО11, а последний в свою очередь, используя вышеуказанные банковские карты, должен был снять в банкомате поступившие от водителей денежные средства, после чего наличные денежные средства передать лицу № 1, лицу № 2 и лицу № 3 у поста ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения водителя к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Далее лицо № 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом № 1, лицом № 3 и ФИО11 преступному плану, направленному на получение взятки в виде денег через посредника за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей, которые отказались выполнять законные требования уполномоченного должностного лица (лица № 1, лица № 2 и лица № 3) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в период с 19 часов 00 минут 27.09.2019 года до 00 часов 33 минут 28.09.2019 года, находясь на территории поста ДПС, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, 52 км + 887 м внутреннего диаметра Кольцевой автомобильной дороги (А-118), используя свои должностные полномочия, остановило автомобиль «Кио Рио» с регистрационным знаком № 0 регион под управлением водителя ФИО1, после чего пригласило ФИО1 в служебное помещение вышеуказанного поста ДПС, где в вышеуказанный период времени лицо № 2 совместно с лицом № 3, заподозрив ФИО1 в употреблении наркотических средств, потребовали от последнего пройти процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после того, как ФИО1 отказался выполнять законные требования лица № 2 и лица № 3 о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, лицо № 2 и лицо № 3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом № 1, ФИО11 преступному плану, направленному на получение взятки в виде денег через посредника за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей, которые отказались выполнять законные требования уполномоченного должностного лица (лица № 1, лица № 2 и лица № 3) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, потребовали от ФИО1 передать им (лицу № 1, лицу № 2 и лицу № 3) взятку в сумме 100000 рублей за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после чего по просьбе ФИО1 снизили размер ранее требуемой взятки со 100000 рублей до 60000 рублей.

С целью предотвращения наступления негативных для себя последствий в виде привлечения его, ФИО12, к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 согласился на вышеуказанные незаконные предложения лица № 2 и лица № 3, действующих умышленно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом № 1, ФИО11 преступному плану, передать им взятку в сумме 60000 рублей.

Далее лицо № 3, находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом № 1, лицом № 2 и ФИО11 преступному плану, продиктовало ФИО1 номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 0 и потребовало от последнего перевести на вышеуказанный номер банковской карты взятку в сумме 60000 рублей.

После чего ФИО1, используя сеть Интернет, с помощью мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», 28.09.2019 года в 00 часов 33 минуты перевел со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 0 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0 требуемую вышеуказанными сотрудниками ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области взятку в виде денежных средств в сумме 60000 рублей.

Далее лицо № 1 в период времени с 00 часов 33 минут по 06 часов 33 минут 28.09.2019 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом № 2, лицом № 3 и ФИО11 преступному плану, посредством сотовой связи попросило у ФИО11, действующего умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с лицом № 1, лицом № 2 и лицом № 3 во исполнение вышеуказанного преступного сговора, способствуя лицу № 1, лицу № 2 и лицу № 3 в достижении и реализации соглашения между последними и водителем ФИО1 о получении и даче взятки в значительном размере, подтвердить поступление от ФИО1 денежных средств в сумме 60000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0 и, получив от ФИО11 ответ о поступлении требуемой от ФИО1 взятки в сумме 60000 рублей, дало ФИО11 поручение снять в банкомате поступившие от ФИО1 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0 вышеуказанную сумму денежных средств, после чего лицо № 1, лицо № 2 и лицо № 3, действуя умышленно, незаконно, не составив административный материал, который может послужить основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вернули последнему водительское удостоверение и документы на автомобиль, а также позволили продолжить движение.

Затем ФИО11, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с лицом № 1, лицом № 2 и лицом № 3, во исполнение вышеуказанного преступного сговора, способствуя лицу № 1, лицу № 2 и лицу № 3 в достижении и реализации соглашения между последними и водителем ФИО1 о получении и даче взятки в значительном размере, 28.09.2019 года в период с 06 часов 33 минут по 06 часов 34 минуты, находясь по адресу: Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 29, снял в банкомате ПАО «Сбербанк России» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 0 поступившие от ФИО1 денежные средства в сумме 60000 рублей, которые предназначались для последующей передачи лицу № 1, лицу № 2 и лицу № 3 в качестве взятки за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за совершение незаконного бездействия.

После этого ФИО11, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с лицом № 1, лицом № 2 и лицом № 3, во исполнение вышеуказанного преступного сговора, способствуя лицу № 1, лицу № 2 и лицу № 3 в достижении и реализации соглашения между последними и водителем ФИО1 о получении и даче взятки в значительном размере, 28.09.2019 года в период с 06 часов 34 минут до 09 часов 00 минут, находясь на территории поста ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), передал лицу № 1 снятые с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 0 поступившие от ФИО1 денежные средства в сумме 60000 рублей, при этом лицо № 1 распределило полученную от ФИО1 взятку в сумме 60000 рублей между лицом № 2 и лицом № 3 по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО11, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил посредничество во взяточничестве в значительном размере, то есть непосредственно передал по поручению лица № 1, лица № 2 и лица № 3 полученную от водителя ФИО1 взятку в сумме 60000 рублей, а также способствовал лицу № 1, лицу № 2 и лицу № 3 в достижении и реализации соглашения между последними и ФИО1 о получении и даче взятки за совершение лицом № 1, лицом № 2 и лицом № 3 в отношении ФИО1 незаконного бездействия, а именно за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он же, ФИО11, совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия, а именно:

лицо № 1, назначенное на основании приказа начальника Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) № 32 л/с от 27.02.2019 года на должность инспектора дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, имеющее специальное звание - капитан полиции, то есть, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим в государственном органе функции представителя власти, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, будучи обязанным в соответствии с занимаемой должностью руководствоваться в своей работе действующим законодательством, согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 20.10.2019 года, в период с 19 часов 00 минут 20.10.2019 года до 07 часов 00 минут 21.10.2019 года находилось на службе по обеспечению безопасности дорожного движения, находясь на посту ДПС, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), совместно с инспектором дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - лицом № 2, назначенным на указанную должность приказом начальника УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 32 л/с от 27.02.2019 года, и инспектором дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - лицом № 3, назначенным на указанную должность приказом начальника УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 32 л/с от 27.02.2019 года, то есть, являющимися должностными лицами, постоянно осуществляющими в государственном органе функции представителей власти, наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, будучи обязанные в соответствии с занимаемой должностью руководствоваться в своей работе действующим законодательством, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, используя свои служебные положение и полномочия вопреки интересам службы, в период с 19 часов 00 минут до 23 часов 26 минут 20.10.2019 года, находясь по вышеуказанному адресу, вступили между собой в предварительный преступный сговор на получение взятки в виде денег через посредника за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей за нарушение правил дорожного движения Российской Федерации, а именно:

лицо № 1, лицо № 2 и лицо № 3 в зависимости от сложившейся ситуации должны были остановить автомобиль под управлением водителя, двигающегося по Кольцевой автомобильной дороге (А-118), в ходе проверки документов потребовать от водителя пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а в случае невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица (лица № 1, лица № 2 и лица № 3) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, потребовать от водителя взятку в виде денег за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения водителя к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за заведомо незаконное бездействие, а в случае получения согласия от водителя передать им взятку, должны были отпустить последнего без составления вышеуказанного административного материала, при этом лицо № 1 после получения согласия водителя передать ему, лицу № 2 и лицу № 3 взятку в виде денег за несоставление административного материала, должно было привлечь своего знакомого ФИО11 в качестве посредника в получении взятки в виде денег.

ФИО11 в соответствии с достигнутой преступной договоренностью с лицом № 1 должен был по поручению последнего выступить в качестве посредника при получении взятки лицом № 1, лицом № 2 и лицом № 3, а именно получать от водителей взятку в виде денег, при этом водители остановленных лицом № 1, лицом № 2 и лицом № 3 транспортных средств по указанию последних должны были зачислить сумму требуемой взятки в виде денег на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0, либо банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0, которые находились в пользовании ФИО11, а последний в свою очередь, используя вышеуказанные банковские карты, должен был снять в банкомате поступившие от водителей денежные средства, после чего наличные денежные средства передать лицу № 1, лицу № 2 и лицу № 3 у поста ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения водителя к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Далее лицо № 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом № 1, лицом № 3 и ФИО11 преступному плану, направленному на получение взятки в виде денег через посредника, за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей, которые отказались выполнять законные требования уполномоченного должностного лица (лица № 1, лица № 2 и лица № 3) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в период с 19 часов 00 минут до 23 часов 26 минут 20.10.2019 года, находясь на территории поста ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), используя свои должностные полномочия, остановило автомобиль «Тойота Карина Е» с регистрационным знаком № 0 регион под управлением водителя ФИО2, после чего пригласило ФИО2 в служебное помещение вышеуказанного поста ДПС, где в вышеуказанный период времени лицо № 1 совместно с лицом № 2, заподозрив ФИО2 в употреблении наркотических средств, потребовали от последнего пройти процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после того, как ФИО2 отказался выполнять законные требования лица № 1 и лица № 2 о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, лицо № 1 и лицо № 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом № 3 и ФИО11 преступному плану, направленному на получение взятки в виде денег через посредника за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей, которые отказались выполнять законные требования уполномоченного должностного лица (лица № 1, лица № 2 и лица № 3) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, потребовали от ФИО2 передать им (лицу № 1, лицу № 2 и лицу № 3) взятку в сумме 60000 рублей за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С целью предотвращения наступления негативных для себя последствий в виде привлечения его, Коляго, к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 согласился на вышеуказанные незаконные предложения лица № 1 и лица № 2, действующих умышленно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом № 3 и ФИО11 преступному плану, передать им взятку в сумме 60000 рублей.

Далее лицо № 1, находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом № 2, лицом № 3 и ФИО11 преступному плану, положило перед ФИО2 салфетку, на которой был написан номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 0 и потребовал от последнего перевести на вышеуказанный номер банковской карты взятку в сумме 60000 рублей.

После чего ФИО2, используя сеть Интернет, с помощью мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» 20.10.2019 года в 23 часа 26 минут перевел со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 0 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0 требуемую вышеуказанными сотрудниками ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области взятку в виде денежных средств в сумме 60000 рублей.

Далее лицо № 1 в период времени с 23 часов 26 минут по 23 часа 33 минуты 20.10.2019 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом № 2, лицом № 3 и ФИО11 преступному плану, посредством сотовой связи попросило у ФИО11, действующего умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с лицом № 1, лицом № 2 и лицом № 3, во исполнение вышеуказанного преступного сговора, способствуя лицу № 1, лицу № 2 и лицу № 3 в достижении и реализации соглашения между последними и водителем ФИО2 о получении и даче взятки в значительном размере, подтвердить поступление от ФИО2 денежных средств в сумме 60000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0 и, получив от ФИО11 ответ о поступлении требуемой от ФИО2 взятки в сумме 60000 рублей, дало ФИО11 поручение снять в банкомате поступившую от ФИО2 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0 вышеуказанную сумму денежных средств, после чего лицо № 1 и лицо № 2, совместно и согласовано с лицом № 3, действуя умышленно, незаконно, не составив административный материал, который может послужить основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вернули последнему водительское удостоверение и документы на автомобиль, а также позволили продолжить движение.

Затем ФИО11, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с лицом № 1, лицом № 2 и лицом № 3, во исполнение вышеуказанного преступного сговора, способствуя лицу № 1, лицу № 2 и лицу № 3 в достижении и реализации соглашения между последними и водителем ФИО2 о получении и даче взятки в значительном размере, 20.10.2019 года в 23 часа 33 минуты, находясь по адресу: Санкт-Петербург, Московское шоссе, д. 16, снял в банкомате ПАО «Сбербанк России» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 0 поступившие от ФИО2 денежные средства в сумме 60000 рублей, которые предназначались для последующей передачи лицу № 1, лицу № 2 и лицу № 3 в качестве взятки за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за совершение незаконного бездействия.

После этого ФИО11, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с лицом № 1, лицом № 2 и лицом № 3, во исполнение вышеуказанного преступного сговора, способствуя лицу № 1, лицу № 2 и лицу № 3 в достижении и реализации соглашения между последними и водителем ФИО2 о получении и даче взятки в значительном размере, в период с 23 часов 33 минут 20.10.2019 года по 09 часов 00 минут 21.10.2019 года, находясь на территории поста ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), передал лицу № 1 снятые с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 0 поступившие от ФИО2 денежные средства в сумме 60000 рублей, при этом лицо № 1 распределило полученную от ФИО2 взятку в сумме 60000 рублей между лицом № 2 и лицом № 3 по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО11, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил посредничество во взяточничестве в значительном размере, то есть непосредственно передал по поручению лица № 1, лица № 2 и лица № 3 полученную от водителя ФИО2 взятку в сумме 60000 рублей, а также способствовал лицу № 1, лицу № 2 и лицу № 3 в достижении и реализации соглашения между последними и ФИО2 о получении и даче взятки за совершение лицом № 1, лицом № 2 и лицом № 3 в отношении ФИО2 незаконного бездействия, а именно за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он же, ФИО11, совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия, а именно:

лицо № 1, назначенное на основании приказа начальника Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) № 32 л/с от 27.02.2019 года на должность инспектора дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, имеющее специальное звание - капитан полиции, то есть, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим в государственном органе функции представителя власти, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, будучи обязанным в соответствии с занимаемой должностью руководствоваться в своей работе действующим законодательством, согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 20.10.2019 года, в период с 19 часов 00 минут 20.10.2019 года до 07 часов 00 минут 21.10.2019 года находилось на службе по обеспечению безопасности дорожного движения, находясь на посту ДПС, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), совместно с инспектором дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - лицом № 2, назначенным на указанную должность приказом начальника УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 32 л/с от 27.02.2019 года, и инспектором дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - лицом № 3, назначенным на указанную должность приказом начальника УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 32 л/с от 27.02.2019 года, то есть, являющимися должностными лицами, постоянно осуществляющими в государственном органе функции представителей власти, наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, будучи обязанные в соответствии с занимаемой должностью руководствоваться в своей работе действующим законодательством, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, используя свои служебные положение и полномочия вопреки интересам службы, в период с 19 часов 00 минут 20.10.2019 года до 00 часов 35 минут 21.10.2019 года, находясь по вышеуказанному адресу, вступили между собой в предварительный преступный сговор на получение взятки в виде денег через посредника за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей за нарушение правил дорожного движения Российской Федерации, а именно:

лицо № 1, лицо № 2 и лицо № 3 в зависимости от сложившейся ситуации должны были остановить автомобиль под управлением водителя, двигающегося по Кольцевой автомобильной дороге (А-118), в ходе проверки документов потребовать от водителя пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а в случае невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица (лица № 1, лица № 2 и лица № 3) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, потребовать от водителя взятку в виде денег за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения водителя к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за заведомо незаконное бездействие, а в случае получения согласия от водителя передать им взятку, должны были отпустить последнего без составления вышеуказанного административного материала, при этом лицо № 1 после получения согласия водителя передать ему, лицу № 2 и лицу № 3 взятку в виде денег за несоставление административного материала, должно было привлечь своего знакомого ФИО11 в качестве посредника в получении взятки в виде денег.

ФИО11 в соответствии с достигнутой преступной договоренностью с лицом № 1 должен был по поручению последнего выступить в качестве посредника при получении взятки лицом № 1, лицом № 2 и лицом № 3, а именно получать от водителей взятку в виде денег, при этом водители остановленных лицом № 1, лицом № 2 и лицом № 3 транспортных средств по указанию последних должны были зачислить сумму требуемой взятки в виде денег на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0, либо банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0, которые находились в пользовании ФИО11, а последний в свою очередь, используя вышеуказанные банковские карты, должен был снять в банкомате поступившие от водителей денежные средства, после чего наличные денежные средства передать лицу № 1, лицу № 2 и лицу № 3 у поста ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения водителя к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Далее лицо № 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом № 1, лицом № 2 и лицом № 3 преступному плану, направленному на получение взятки в виде денег через посредника за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей, которые отказались выполнять законные требования уполномоченного должностного лица (лица № 1, лица № 2 и лица № 3) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в период с 23 часов 33 минут 20.10.2019 года до 00 часов 35 минут 21.10.2019 года, находясь на территории поста ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), используя свои должностные полномочия, остановило автомобиль «Газель Соболь» с регистрационным знаком <***> регион под управлением водителя ФИО3, после чего пригласило ФИО3 в служебное помещение вышеуказанного поста ДПС, где в вышеуказанный период времени лицо № 1 совместно с лицом № 2, заподозрив ФИО3 в употреблении наркотических средств, потребовали от последнего пройти процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после того, как ФИО3 отказался выполнять законные требования лица № 1 и лица № 2 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лицо № 1 и лицо № 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом № 3 и ФИО11 преступному плану, направленному на получение взятки в виде денег через посредника за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей, которые отказались выполнять законные требования уполномоченного должностного лица (лица № 1, лица № 2 и лица № 3) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, потребовали от ФИО3 передать им (лицу № 1, лицу № 2 и лицу № 3) взятку в сумме 60000 рублей за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С целью предотвращения наступления негативных для себя последствий в виде привлечения его, ФИО13, к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО3 согласился на вышеуказанные незаконные предложения лица № 1 и лица № 2, действующих умышленно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом № 3 и ФИО11 преступному плану, передать им взятку в сумме 60000 рублей.

Далее лицо № 1, находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом № 2, лицом № 3 и ФИО11 преступному плану, с помощью мобильного телефона продемонстрировало ФИО3 номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 0 и потребовало от последнего перевести на вышеуказанный номер банковской карты взятку в сумме 60000 рублей.

После чего ФИО3, используя сеть Интернет, с помощью мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», 21.10.2019 года в 00 часов 35 минут перевел со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 0 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0 требуемую вышеуказанными сотрудниками ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области взятку в виде денежных средств в сумме 60000 рублей.

Далее лицо № 1 в период времени с 00 часов 35 минут по 00 часов 49 минут 21.10.2019 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом № 2, лицом № 3 и ФИО11 преступному плану, посредством сотовой связи попросило у ФИО11, действующего умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с лицом № 1, лицом № 2 и лицом № 3, во исполнение вышеуказанного преступного сговора, способствуя лицу № 1, лицу № 2 и лицу № 3 в достижении и реализации соглашения между последними и водителем ФИО3 о получении и даче взятки в значительном размере, подтвердить поступление от ФИО3 денежных средств в сумме 60000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0 и, получив от ФИО11 ответ о поступлении требуемой от ФИО3 взятки в сумме 60000 рублей, дало ФИО11 поручение снять в банкомате поступившую от ФИО3 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0 вышеуказанную сумму денежных средств, после чего лицо № 1 и лицо № 2, совместно и согласовано с лицом № 3, действуя умышленно, незаконно, не составив административный материал, который может послужить основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вернули последнему водительское удостоверение и документы на автомобиль, а также позволили продолжить движение.

Затем, ФИО11, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с лицом № 1, лицом № 2 и лицом № 3, во исполнение вышеуказанного преступного сговора, способствуя лицу № 1, лицу № 2 и лицу № 3 в достижении и реализации соглашения между последними и водителем ФИО3 о получении и даче взятки в значительном размере, 21.10.2019 года в 00 часов 49 минут, находясь по адресу: Санкт-Петербург, Московское шоссе, д. 16, снял в банкомате ПАО «Сбербанк России» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 0 поступившие от ФИО3 денежные средства в сумме 60000 рублей, которые предназначались для последующей передачи лицу № 1, лицу № 2 и лицу № 3 в качестве взятки за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за совершение незаконного бездействия.

После этого, ФИО11, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с лицом № 1, лицом № 2 и лицом № 3, во исполнение вышеуказанного преступного сговора, способствуя лицу № 1, лицу № 2 и лицу № 3 в достижении и реализации соглашения между последними и водителем ФИО3 о получении и даче взятки в значительном размере, в период с 00 часов 49 минут по 09 часов 00 минут 21.10.2019 года, находясь на территории поста ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), передал лицу № 1 снятые с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 0 поступившие от ФИО3 денежные средства в сумме 60000 рублей, при этом лицо № 1 распределило полученную от ФИО3 взятку в сумме 60000 рублей между лицом № 2 и лицом № 3 по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО11, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил посредничество во взяточничестве в значительном размере, то есть непосредственно передал по поручению лица № 1, лица № 2 и лица № 3 полученную от водителя ФИО3 взятку в сумме 60000 рублей, а также способствовал лицу № 1, лицу № 2 и лицу № 3 в достижении и реализации соглашения между последними и ФИО3 о получении и даче взятки за совершение лицом № 1, лицом № 2 и лицом № 3 в отношении ФИО3 незаконного бездействия, а именно за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он же, ФИО11, совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия, а именно:

лицо № 1, назначенное на основании приказа начальника Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) № 32 л/с от 27.02.2019 года на должность инспектора дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, имеющее специальное звание - капитан полиции, то есть, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим в государственном органе функции представителя власти, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, будучи обязанным в соответствии с занимаемой должностью руководствоваться в своей работе действующим законодательством, согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 28.10.2019 года, в период с 19 часов 00 минут 28.10.2019 года до 07 часов 00 минут 29.10.2019 года находилось на службе по обеспечению безопасности дорожного движения, находясь на посту ДПС, расположенном по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, 52 км + 887 м внутреннего диаметра Кольцевой автомобильной дороги (А-118), совместно с инспектором дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - лицом № 2, назначенным на указанную должность приказом начальника УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 32 л/с от 27.02.2019 года, и инспектором дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - лицом № 3, назначенным на указанную должность приказом начальника УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 32 л/с от 27.02.2019 года, то есть, являющимися должностными лицами, постоянно осуществляющими в государственном органе функции представителей власти, наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, будучи обязанные в соответствии с занимаемой должностью руководствоваться в своей работе действующим законодательством, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, используя свои служебные положение и полномочия вопреки интересам службы, в период с 19 часов 00 минут 28.10.2019 года до 03 часов 01 минуты 29.10.2019 года, находясь по вышеуказанному адресу, вступили между собой в предварительный преступный сговор на получение взятки в виде денег через посредника за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей за нарушение правил дорожного движения Российской Федерации, а именно:

лицо № 1, лицо № 2 и лицо № 3 в зависимости от сложившейся ситуации должны были остановить автомобиль под управлением водителя, двигающегося по Кольцевой автомобильной дороге (А-118), в ходе проверки документов потребовать от водителя пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а в случае невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица (лица № 1, лица № 2 и лица № 3) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, потребовать от водителя взятку в виде денег за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения водителя к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за заведомо незаконное бездействие, а в случае получения согласия от водителя передать им взятку, должны были отпустить последнего без составления вышеуказанного административного материала, при этом лицо № 1 после получения согласия водителя передать ему, лицу № 2 и лицу № 3 взятку в виде денег за несоставление административного материала, должен был привлечь своего знакомого ФИО11 в качестве посредника в получении взятки в виде денег.

ФИО11 в соответствии с достигнутой преступной договоренностью с лицом № 1 должен был по поручению последнего выступить в качестве посредника при получении взятки лицом № 1, лицом № 2 и лицом № 3, а именно получать от водителей взятку в виде денег, при этом водители остановленных лицом № 1, лицом № 2 и лицом № 3 транспортных средств по указанию последних должны были зачислить сумму требуемой взятки в виде денег на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0, либо банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0, которые находились в пользовании ФИО11, а последний в свою очередь, используя вышеуказанные банковские карты, должен был снять в банкомате поступившие от водителей денежные средства, после чего наличные денежные средства передать лицу № 1, лицу № 2 и лицу № 3 у поста ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения водителя к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Далее, лицо № 3 действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом № 1, лицом № 2 и ФИО11 преступному плану, направленному на получение взятки в виде денег через посредника за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей, которые отказались выполнять законные требования уполномоченного должностного лица (лица № 1, лица № 2 и лица № 3) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в период с 00 часов 00 минут до 03 часов 01 минуты 29.10.2019 года, находясь на территории поста ДПС, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, 52 км + 887 м внутреннего диаметра Кольцевой автомобильной дороги (А-118), используя свои должностные полномочия, остановило автомобиль «Мазда 3» с регистрационным знаком № 0 регион под управлением водителя ФИО4, после чего пригласило ФИО4 в служебное помещение вышеуказанного поста ДПС, где в вышеуказанный период времени лицо № 2 совместно с лицом № 3, заподозрив ФИО4 в употреблении наркотических средств, потребовали от последнего пройти процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после того, как ФИО4 отказался выполнять законные требования лица № 2 и лица № 3 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лицо № 3 покинул помещение вышеуказанного поста ДПС, лицо № 2 совместно с лицом № 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом № 3 и ФИО11 преступному плану, направленному на получение взятки в виде денег через посредника за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей, которые отказались выполнять законные требования уполномоченного должностного лица (лица № 1, лица № 2 и лица № 3) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, потребовали от ФИО4 передать им (лицу № 1, лицу № 2 и лицу № 3) взятку в сумме 100000 рублей за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения ФИО4 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после чего по просьбе ФИО4 снизили размер ранее требуемой взятки со 100000 рублей до 40000 рублей.

С целью предотвращения наступления негативных для себя последствий в виде привлечения его, ФИО14, к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО4 согласился на вышеуказанные незаконные предложения лица № 1 и лица № 2, действующих умышленно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом № 3 и ФИО11 преступному плану, передать им взятку в сумме 40000 рублей.

Далее, лицо № 1, находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом № 2, лицом № 3 и ФИО11 преступному плану, продиктовало ФИО4 номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 0 и потребовало от последнего перевести на вышеуказанный номер банковской карты взятку в сумме 40000 рублей.

После чего ФИО4, используя сеть Интернет, с помощью мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», 29.10.2019 года в 03 часа 01 минуту перевел со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 0 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0 требуемую вышеуказанными сотрудниками ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области взятку в виде денежных средств в сумме 40000 рублей.

Далее лицо № 1 в период времени с 03 часов 01 минуты по 03 часа 05 минут 29.10.2019 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом № 2, лицом № 3 и ФИО11 преступному плану, посредством сотовой связи попросило у ФИО11, действующего умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с лицом № 1, лицом № 2 и лицом № 3, во исполнение вышеуказанного преступного сговора, способствуя лицу № 1, лицу № 2 и лицу № 3 в достижении и реализации соглашения между последними и водителем ФИО4 о получении и даче взятки в значительном размере, подтвердить поступление от ФИО4 денежных средств в сумме 40000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0 и, получив от ФИО11 ответ о поступлении требуемой от ФИО4 взятки в сумме 40000 рублей, дало ФИО11 поручение снять в банкомате поступившую от ФИО4 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0 вышеуказанную сумму денежных средств, после чего лицо № 1, лицо № 2, совместно и согласовано с лицом № 3, действуя умышленно, незаконно, не составив административный материал, который может послужить основанием для привлечения ФИО4 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вернули последнему водительское удостоверение и документы на автомобиль, а также позволили продолжить движение.

Затем, ФИО11, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с лицом № 1, лицом № 2 и лицом № 3, во исполнение вышеуказанного преступного сговора, способствуя лицу № 1, лицу № 2 и лицу № 3 в достижении и реализации соглашения между последними и водителем ФИО4 о получении и даче взятки в значительном размере, 29.10.2019 года в 03 часа 05 минут, находясь по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, 12-13 км шоссе Кола, д. 3, снял в банкомате ПАО «Сбербанк России» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 0 поступившие от ФИО4 денежные средства в сумме 40000 рублей, которые предназначались для последующей передачи лицу № 1, лицу № 2 и лицу № 3 в качестве взятки за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения ФИО4 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за совершение незаконного бездействия.

После этого ФИО11, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с лицом № 1, лицом № 2 и лицом № 3, во исполнение вышеуказанного преступного сговора, способствуя лицу № 1, лицу № 2 и лицу № 3 в достижении и реализации соглашения между последними и водителем ФИО4 о получении и даче взятки в значительном размере, в период с 03 часов 05 минут по 09 часов 00 минут 29.10.2019 года, находясь на территории поста ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), передал лицу № 1 снятые с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 0 поступившие от ФИО4 денежные средства в сумме 40000 рублей, при этом лицо № 1 распределило полученную от ФИО4 взятку в сумме 40000 рублей между лицом № 2 и лицом № 3 по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО11, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил посредничество во взяточничестве в значительном размере, то есть непосредственно передал по поручению лица № 1, лица № 2 и лица № 3 полученную от водителя ФИО4 взятку в сумме 40000 рублей, а также способствовал лицу № 1, лицу № 2 и лицу № 3 в достижении и реализации соглашения между последними и ФИО4 о получении и даче взятки за совершение лицом № 1, лицом № 2 и лицом № 3 в отношении ФИО4 незаконного бездействия, а именно за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения ФИО4 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он же, ФИО11, совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия, а именно:

лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (условный № 4), назначенный на основании приказа начальника Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) № 32 л/с от 27.02.2019 года на должность инспектора дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, имеющее специальное звание - капитан полиции, то есть, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим в государственном органе функции представителя власти, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, будучи обязанным в соответствии с занимаемой должностью руководствоваться в своей работе действующим законодательством, согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 09.10.2019 года, в период с 07 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 09.10.2019 года находился на службе по обеспечению безопасности дорожного движения, находясь на посту ДПС, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 70 км + 590 м внутреннего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), совместно со старшим инспектором дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (условный № 5), назначенным на указанную должность приказом начальника УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 32 л/с от 27.02.2019 года, то есть, являющимися должностными лицами, постоянно осуществляющими в государственном органе функции представителей власти, наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, будучи обязанные в соответствии с занимаемой должностью руководствоваться в своей работе действующим законодательством, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, используя свои служебные положение и полномочия вопреки интересам службы, в период с 07 часов 00 минут до 11 часов 23 минут 09.10.2019 года, находясь по вышеуказанному адресу, вступили между собой в предварительный преступный сговор на получение взятки в виде денег через посредника за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей за нарушение правил дорожного движения Российской Федерации, а именно:

лицо № 4 и лицо № 5 в зависимости от сложившейся ситуации должны были остановить автомобиль под управлением водителя, двигающегося по Кольцевой автомобильной дороге (А-118), в ходе проверки документов потребовать от водителя пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а в случае невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица (лица № 4 и лица № 5) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, потребовать от водителя взятку в виде денег за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения водителя к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за заведомо незаконное бездействие, а в случае получения согласия от водителя передать им взятку, должны были отпустить последнего без составления вышеуказанного административного материала, при этом лицо № 4 после получения согласия водителя передать ему и лицу № 5 взятку в виде денег за несоставление административного материала, должно было привлечь своего знакомого ФИО11 в качестве посредника в получении взятки в виде денег.

ФИО11 в соответствии с достигнутой преступной договоренностью с лицом № 4 должен был по поручению последнего выступить в качестве посредника при получении взятки лицом № 4 и лицом № 5, а именно получать от водителей взятку в виде денег, при этом водители остановленных лицом № 4 и лицом № 5 транспортных средств по указанию последних должны были зачислить сумму требуемой взятки в виде денег на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0, либо банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0, которые находились в пользовании ФИО11, а последний в свою очередь, используя вышеуказанные банковские карты, должен был снять в банкомате поступившие от водителей денежные средства, после чего наличные денежные средства передать лицу № 4 и лицу № 5 у поста ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения водителя к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Далее лицо № 5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом № 4 и ФИО11 преступному плану, направленному на получение взятки в виде денег через посредника за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей, которые отказались выполнять законные требования уполномоченного должностного лица (лица № 4 и лица № 5) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в период с 07 часов 00 минут до 11 часов 23 минут 09.10.2019 года, находясь на территории поста ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 70 км + 590 м внутреннего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), используя свои должностные полномочия, остановило автомобиль самосвал «Вольво» под управлением водителя ФИО5, после чего пригласило ФИО5 в служебное помещение вышеуказанного поста ДПС, где в вышеуказанный период времени лицо № 4 совместно с лицом № 5, заподозрив ФИО5 в употреблении спиртного, потребовали от последнего пройти процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после того, как ФИО5 отказался выполнять законные требования лица № 4 и лица № 5 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лицо № 4 и лицо № 5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с ФИО11 преступному плану, направленному на получение взятки в виде денег через посредника за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей, которые отказались выполнять законные требования уполномоченного должностного лица (лица № 4 и лица № 5) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, потребовали от ФИО5 передать им (лицу № 4 и лицу № 5) взятку в сумме 150000 рублей за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения ФИО5 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после чего по просьбе ФИО5 снизили размер ранее требуемой взятки со 150000 рублей до 50000 рублей.

С целью предотвращения наступления негативных для себя последствий в виде привлечения его, Урсаки, к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО5 согласился на вышеуказанные незаконные предложения лица № 4 и лица № 5, действующих умышленно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с ФИО11 преступному плану, передать им взятку в сумме 50000 рублей.

Далее лицо № 4, находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом № 5 и ФИО11 преступному плану, продиктовало ФИО5 номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 0 и потребовало от последнего перевести на вышеуказанный номер банковской карты взятку в сумме 50000 рублей.

После чего ФИО5, позвонил своему знакомому ФИО6, не осведомленному о преступном умысле ФИО5, направленном на дачу взятки должностному лицу, и попросил последнего перевести на номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 0 денежные средства в сумме 50000 рублей. ФИО6, действуя по просьбе ФИО5, используя сеть Интернет, с помощью мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», 09.10.2019 года в 11 часов 23 минуты перевел со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 0 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0 требуемую вышеуказанными сотрудниками ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, взятку в виде денежных средств в сумме 50000 рублей.

Далее лицо № 4 в период времени с 11 часов 23 минут по 15 часов 16 минут 09.10.2019 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом № 5 и ФИО11 преступному плану, посредством сотовой связи попросило у ФИО11, действующего умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с лицом № 4 и лицом № 5, во исполнение вышеуказанного преступного сговора, способствуя лицу № 4 и лицу № 5 в достижении и реализации соглашения между последними и водителем ФИО5 о получении и даче взятки в значительном размере, подтвердить поступление от ФИО5 денежных средств в сумме 50000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0 и, получив от ФИО11 ответ о поступлении требуемой от ФИО5 взятки в сумме 50000 рублей, дало ФИО11 поручение снять в банкомате поступившую от ФИО5 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0 вышеуказанную сумму денежных средств, после чего лицо № 4 и лицо № 5, действуя умышленно, незаконно, не составив административный материал, который может послужить основанием для привлечения ФИО5 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вернули последнему водительское удостоверение и документы на автомобиль, а также позволили продолжить движение.

Затем ФИО11, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с лицом № 4 и лицом № 5, во исполнение вышеуказанного преступного сговора, способствуя лицу № 4 и лицу № 5 в достижении и реализации соглашения между последними и водителем ФИО5 о получении и даче взятки в значительном размере, 09.10.2019 года в период с 15 часов 16 минут по 15 часов 17 минут, находясь по адресу: Санкт-Петербург, Южное шоссе, д. 39, снял в банкомате ПАО «Сбербанк России» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 0 поступившие от ФИО5 денежные средства в сумме 50000 рублей, которые предназначались для последующей передачи лицу № 4 и лицу № 5 в качестве взятки за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения ФИО5 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за совершение незаконного бездействия.

После этого, ФИО11, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с лицом № 4 и лицом № 5, во исполнение вышеуказанного преступного сговора, способствуя лицу № 4 и лицу № 5 в достижении и реализации соглашения между последними и водителем ФИО5 о получении и даче взятки в значительном размере, 09.10.2019 года в период с 15 часов 17 минут по 19 часов 00 минут, находясь на территории поста ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), передал лицу № 4 снятые с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 0 поступившие от ФИО5 денежные средства в сумме 50000 рублей, при этом лицо № 4 распределило полученную от ФИО5 взятку в сумме 50000 рублей с лицом № 5 по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО11, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил посредничество во взяточничестве в значительном размере, то есть непосредственно передал по поручению лица № 4 и лица № 5 полученную от водителя ФИО5 взятку в сумме 50000 рублей, а также способствовал лицу № 4 и лицу № 5 в достижении и реализации соглашения между последними и ФИО5 о получении и даче взятки за совершение лицом № 4 и лицом № 5 в отношении ФИО5 незаконного бездействия, а именно за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения ФИО5 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он же, ФИО11, совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия, а именно:

лицо № 4, назначенное на основании приказа начальника Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) № 32 л/с от 27.02.2019 года на должность инспектора дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, имеющее специальное звание - капитан полиции, то есть, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим в государственном органе функции представителя власти, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, будучи обязанным в соответствии с занимаемой должностью руководствоваться в своей работе действующим законодательством, согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 13.10.2019 года, в период с 19 часов 00 минут 13.10.2019 года до 07 часов 00 минут 14.10.2019 года находилось на службе по обеспечению безопасности дорожного движения, находясь на посту ДПС, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 70 км + 590 м внутреннего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), совместно со старшим инспектором дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (условный № 6), назначенным на указанную должность приказом начальника УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 32 л/с от 27.02.2019 года, то есть, являющимися должностными лицами, постоянно осуществляющими в государственном органе функции представителей власти, наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, будучи обязанные в соответствии с занимаемой должностью руководствоваться в своей работе действующим законодательством, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, используя свои служебные положение и полномочия вопреки интересам службы, в период с 19 часов 00 минут 13.10.2019 года до 00 часов 45 минут 14.10.2019 года, находясь по вышеуказанному адресу, вступили между собой в предварительный преступный сговор на получение взятки в виде денег через посредника за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей за нарушение правил дорожного движения Российской Федерации, а именно:

лицо № 4 и лицо № 6 в зависимости от сложившейся ситуации должны были остановить автомобиль под управлением водителя, двигающегося по Кольцевой автомобильной дороге (А-118), в ходе проверки документов потребовать от водителя пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а в случае невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица (лица № 4 и лица № 6) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, потребовать от водителя взятку в виде денег за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения водителя к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за заведомо незаконное бездействие, а в случае получения согласия от водителя передать им взятку, должны были отпустить последнего без составления вышеуказанного административного материала, при этом лицо № 4 после получения согласия водителя передать ему и лицу № 6 взятку в виде денег за несоставление административного материала, должен был привлечь своего знакомого ФИО11 в качестве посредника в получении взятки в виде денег.

ФИО11 в соответствии с достигнутой преступной договоренностью с лицом № 4 должен был по поручению последнего выступить в качестве посредника при получении взятки лицом № 4 и лицом № 6, а именно получать от водителей взятку в виде денег, при этом водители остановленных лицом № 4 и лицом № 6 транспортных средств по указанию последних должны были зачислить сумму требуемой взятки в виде денег на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0, либо банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0, которые находились в пользовании ФИО11, а последний в свою очередь, используя вышеуказанные банковские карты, должен был снять в банкомате поступившие от водителей денежные средства, после чего наличные денежные средства передать лицу № 4 и лицу № 6 у поста ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения водителя к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Далее лицо № 6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом № 4 и ФИО11 преступному плану, направленному на получение взятки в виде денег через посредника за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей, которые отказались выполнять законные требования уполномоченного должностного лица (лица № 4 и лица № 6) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в период с 00 часов 00 минут до 00 часов 45 минут 14.10.2019 года, находясь на территории поста ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 70 км + 590 м внутреннего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), используя свои должностные полномочия, остановило автомобиль Киа CERATO «KIA CERATO» с регистрационным знаком № 0 регион под управлением водителя ФИО7, после чего пригласило ФИО7 в служебное помещение вышеуказанного поста ДПС, где в вышеуказанный период времени лицо № 4 совместно с лицом № 6, заподозрив ФИО7 в употреблении наркотических средств, потребовали от последнего пройти процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после того, как ФИО7 отказался выполнять законные требования лица № 4 и лица № 6 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лицо № 4 и лицо № 6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с ФИО11 преступному плану, направленному на получение взятки в виде денег через посредника за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей, которые отказались выполнять законные требования уполномоченного должностного лица (лица № 4 и лица № 6) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, потребовали от ФИО7 передать им (лицу № 4 и лицу № 6) взятку в сумме 100000 рублей за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения ФИО7 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после чего по просьбе ФИО7 снизили размер ранее требуемой взятки с 100000 рублей до 35000 рублей.

С целью предотвращения наступления негативных для себя последствий в виде привлечения его, ФИО15, к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО7 согласился на вышеуказанные незаконные предложения лица № 4 и лица № 6, действующих умышленно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с ФИО11 преступному плану, передать им взятку в сумме 35000 рублей.

Далее лицо № 4, находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом № 6 и ФИО11 преступному плану, продиктовало ФИО7 номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 0 и потребовало от последнего перевести на вышеуказанный номер банковской карты взятку в сумме 35000 рублей.

После чего ФИО7, используя сеть Интернет, с помощью мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», 14.10.2019 года в 00 часов 45 минут перевел со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 0 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0 требуемую вышеуказанными сотрудниками ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области взятку в виде денежных средств в сумме 35000 рублей.

Далее лицо № 4 в период времени с 00 часов 45 минут по 00 часов 50 минут 14.10.2019 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом № 6 и ФИО11 преступному плану, посредством сотовой связи попросил у ФИО11, действующего умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с лицом № 4 и лицом № 6, во исполнение вышеуказанного преступного сговора, способствуя лицу № 4 и лицу № 6 в достижении и реализации соглашения между последними и водителем ФИО7 о получении и даче взятки в значительном размере, подтвердить поступление от ФИО7 денежных средств в сумме 35000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0 и, получив от ФИО11 ответ о поступлении требуемой от ФИО7 взятки в сумме 35000 рублей, дало ФИО11 поручение снять в банкомате поступившую от ФИО7 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0 вышеуказанную сумму денежных средств, после чего лицо № 4 и лицо № 6, действуя умышленно, незаконно, не составив административный материал, который может послужить основанием для привлечения ФИО7 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вернули последнему водительское удостоверение и документы на автомобиль, а также позволили продолжить движение.

Затем ФИО11, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с лицом № 4 и лицом № 6, во исполнение вышеуказанного преступного сговора, способствуя лицу № 4 и лицу № 6 в достижении и реализации соглашения между последними и водителем ФИО7 о получении и даче взятки в значительном размере, 14.10.2019 года в 00 часов 50 минут, находясь по адресу: Санкт-Петербург, Дальневосточный пр., д. 42, снял в банкомате ПАО «Сбербанк России» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 0 поступившие от ФИО7 денежные средства в сумме 35000 рублей, которые предназначались для последующей передачи лицу № 4 и лицу № 6 в качестве взятки за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения ФИО7 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за совершение незаконного бездействия.

После этого ФИО11, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с лицом № 4 и лицом № 6, во исполнение вышеуказанного преступного сговора, способствуя лицу № 4 и лицу № 6 в достижении и реализации соглашения между последними и водителем ФИО7 о получении и даче взятки в значительном размере, 14.10.2019 года в период с 00 часов 50 минут по 09 часов 00 минут, находясь на территории поста ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), передал лицу № 4 снятые с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 0 поступившие от ФИО7 денежные средства в сумме 35000 рублей, при этом лицо № 4 распределило полученную от ФИО7 взятку в сумме 35000 рублей с лицом № 6 по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО11, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил посредничество во взяточничестве в значительном размере, то есть непосредственно передал по поручению лица № 4 и лица № 6 полученную от водителя ФИО7 взятку в сумме 35000 рублей, а также способствовал лицу № 4 и лицу № 6 в достижении и реализации соглашения между последними и ФИО7 о получении и даче взятки за совершение лицом № 4 и лицом № 6 в отношении ФИО7 незаконного бездействия, а именно за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения ФИО7 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он же, ФИО11, совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия, а именно:

лицо № 4, назначенное на основании приказа начальника Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) № 32 л/с от 27.02.2019 года на должность инспектора дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, имеющее специальное звание - капитан полиции, то есть, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим в государственном органе функции представителя власти, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, будучи обязанным в соответствии с занимаемой должностью руководствоваться в своей работе действующим законодательством, согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 21.10.2019 года, в период с 19 часов 00 минут 21.10.2019 года до 07 часов 00 минут 22.10.2019 года находилось на службе по обеспечению безопасности дорожного движения, находясь на посту ДПС, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 70 км + 590 м внутреннего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), совместно со старшим инспектором дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - лицом № 6, назначенным на указанную должность приказом начальника УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 32 л/с от 27.02.2019 года, и старшим инспектором дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - лицом № 5, назначенным на указанную должность приказом начальника УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 32 л/с от 27.02.2019 года, то есть, являющимися должностными лицами, постоянно осуществляющими в государственном органе функции представителей власти, наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, будучи обязанные в соответствии с занимаемой должностью руководствоваться в своей работе действующим законодательством, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, используя свои служебные положение и полномочия вопреки интересам службы, в период с 19 часов 00 минут 21.10.2019 года до 03 часов 11 минут 22.10.2019 года, находясь по вышеуказанному адресу, вступили между собой в предварительный преступный сговор на получение взятки в виде денег через посредника за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей за нарушение правил дорожного движения Российской Федерации, а именно:

лицо № 4, лицо № 5, лицо № 6 в зависимости от сложившейся ситуации должны были остановить автомобиль под управлением водителя, двигающегося по Кольцевой автомобильной дороге (А-118), в ходе проверки документов потребовать от водителя пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а в случае невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица (лица № 4, лица № 5, лица № 6) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, потребовать от водителя взятку в виде денег за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения водителя к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за заведомо незаконное бездействие, а в случае получения согласия от водителя передать им взятку, должны были отпустить последнего без составления вышеуказанного административного материала, при этом лицо № 4 после получения согласия водителя передать ему, лицу № 5 и лицу № 6 взятку в виде денег за несоставление административного материала должно было привлечь своего знакомого ФИО11 в качестве посредника в получении взятки в виде денег.

ФИО11 в соответствии с достигнутой преступной договоренностью с лицом № 4 должен был по поручению последнего выступить в качестве посредника при получении взятки лицом № 4, лицом № 5, лицом № 6, а именно получать от водителей взятку в виде денег, при этом водители остановленных лицом № 4, лицом № 5, лицом № 6 транспортных средств, по указанию последних должны были зачислить сумму требуемой взятки в виде денег на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0, либо банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0, которые находились в пользовании ФИО11, а последний в свою очередь, используя вышеуказанные банковские карты, должен был снять в банкомате поступившие от водителей денежные средства, после чего наличные денежные средства передать лицу № 4, лицу № 5, лицу № 6 у поста ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения водителя к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Далее, лицо № 6 действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом № 4, лицом № 5 и ФИО11 преступному плану, направленному на получение взятки в виде денег через посредника за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей, которые отказались выполнять законные требования уполномоченного должностного лица (лица № 4, лица № 5, лица № 6) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в период с 00 часов 00 минут до 03 часов 11 минут 22.10.2019 года, находясь на территории поста ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 70 км + 590 м внутреннего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), используя свои должностные полномочия, остановило автомобиль «Субару Импреза» с регистрационным знаком № 0 регион под управлением водителя ФИО8, после чего пригласило ФИО8 в служебное помещение вышеуказанного поста ДПС, где в вышеуказанный период времени лицо № 6 совместно с лицом № 4 и лицом № 5, заподозрив ФИО8 в употреблении наркотических средств, потребовали от последнего пройти процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после того, как ФИО8 отказался выполнять законные требования лица № 4, лица № 5, лица № 6 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лицо № 4, лицо № 5, лицо № 6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с ФИО11 преступному плану, направленному на получение взятки в виде денег через посредника за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей, которые отказались выполнять законные требования уполномоченного должностного лица (лица № 4, лица № 5, лица № 6) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, потребовали от ФИО8 передать им (лицу № 4, лицу № 5, лицу № 6) взятку в сумме 100000 рублей за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения ФИО8 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после чего по просьбе ФИО8 снизили размер ранее требуемой взятки со 100000 рублей до 30000 рублей.

С целью предотвращения наступления негативных для себя последствий в виде привлечения его, ФИО16, к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО8 согласился на вышеуказанные незаконные предложения лица № 4, лица № 5, лица № 6, действующих умышленно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с ФИО11 преступному плану, передать им взятку в сумме 30000 рублей.

Далее лицо № 4, находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с лицом № 5, лицом № 6 и ФИО11 преступному плану, продиктовало ФИО8 номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 0 и потребовало от последнего перевести на вышеуказанный номер банковской карты взятку в сумме 30000 рублей.

После чего ФИО8, используя сеть Интернет, с помощью мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», 22.10.2019 года в 03 часа 11 минут перевел со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 0 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0 требуемую вышеуказанными сотрудниками ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области взятку в виде денежных средств в сумме 30000 рублей.

Далее лицо № 4 в период времени с 03 часов 11 минут по 03 часа 37 минут 22.10.2019 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному лицом № 5, лицом № 6 и ФИО11 преступному плану, посредством сотовой связи попросило у ФИО11, действующего умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с лицом № 4, лицом № 5, лицом № 6, во исполнение вышеуказанного преступного сговора, способствуя лицу № 4, лицу № 5, лицу № 6 в достижении и реализации соглашения между последними и водителем ФИО8 о получении и даче взятки в значительном размере, подтвердить поступление от ФИО8 денежных средств в сумме 30000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0 и, получив от ФИО11 ответ о поступлении требуемой от ФИО8 взятки в сумме 30000 рублей, дало ФИО11 поручение снять в банкомате поступившую от ФИО8 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 0 вышеуказанную сумму денежных средств, после чего лицо № 4, лицо № 4 и лицо № 6, действуя умышленно, незаконно, не составив административный материал, который может послужить основанием для привлечения ФИО8 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вернули последнему водительское удостоверение и документы на автомобиль, а также позволили продолжить движение.

Затем ФИО11, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с лицом № 4, лицом № 5, лицом № 6, во исполнение вышеуказанного преступного сговора, способствуя лицу № 4, лицу № 5, лицу № 6 в достижении и реализации соглашения между последними и водителем ФИО8 о получении и даче взятки в значительном размере, 22.10.2019 года в 03 часа 37 минут, находясь по адресу: Санкт-Петербург, Дальневосточный пр., д. 42, снял в банкомате ПАО «Сбербанк России» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 0 поступившие от ФИО8 денежные средства в сумме 30000 рублей, которые предназначались для последующей передачи лицу № 4, лицу № 5, лицу № 6 в качестве взятки за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения ФИО8 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за совершение незаконного бездействия.

После этого ФИО11, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с лицом № 4, лицом № 5, лицом № 6, во исполнение вышеуказанного преступного сговора, способствуя лицу № 4, лицу № 5, лицу № 6 в достижении и реализации соглашения между последними и водителем ФИО8 о получении и даче взятки в значительном размере, 22.10.2019 года в период с 03 часов 37 минут по 09 часов 00 минут, находясь на территории поста ДПС, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, 78-79 км внешнего кольца Кольцевой автомобильной дороги (А-118), передал лицу № 4 снятые с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 0 поступившие от ФИО8 денежные средства в сумме 30000 рублей, при этом лицо № 4 распределило полученную от ФИО8 взятку в сумме 30000 рублей с лицом № 5 и лицом № 6 по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО11, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил посредничество во взяточничестве в значительном размере, то есть непосредственно передал по поручению лица № 4, лица № 5, лица № 6 полученную от водителя ФИО8 взятку в сумме 30000 рублей, а также способствовал лицу № 4, лицу № 5, лицу № 6 в достижении и реализации соглашения между последними и ФИО8 о получении и даче взятки за совершение лицом № 4, лицом № 5, лицом № 6 в отношении ФИО8 незаконного бездействия, а именно за несоставление административного материала, который может послужить основанием для привлечения ФИО8 к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга ФИО17 об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В соответствии с досудебным соглашением ФИО11 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, которые возможно было выполнить в рамках расследования уголовного дела № 0. Так, в ходе следствия ФИО11 полностью признал свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, то есть сообщил сведения о месте, времени и способе совершения им преступлений. Показания ФИО11 имеют существенное значение для уголовного дела, согласуются с показаниями других допрошенных лиц и имеющимися по делу доказательствами, являются полными, правдивыми и способствовали раскрытию и расследованию инкриминируемых ФИО11 преступлений. ФИО11 в ходе предварительного расследования сообщил органам следствия сведения о совершенных преступлениях иными сотрудниками органов внутренних дел Санкт-Петербурга, дает изобличающие показания в отношении иных лиц, сотрудников ГИБДД. В ходе расследования уголовного дела сведений об угрозах личной безопасности обвиняемому ФИО11, а также его близких родственников и близких ему лиц, связанных с его сотрудничеством со следствием, не получено. Достигнутые в результате заключения соглашения результаты соответствуют закрепленным в нем условиям.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого ФИО11 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, разъяснил, что содействие подсудимого следствию выразилось в выполнении в полном объеме принятых им на себя в досудебном соглашении обязательств, что способствовало раскрытию и расследованию преступлений, установлению всех обстоятельств их совершения, а также позволило установить обстоятельства совершенных лицами (в отношении одного из которых вынесен приговор суда, не вступивший в законную силу, в отношении других лиц дела направлены в суд) должностных преступлений. 29.06.2020 года Пушкинским районным судом Санкт-Петербурга одно из указанных лиц признано виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, и ему назначено наказание. В своей совокупности позиция и поведение обвиняемого ФИО11 позволяют сделать объективный вывод о полном признании им своей вины, искреннем раскаянии в содеянном.

Исследованными в судебном заседании материалами дела подтверждается выполнение в полном объеме принятых ФИО11 на себя в досудебном соглашении обязательств, так ФИО11 дал показания и предоставил следствию подробные доказательства, изобличающие его, ФИО11, и других лиц в совершении преступлений, в отношении одного из которых 29.06.2020 года по уголовному делу № 0 вынесен обвинительный приговор суда, не вступивший в законную силу, с 26.08.2020 года уголовное дело находится на рассмотрении в суде апелляционной инстанции, в отношении других лиц дела поступили в суд (№№ 0, 1-263/2020) (т. 4, л.д. 76-84, 93-99, 137-144, 188-195).

Подсудимый ФИО11 и его защитник Журавлева Т.Е. подтвердили в суде, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ФИО11 добровольно, после проведения консультаций с защитником и при участии защитника, с соблюдением требований ст. 317.3 УПК РФ. Подсудимый ФИО11 с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, не возражал против постановления приговора в порядке гл. 40.1 УПК РФ, пояснил, что осознает последствия постановления такого приговора, а также возможность пересмотра приговора в порядке, установленном ст. 317.8 и разделом XV УПК РФ. Также подсудимый показал, что угрозы его личной безопасности, безопасности его близких родственников, родственников и близких лиц в результате сотрудничества со стороной обвинения в настоящее время отсутствуют.

Приговор по делу в соответствии со ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ постановлен без проведения судебного разбирательства, поскольку государственный обвинитель подтвердил содействие подсудимого следствию, разъяснил, в чем именно оно выразилось, в соответствии с ч. 4 ст. 317.7 УПК РФ судом исследованы характер и пределы этого содействия, значение сотрудничества подсудимого со следствием для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других участников преступлений, отсутствие в настоящее время угроз личной безопасности подсудимого, безопасности его близких родственников, родственников и близких лиц в результате сотрудничества со стороной обвинения, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ФИО11 добровольно и при участии защитника, подсудимым ФИО11 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Также подсудимый ФИО11 в суде вину полностью признал, в содеянном раскаялся, впредь обязуется преступлений не совершать, показал, что имеет хронические заболевания, состоит в браке с 2018 года, с 2004 года официально трудоустроен, с 01.06.2020 года работает менеджером в ООО «...», имеет доход 19000 рублей в месяц, его супруга в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, он ФИО11, содержит семью, в подтверждение чего представлены соответствующие документы.

Суд квалифицирует действия ФИО11 по каждому преступлению по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия.

По совокупности преступлений суд квалифицирует действия подсудимого ФИО11 по ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1 УК РФ.

Правовых оснований для применения в отношении ФИО11 примечания к ст. 291.1 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности по каждому из семи преступлений не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания подсудимому, по каждому преступлению, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО11, по каждому преступлению, суд признает совершение преступления впервые, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого, наличие у него хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по каждому преступлению, не имеется.

Суд принимает во внимание, что ФИО11 судимостей не имеет (т. 4, л.д. 103), имеет место регистрации и жительства на территории Санкт-Петербурга (т. 4, л.д. 100-101), на учете у нарколога и психиатра не состоит (т. 4, л.д. 106, 108), по предыдущему месту работы, месту работы в настоящее время и месту жительства характеризуется положительно (т. 4, д. 114-116), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (т. 4, л.д. 117). Кроме того, суд учитывает соблюдение ФИО11 условий досудебного соглашения, рассмотрение дела в особом порядке.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, принимая во внимание, что ФИО11 совершил семь тяжких преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, суд приходит к выводу, что наказание ФИО11 по каждому преступлению должно быть назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 62 УК РФ, по совокупности преступлений - по правилам назначения наказания, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Оснований для назначения ФИО11 по каждому преступлению более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, суд не усматривает.

В то же время с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности ФИО11, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказания, заявления ФИО11 о его чистосердечном раскаянии, сотрудничества со следствием, наличия у ФИО11 места регистрации и жительства, несовершеннолетних детей, принимая во внимание, что ФИО11 впредь обязуется преступлений не совершать, суд полагает возможным применить к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ. Суд также считает возможным по каждому преступлению не назначать ФИО11 с учетом данных о его личности дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО11, тяжести и количества совершенных преступлений, оснований для применения к нему по каждому преступлению ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд также не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО11 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (за совершение преступления 28.09.2019 года) в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (за совершение преступления 20-21.10.2019 года) в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (за совершение преступления 21.10.2019 года) в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (за совершение преступления 29.10.2019 года) в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (за совершение преступления 09.10.2019 года) в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (за совершение преступления 14.10.2019 года) в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (за совершение преступления 22.10.2019 года) в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить ФИО11 наказание по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, назначенное ФИО11 , считать условным с испытательным сроком на 5 (пять) лет, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО11 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию в установленное для него время.

Меру пресечения ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- выписку по счету № 0, предоставленную ПАО «Сбербанк» на двух листах формата А4; выписку по счету № 0, представленную ПАО «Сбербанк»; копии постовых ведомостей расстановки нарядов дорожно-постовой службы, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при деле;

- оптический диск с видеозаписями снятия ФИО11 денежных средств с банкоматов; протоколы телефонных соединений с номера мобильного телефона № 0, принадлежащего ФИО9, хранящиеся в материалах уголовного дела № 0 - хранить в материалах уголовного дела № 0 (следственный № 0).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий: