Приговор № 1-17/2019 1-256/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 1-17/2019Ленинский районный суд (Республика Крым) - Уголовное Дело № 1-17\2019 года И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 21 января 2019 года Ленинский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего: судьи Красикова С.И. при секретаре: Сулеймановой Л.Ф. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Насурлаева А.А. защитника: Брецко М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании пгт. Ленино уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, не работающего, учащегося 8- го класса МБОУ Глазовская СОШ, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 22 мая 2018 года Керченским городским судом Республики Крым по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев и на основании постановления Ленинского районного суда Республики Крым от 17 декабря 2018 года условное осуждение, назначенное приговором Керченского городского суда Республики Крым от 22 мая 2018 года в отношении ФИО1 было отменено и последнему было определено отбытие назначенного наказания в виде 1 (одного) года лишения свободы в воспитательной колонии. - в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,- Несовершеннолетний ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. 02 августа 2018 года, примерно в 23 часа 10 минут, у несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося в пгт. Ленино Республики Крым, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи имущества из квартиры жилого дома расположенного по адресу: Республика Крым, Ленинский район, пгт. Ленино, ул. Шоссейная, д. 6, кв. 8. Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, ФИО1 в вышеуказанное время, проследовал к вышеуказанному дому, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, снял руками москитную сетку с окна кухни квартиры 8, расположенной на первом этаже дома 6 по ул. Шоссейная, пгт. Ленино, Ленинского района, Республики Крым, после чего, через открытое окно незаконно проник в помещение кухни указанной квартиры, с целью хищения мобильного телефона «Iphone 5SE», стоимостью 10.000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1 Однако, ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как в помещение кухни вошла Потерпевший №1, которая стала кричать на последнего, в результате чего, ФИО1, через окно кухни покинул помещение данной квартиры и скрылся с места совершения преступления. Кроме того, несовершеннолетний ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах. 03 августа 2018 года, примерно в 01 час 30 минут, у несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося в пгт. Ленино Республики Крым, после совершения покушения на кражу из квартиры, расположенной по адресу: Республика Крым, Ленинский район, пгт. Ленино, ул. Шоссейная, д. 6, кв. 8, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи имущества из квартиры жилого дома, расположенного по адресу: Республика Крым, Ленинский район, пгт. Ленино, ул. Шоссейная, д. 4, кв. 3. Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, ФИО1 в вышеуказанное время проследовал к вышеуказанному дому, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, снял руками москитную сетку с окна квартиры 3, расположенной на первом этаже дома 4 по ул. Шоссейная, пгт. Ленино, Ленинского района, Республики Крым, после чего, через открытое окно незаконно проник в помещение спальни вышеуказанной квартиры, откуда тайно похитил мобильный телефон Nokia 1280, стоимостью 1.000 рублей и денежные средства в размере 400 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил потерпевшей ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 1.400 рублей. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении данных преступлений признал полностью в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил, что действительно 02 августа 2018 года он убежал из больницы и чтобы добыть денег на дорогу, на ул. Шоссейная п. Ленино, путем снятия с окна москитной сетки в проник в квартиру, расположенную на первом этаже дома, откуда хотел украсть мобильный телефон, однако его увидела хозяйка квартиры и он убежал. Через некоторое время он таким же путем проник в другую квартиру откуда похитил мобильный телефон и деньги в сумме 400 рублей. В последующем он телефон выбросил, а деньги потратил. В содеянном чистосердечно раскаивается. Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого ФИО6 в судебном заседании пояснил, что несовершеннолетний ФИО1 проживал у ФИО7. которая была назначена ему временным опекуном. Родители были лишены родительских прав в отношении ФИО1 02 августа 2018 года гришковец И.А. был помещен в инфекционное отделение Ленинской ЦРБ в связи с прохождением медицинской комиссии, откуда убежал и совершил данные преступления. Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 02 августа 2018 года около 20 часов 00 минут она вместе с мужем и ребенком находилась у себя квартире. Она оставила мобильный телефон на кухонном столе, и с ребенком пошла спать. Окно в кухонном зале находилось в положении открыто, на окне была установлена москитная сетка. 02 августа 2018 года около 23 часов 00 минут, она услышала как на кухне скрипит совок с щеткой, затем услышала звук кастрюли. Она прошла в дверной проем кухни и увидела как неизвестный ей молодой человек, одетый в светлые шорты, майку и черные шлепки, сидит на подоконнике внутри кухни и протягивает руку к ее телефону «iPhone 5SE», в этот момент она начала кричать на неизвестного парня, который в свою очередь резко развернулся, вылез через окно на улицу и убежал. Она закрыла окно, проверила пропало ли что ни будь в кухонном зале, все вещи, предметы и ценности находились на своих местах, ничего не пропало. 09 августа 2018 года ей от работников ОМВД России по Ленинскому району стало известно, что задержан подозреваемый, который пояснил, что 02.08.2018 около 23 часов 00 минут проник к ней в квартиру, и увидев на столе принадлежащий ей мобильный телефон «iPhone 5SE» хотел похитить его, однако она препятствовала этому, в связи с чем последний убежал. (т. 1 л.д. 147-151) Из показаний потерпевшей ФИО5 данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 02.08.2018 года около 22 часов 00 минут она находилась у себя дома, разговаривала по принадлежащему ей мобильному телефону «Нокиа 1280», после окончания разговора, она зашла в спальное помещение, положила мобильный телефон «Нокиа 1280» на письменный столик, который расположен около окна. Окно в спальной комнате было в приоткрытом положении, на окне была надета москитная сетка. 03 августа 2018 года, около 01 часа 30 минут, она пошла в спальню спать, но так как не могла уснуть, то пошла на кухню за телефоном, однако его на месте не оказалось. Когда она искадла телефон, то обнаружила что из сумки пропало 400 рублей. Она решила проверить на целостность окна в спальной комнате, москитная сетка была на месте, только ее ручки были со стороны улицы, а на подоконнике были следы от необутых ног. О краже мобильного телефона и денег она сообщила в полицию. 08 сентября 2018 года ей от работников ОМВД России по Ленинскому району стало известно, что задержан подозреваемый, который совершил кражу ее имущества, им является несовершеннолетний ФИО1. (т. 1 л.д. 171-175) Вина подсудимого в совершении преступлений также подтверждается письменными доказательствами по делу: - заявлением Потерпевший №1 от 09 августа 2018 года, согласно которому она просит принять меры в отношении лица, которое в период времени с 02 августа 2018 года по 03 августа 2018 года проникло в ее квартиру и пыталось из помещения кухни похитить мобильный телефон марки Айфон 5SE. (т. 1 л.д. 22) - протоколом осмотра места происшествия от 09 августа 2018 года, из которого следует, что при проведении данного следственного действия была осмотрена кв. 8, расположенная в доме 6 по ул. Шоссейная пгт. Ленино Республики Крым. (т.1 л.д. 24-28) - протоколом явки с повинной ФИО1 от 09 августа 2018 года, из которого следует, что ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что он 03 августа 2018 года, в ночное время, на ул. Шоссейная пгт. Ленино, Ленинского района, Республики Крым, через окно проник в квартиру двухэтажного дома, откуда хотел похитить деньги и телефон. (т.1 л.д. 31) - заявлением ФИО5 от 03 августа 2018 года, согласно которого она просит принять меры в отношении лица, которое в период времени с 02 августа 2018 года с 22 часов 20 минут по 03 августа 2018 года до 02 часов через окно тайно проникло в ее квартиру, откуда тайно похитило принадлежащий ей мобильный телефон фирмы «Нокиа» в корпусе черного цвета, а также денежные средства в сумме 400 рублей. (т. 1 л.д. 41) - протоколом осмотра места происшествия от 03 августа 2018 года, из которого следует, что при проведении данного следственного действия, была осмотрена кв. 3, расположенная в доме 4 по ул. Шоссейная пгт. Ленино Республики Крым. (т.1 л.д. 43-45) - протоколом явки с повинной ФИО1 от 09 августа 2018 года, из которого следует, что ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что он 02 августа 2018 года, тайно похитил мобильный телефон марки «Нокиа» и денежные средства в сумме 400 рублей из квартиры, расположенной в доме на ул. Шоссейная пгт. Ленино, Ленинского района, республики Крым. (т.1 л.д. 58) - протоколом проверки показаний на месте от 13 августа 2018 года, из которого следует, что при проведении данного следственного действия, ФИО1 показал, каким образом он в ночь с 02 августа 2018 года на 03 августа 2018 года проник в кв. 3 <...>. Ленино Республики Крым, откуда тайно похитил мобильный телефон «Нокиа 1280» и денежные средства в сумме 400 рублей, а также в кв. 8 <...>. Ленино Республики Крым и пытался похитить мобильный телефон Iphone 5SE. (т.1 л.д. 104-107) - протокол выемки от 08 октября 2018 года, из которого следует, что при проведении данного следственного действия, в помещении СО по Ленинскому району ГСУ СК России по Республике Крым у потерпевшей Потерпевший №1 проведена выемка ее мобильного телефона Iphone 5SE. (т.1 л.д. 197-201) - протоколом осмотра предметов от 08 октября 2018 года, из которого следует, что при проведении данного следственного действия, был осмотрен мобильный телефон Iphone 5SE, принадлежащий ФИО2. (т.1 л.д. 203) - справкой от 03 октября 2018 года, согласно которой по состоянию на сентябрь 2018, стоимость мобильного телефона Iphone 5SE составляет 10.000 рублей. (т.1 л.д. 212) - протоколом осмотра предметов от 08 октября 2018 года, из которого следует, что при проведении данного следственного действия, были осмотрены: оптический диск с фотоизображением фрагмента следа обуви, два листа форма А4 со следами изъятыми в ходе осмотра места происшествия (т.1 л.д. 203) - справкой от 03 октября 2018 года, из которой следует, что по состоянию на сентябрь 2018, стоимость мобильного телефона «Nokia 1280» составляет 1000 рублей. (т.1 л.д. 213) По мнению суда, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Таким образом, суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной и его действия верно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно: - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище. - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище. Определяя наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, а именно, чистосердечное раскаяние в содеянном, явки с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте. Обстоятельства, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. Принимая во внимание данные о личности несовершеннолетнего ФИО1, суд полагает, что приминение к нему принудительных мер воспитательного характера нецелесообразно, поскольку его исправления путем приминения мер, предусмотренных ст.ст. 90-92 УК РФ, достигнуто быть не может, в связи с чем суд считает необходимым постановить по делу приговор и назначить ФИО1 наказание. При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории тяжких и совершенных в период условного осуждения за совершение аналогичного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства и учебы характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, на момент рассмотрения дела в суде совершеннолетнего возраста не достиг, а также смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Исходя из степени тяжести совершенных преступлений, а также что ФИО1 ранее судим и вновь совершил преступления в период испытательного срока, назначенного приговором Ленинского районного суда Республики Крым от 24 февраля 2015 года, а также учитывая личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, то суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ст. 88 УК РФ. Учитывая, что наказание, назначенное ФИО1 приговором Керченского городского суда Республики Крым от 22 мая 2018 года было условным, а также учитывая обстоятельства совершения им вменяемых ему преступлений, которые относятся к категории тяжких, личность несовершеннолетнего подсудимого, который совершил умышленные преступления в период испытательного срока, отрицательно характеризуется по месту жительства и по месту учебы, преступления совершил в короткий промежуток времени после осуждения за совершение аналогичного преступления, что говорит о нежелании последнего становится на путь исправления, то суд не усматривает оснований для применения повторно к ФИО1 условного осуждения, предусмотренного ст. 73, ч. 6.2. ст. 88 УК РФ. Учитывая, что ФИО1 совершил преступления в несовершеннолетнем возрасте, то последнему не может быть назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа. Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, а также постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не усматривается. Приговором Керченского городского суда Республики Крым от 22 мая 2018 года ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158, УК РФ был осужден к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Ленинского районного суда Республики Крым от 17 декабря 2018 года условное осуждение, назначенное приговором Керченского городского суда Республики Крым от 22 мая 2018 года в отношении ФИО1 было отменено и последнему было определено отбытие назначенного наказания в виде 1 (одного) года лишения свободы в воспитательной колонии. Суд на основании ст. 70 УК РФ считает необходимым к наказанию, назначенному данным приговором частично, присоединить неотбытое ФИО1 наказание по приговору Керченского городского суда Республики Крым от 22 мая 2018 года. На основании ч. 3 ст. 58 УК РФ ФИО1 как лицо, осужденное к лишению свободы, не достигшее к моменту вынесения судом приговора восемнадцатилетнего возраста, подлежит отбыванию наказания в воспитательной колонии. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат. Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 132, 296-310, 430 УПК РФ, суд- П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод покушения на кражу мобильного телефона ФИО11 02 августа 2018 года) в виде 1 (одного) года лишения свободы; - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи мобильного телефона и денег у ФИО5 03 августа 2018 года) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному данным приговором, частично, в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы, присоединить неотбытое ФИО1 наказание по приговору Керченского городского суда Республики Крым от 22 мая 2018 года и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с 21 января 2019 года, зачтя в срок отбытия наказания время нахождения под стражей в период с 09 августа 2018 года по 20 января 2019 года. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 09 августа 2018 года по день вступления приговора суда в законную силу (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтара дня отбывания наказания в воспитательной колонии. Этапировать и содержать ФИО1 в ФКУ Следственный изолятор-1 г. Симферополь. Вещественные доказательства: - мобильный телефон «Iphone 5SE», находящийся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1, оставить последней по принадлежности по вступлении приговора в законную силу. - оптический диск и два листа форма А4, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым, через Ленинский районный суд Республики Крым в течении десяти дней с момента его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: /подпись/ Красиков С.И. Копия верна. Судья: Красиков С.И. Суд:Ленинский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Красиков Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-17/2019 Апелляционное постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Апелляционное постановление от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 20 января 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 9 января 2019 г. по делу № 1-17/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |