Приговор № 1-24/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-24/2019





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Седельниково Омской области 08 мая 2019 года

Седельниковский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Рубцовой Т.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Седельниковского района Омской области Тарасовой К.С.,

подсудимого ФИО1, защитника Неупокоева А.Ф.,

законного представителя малолетнего потерпевшего Г. С.Н.,

при секретаре Плехановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1-24/2019 в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно при следующих обстоятельствах.

ФИО1 согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка №28 Седельниковского района Омской области от 25.01.2012 г. обязан выплачивать в пользу Г. С.Н. алименты на содержание сына М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 24.01.2012 г. и до достижения им совершеннолетия.

Однако ФИО1, приходясь отцом несовершеннолетнему Г. М.Н., в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном 11.07.2018 г. судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительном производстве на основании судебного приказа от 25.01.2012 г., выданного мировым судьей судебного участка № 28 Седельниковского района Омской области, несмотря на то, что 28.09.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области, вступившим в законную силу 09.10.2018 г., он признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком в 30 часов, с 09.10.2018 г. по 03.03.2019 г. без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивал. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, материальной и иной помощи не оказывал, каких-либо мер к погашению задолженности не предпринимал, чем допустил задолженность по алиментным обязательствам в течение 4 месяцев 26 дней, что в денежном выражении составило 67220 рублей 56 копеек, исходя из 1/4 части средней заработной платы в РФ, составляющей по данным Роскомстата 55569 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, полностью признал и пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Неупокоев А.Ф. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Г. С.Н. и государственный обвинитель Тарасова К.С. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого.

Согласно имеющимся в уголовном деле характеристикам подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 79, 82), ранее не судим (л.д. 64-65).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто с назначением наказания в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ. В связи с назначением данного вида наказания оснований для применения положений ч.5 ст. 62 УК РФ не имеется.

В силу ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты адвокату, участвующему в деле по назначению суда, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 50, 60, 61, 73 УК РФ, ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденного отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки на оплату вознаграждения адвокату в сумме 1035 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Седельниковский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Т.И. Рубцова



Суд:

Седельниковский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рубцова Татьяна Ильинична (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: