Решение № 2-1084/2017 2-1084/2017 ~ М-945/2017 М-945/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1084/2017Чернушинский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2 – 1084/2017 Именем Российской Федерации 25 декабря 2017 года г. Чернушка Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Низаевой Е.Р., при секретаре судебного заседания Дашкевич Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору; Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» мотивированы следующим: 19 сентября 2007 года между ФИО1 и ЗАО «ЮниКредит Банк» (АО «ЮниКредит Банк») заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита 650 000 рублей (п.1.1), срок кредита до 19 сентября 2012 года (п.1.1), процентная ставка 16,00 % годовых (п.1.2), размер ежемесячного платежа 15 808,00 рублей по 19 календарному дню каждого месяца (п.3.3), неустойка 0,2 % за каждый день просрочки (п.5.1). Факт заключения договора, получения и использования кредита подтверждается выпиской по счету ответчика. Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом. Основанием для предъявления искового заявления послужило неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, несвоевременная оплата платежей по кредиту. Истец уведомлением от 29 марта 2017 года известил ответчика о наступлении случая досрочного истребования кредита (п. 2 ст. 811 ГК РФ) и объявил всю сумму кредита к погашению в течении трех рабочих дней. По состоянию на 05 апреля 2017 года задолженность ответчика перед истцом составила 563 142,44 рубля, из которых 523 335,16 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 39 807,28 рублей просроченные проценты, начисленные по текущей ставке. На основании ст. 309, 310, 307, 819, 811 ГК РФ истец АО «ЮниКредит Банк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 19 сентября 2007 года по состоянию на 05 апреля 2017 года в размере 563 142,44 рубля; судебные расходы по государственной пошлине в сумме 8 831,42рубль. Представитель истца Акционерного общества «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом, копия искового заявления три раза направлялась ответчику по месту регистрации по постоянному месту жительства, ответчик лично уведомлен 13 декабря 2017 года о дате и времени судебного заседания по телефону и СМС-сообщением, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, судом приняты исчерпывающие меры для обеспечения права ответчика участвовать в судебном заседании, предоставить возражения по исковым требованиям. Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» подлежащими удовлетворению. Истец Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (ЗАО «ЮниКредит Банк») 19 сентября 2007 года заключило с ФИО1 Кредитный договор <№>, по которому банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 650 000 рублей на срок до 19 сентября 2012 года (п. 1.1 Кредитного договора). За пользование кредитом заемщик обязан ежемесячно уплачивать банку проценты по ставке 16,00 % годовых, которые начисляются за каждый день пользования кредитом и рассчитываются исходя из фактического количества дней в году. (п.1.2 Кредитного договора) Использование кредита производится путем зачисления банком суммы кредита за счет заемщика в банке, предназначенный для расчетов по операциям с международными банковскими картами, карточный счет, на следующий рабочий день после выполнения заемщиком предварительного условия, указанного в п. 2 договора. (п. 3.1 Кредитного договора) Погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по 19 календарным дням месяца, погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет 15 808 рублей, погашение кредита производится за счет денежных средств на счете заемщика. (п. 3.3 Кредитного договора) Выдача кредита заемщику в размере 650 000 рублей произведена 20 сентября 2007 года, денежные средства перечислены на счет заемщика, заемщиком сняты денежные средства, заемщиком производились погашения по кредиту до 19 февраля 2009 года. (л.д. 19-29) Согласно расчета задолженности по кредитному договору, в связи с объявлением заемщику случая досрочного истребования текущая задолженность переоформлена в просроченную, начисление штрафных процентов приостановлено 28 июля 2009 года, платежи производились заемщиком ФИО1 по 20 января 2009 года, с 20 февраля 2009 года платежи по кредитному договору не производились, просроченная задолженность по основному долгу 523 335,16 рублей, просроченные проценты 39 807,28 рублей, всего 563 142,44 рубля. (л.д. 14-18) Банком 29 марта 2017 года заемщику ФИО1 направлено Требование о досрочном погашении всей задолженности по кредиту в связи с неисполнением обязательств по возврату задолженности по кредиту в очередную дату погашения и наступлением случая досрочного истребования, сумма задолженности 563 142,44 рубля. (л.д. 32) Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Из предоставленных доказательств в судебном заседании установлено, что 19 сентября 2007 года между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого банк перечислил денежные средства на счет заемщику, заемщик <ФИО>5 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, денежные средства зачислил на счет ответчика. В нарушение условий кредитного договора, обязанности заемщиком не исполняются полностью с 20 февраля 2009 года, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Срок Кредитного договора истек 19 сентября 2012 года. Обязательства по кредитному договору заемщиком ФИО1 не исполнены, сумма кредита не возвращена, проценты не выплачены. Заемщику было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору в полном объеме. До настоящего времени данные обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. По состоянию на 5 апреля 2017 года задолженность по кредитному договору составляет 563142,44 рубля. Ответчиком ФИО1 не предоставлено доказательств выплат по кредитному договору. Согласно ст. 199 Гражданского кодекса РФ, 1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. 2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения Ответчиком ФИО1 заявлений о применении срока исковой давности в суд не предоставлялось. На основании положений статей 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ исковые требования банка о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору с учетом процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению, поскольку доказательств исполнения по договору ответчиком суду не представлено, требование банка о погашении задолженности в добровольном порядке не исполнено. На основании изложенного, исковые требования АО «ЮниКредит Банк» подлежат удовлетворению, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумма задолженности по Кредитному договору от 19 сентября 2007 года в размере 563 142,44 рубля. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истцом Акционерное общество «ЮниКредит Банк» была уплачена государственная пошлина 8831,42 рубль (л.д. 4). Поскольку исковые требования истца судом удовлетворены, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 831,42 рубль. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить. Взыскать в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 19 сентября 2007 года 563 142 рубля 44 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 831 рубль 42 копейки. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чернушинский районный суд. Судья (подпись) Е.Р. Низаева Суд:Чернушинский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Низаева Елена Рашитовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|