Приговор № 1-144/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 1-144/2025

№ 1-144/2025

43RS0002-01-2025-00713-27


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2025 года г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Рылова Д.Л.,

при секретаре судебного заседания Малыгиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Глуховских М.С..,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката НО КОКА Глотовой Е.А., представившей удостоверение № 1080, ордер № 061045,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

10.10.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Первомайского судебного района г. Кирова ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее - КоАП РФ) – за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Административный арест отбыт в полном объеме. Постановление вступило в законную силу 21.10.2024.

24.12.2024 в период с 00 час. 10 мин. по 01 час. 20 мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации» осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, сел на водительское сидение автомобиля марки «CHERY SUV T11 SQR7247», государственный регистрационный знак № регион, завел двигатель и начал управлять автомобилем от автозаправочной станции по адресу: <...>, по улицам города Кирова.

В пути следования, 24.12.2024 в 01 час. 20 мин. по адресу: г. Киров, Октябрьский район, ул. Луганская, д. 45, указанный автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову, и в связи с имеющимися у него признаками опьянения, ФИО1 был отстранен от управления данным транспортным средством.

На основании ст. 27.12 КоАП РФ, 24.12.2024 в 01 час. 41 мин. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие признаков опьянения, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Находясь у дома по адресу: г. Киров, Октябрьский район, ул. Луганская, д. 45, ФИО1, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем составлен протокол 43 МО № 719478.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, настаивает на своем ходатайстве о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что является его добровольным волеизъявлением, после консультации с защитником. Последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Отрицательно оценивает содеянное.

Защитник Глотова Е.А. поддерживает ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Глуховских М.С. согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, уголовным законом отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

В связи с изложенным, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом (ст. 314, 316 УПК РФ), соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 холост (л.д. 80), не судим (л.д. 84), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 89).

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает возраст, семейное и материальное положение, а также состояние здоровья подсудимого.

ФИО1 на диспансерном наблюдении у врачей: психиатра, нарколога не состоит (л.д. 86,87).

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и способным нести ответственность за содеянное.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1: признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи своей бабушке с которой совместно проживает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, который не работает, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с обязательным дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Названное наказание, по убеждению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей наказания, в том числе исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что транспортное средство «CHERY SUV T11 SQR7247», государственный регистрационный знак <***> регион ФИО1 не принадлежит, в связи с чем оснований для его конфискации в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ не имеется.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание – в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: CD-R диск – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения с подачей жалобы через районный суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение пятнадцати дней со дня вручения их копий.

Председательствующий судья Д.Л.Рылов