Постановление № 5-16/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 5-16/2020

Дело №


П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(<адрес>)

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>-<адрес>

района <адрес>

Судья <адрес> суда ФИО5. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей в отделе образования администрации <адрес> муниципального района старшим инспектором отдела кадров, привлекаемой к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в 22 часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь на береге реки <адрес> в 150 м. на восток от <адрес>, из личных неприязненных отношений нанесла Потерпевший №1, не являющейся ей близким лицом, указанным в примечании ст.116 УК РФ, побои, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, а именно нанесла несколько ударов по нижним конечностям, схватила за волосы, ударила один раз по правому предплечью, причинив множественные гематомы в области нижних конечностей, гематому правого предплечья, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, выразила несогласие с протоколом об административном правонарушении, пояснила, что в ходе ссоры она держала за волосы Потерпевший №1, защищаясь от последней, возможно наносила той удары по ногам, точно не помнит, по предплечью удары не наносила.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности, поясняя, что при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, ФИО1 оскорбила ее, что явилось поводом для возникновения конфликта. В ходе ссоры ФИО1 хватала ее за волосы, наносила удары по ногам и предплечью.

Должностное лицо ФИО4, составившая протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ФИО1 нанесла побои Потерпевший №1 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ее виновность, несмотря на непризнание вины нарушителем, подтверждены совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность, допустимость и достаточность которых не вызывают сомнений, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 27 АП N 043465 от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, с которым при составлении ФИО1 выразила согласие;

- рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>, из которого следует, что в 19 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение от фельдшера СМП ЦРБ о том, что за медицинской помощью обратилась Потерпевший №1 с множественными гематомами в области нижних конечностей обеих ног, гематомой правого предплечья;

- справкой № об обращении на СМП КГБУЗ «<адрес> Потерпевший №1 за медицинской помощью от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением Потерпевший №1 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по факту причинения ей побоев;

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах причинения ей побоев ФИО1 около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением судебного медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент обращения за медицинской помощью на пункт скорой помощи у Потерпевший №1 имелись множественные гематомы в области нижних конечностей, гематома правого предплечья

Оценивая указанные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что они отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения от административной ответственности ФИО1 не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание ФИО1 вины при составлении протокола об административном правонарушении.

Отягчающих ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.

При назначении административного наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО1, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, вышеуказанное обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и приходит к выводу о том, что ФИО1 возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, не назначая административный арест или обязательные работы.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 не нарушены.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Назначенный административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> ЛКС №), ИНН №, КПП № ОКТМО № МНС №, номер счета получателя р\с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, КБК 18№, УИН 18№, взыскатель ОМВД России по <адрес>: <адрес>, назначение платежа – административный штраф по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в <адрес> районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня получения его копии через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья ФИО6