Приговор № 1-35/2019 1-9/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 1-35/2019

Дело № 1-9/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Западная Двина 24 января 2020 года

Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи А.В. Потанина,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Западнодвинского района Тверской области Т.И. Ермоленко,

подсудимой ФИО1,

защитника, адвоката Западнодвинского филиал НО «ТОКА» Л.А. Проскуриной, представившей удостоверение № 360 и ордер серии № 091930,

при секретаре Т.В. Шилиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженки пос. ххххххххххх ххххххххх района Тверской области, гражданки РФ, невоеннообязанной, со средним образованием, разведенной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: кв. хх <...> ранее судимой:

приговором Западнодвинского районного суда Тверской области от 18.03.2013 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору Западнодвинского районного суда от 27.12.2011 года, всего 2 года 1 месяц лишения свободы, освобождена 17.04.2015 по отбытию срока наказания;

приговором Западнодвинского районного суда Тверской области от 05.02.2018 года по ч. 3 ст. 306 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобождена 29.01.2019 по отбытию срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 09 июня 2019 года около 20 часов 50 минут ФИО1, реализуя прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что в зале ожидания железнодорожного вокзала станции Западная Двина отсутствуют посторонние лица и никто не наблюдает за ее действиями, тайно похитила принадлежащий Н.О.А. чемодан марки «JOURNEY» стоимостью 5000 рублей с находящимися в нем личными вещами Н.О.А.: курткой-ветровкой марки «Futurino» стоимостью 1100 рублей, выпрямителем для волос марки «Philips» стоимостью 1800 рублей, феном для волос марки «Binatone HD1030» стоимостью 2100 рублей, а также другими не представляющими для потерпевшей материальной ценности детскими и женскими вещами, в результате чего причинила потерпевшей Н.О.А. материальный ущерб в сумме 10000 рублей, который является для нее значительным.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Действия подсудимой ФИО1 на предварительном следствии квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, подтвердив, что это ходатайство заявлено ею добровольно после проведения консультаций с защитником, что она понимает последствия постановления приговора в таком порядке.

Государственный обвинитель, потерпевшая Н.О.А., защитник адвокат Проскурина Л.А. не возражали против особого порядка проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Совокупность имеющихся в деле доказательств достаточна для вывода о виновности подсудимой в совершении данного преступления.

Суд считает, что действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно справки ГБУЗ Тверской области «Западнодвинская центральная районная больница» ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. С учетом материалов уголовного дела, поведения ФИО1 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает её вменяемой в отношении инкриминируемого деяния, и подлежит уголовной ответственности за совершённое преступление.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд, в силу положений статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, её возраст, состояние здоровья, материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни её семьи.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что вину признала полностью, в содеянном искренне раскаивается, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, похищенное возвратила потерпевшей, ее молодой возраст и состояние здоровья и признает указанные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимой.

Обстоятельством, смягчающими наказание, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд также признает явку с повинной.

Судимости ФИО1 по приговорам Западнодвинского районного суда Тверской области от 18.03.2013 года и от 05.02.2018 года являются неснятыми и непогашенными, что образует рецидив преступлений и в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой.

Оснований для освобождения подсудимой от наказания, либо для назначения ей наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд по вышеизложенным обстоятельствам не находит, кроме того не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой и её поведением во время совершения преступления, а ровно и иных обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и не находит оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ относительно изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, срок или размер наказания, назначенного лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, принимая во внимание, что ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, направленное против собственности, вину признала, в содеянном глубоко и искренне раскаялась, дала явку с повинной, похищенное возвратила потерпевшей, исходя из совокупности смягчающих и наличия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что подсудимая ранее дважды судима за тяжкие преступления, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, суд, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, считает возможным назначить ей наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условное осуждение, с возложением на условно-осужденную обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, способствующих её исправлению, поскольку её исправление без реального отбывания наказания будет справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, её материального положения, суд считает возможным не применять к ней дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: чемодан марки «JOURNEY», куртка-ветровка марки «Futurino», выпрямитель для волос марки «Philips», фен для волос марки «Binatone HD1030», детские вещи: толстовка-футболка серого цвета с длинным рукавом, две трикотажных шапки темно-синего и розового цветов, девять пар детских носок, пять пар детских колготок, две пары перчаток голубого и розового цветов, платье трикотажное серого цвета, брюки трикотажные розового цвета, майка-футболка светлого цвета в розовую полоску, футболка-водолазка с длинным рукавом в полоску, футболка-майка голубого цвета, футболка-водолазка красного цвета, футболка-толстовка светлого цвета с длинным рукавом в розовую полоску, футболка-толстовка светлого цвета с длинным рукавом в розовую полоску с орнаментом зайца, джинсы темно-синего цвета, брюки трикотажные светлого цвета с орнаментом, футболка розового цвета с коротким рукавом на плече застежка в виде кнопок, футболка-толстовка светлого цвета с длинным рукавом в розовую полоску с орнаментом короны, футболка розового цвета с коротким рукавом с орнаментом, футболка светлого цвета с коротким рукавом в розовую полоску, майка светлого цвета с орнаментом, футболка-толстовка светлого цвета с длинным рукавом в розовую полоску, футболка розового цвета с коротким рукавом с орнаментом в виде пони, футболка красного цвета с коротким рукавом с застежкой кнопки по плечу, брюки трикотажные светлого цвета с розовыми резинками, футболка-толстовка светлого цвета с длинным рукавом с орнаментом в виде звезды, брюки трикотажные розового цвета, три памперса, женские вещи: футболка-платье, пижама, состоящая из шорт темного цвета и майки комбинированной светлого и темного цветов, трое трусов, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Тверь, передать потерпевшей Н.О.А. по принадлежности по вступлению приговора в законную силу; отрезок светлой дактилопленки со следами пальца руки хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимая ФИО1 на предварительном следствии пользовалась услугами защитника, но в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 10 ст. 316 УПК РФ взыскание процессуальных издержек по оплате труда адвоката с неё произведено быть не может, поскольку дело рассматривалось в порядке особого производства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать условно-осужденную ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных; являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц в день, установленный данным органом. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: светлого цвета в розовую полоску, футболка-водолазка с длинным рукавом в полоску, футболка-майка голубого цвета, футболка-водолазка красного цвета, футболка-толстовка светлого цвета с длинным рукавом в розовую полоску, футболка-толстовка светлого цвета с длинным рукавом в розовую полоску с орнаментом зайца, джинсы темно-синего цвета, брюки трикотажные светлого цвета с орнаментом, футболка розового цвета с коротким рукавом на плече застежка в виде кнопок, футболка-толстовка светлого цвета с длинным рукавом в розовую полоску с орнаментом короны, футболка розового цвета с коротким рукавом с орнаментом, футболка светлого цвета с коротким рукавом в розовую полоску, майка светлого цвета с орнаментом, футболка-толстовка светлого цвета с длинным рукавом в розовую полоску, футболка розового цвета с коротким рукавом с орнаментом в виде пони, футболка красного цвета с коротким рукавом с застежкой кнопки по плечу, брюки трикотажные светлого цвета с розовыми резинками, футболка-толстовка светлого цвета с длинным рукавом с орнаментом в виде звезды, брюки трикотажные розового цвета, три памперса, женские вещи: футболка-платье, пижама, состоящая из шорт темного цвета и майки комбинированной светлого и темного цветов, трое трусов, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Тверь, передать потерпевшей Н.О.А. по принадлежности по вступлению приговора в законную силу; отрезок светлой дактилопленки со следами пальца руки хранить при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденной, она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня провозглашения приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Председательствующий А.В. Потанин