Постановление № 5-38/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 5-38/2024

Дело № 5-38/2024


Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Звенигово 21 марта 2024 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Тарасов Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <.....>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

20 марта 2024 года в 22 часа 30 минут ФИО4, находясь у <...> Республики Марий Эл, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно при наличии в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции проехать в территориальный орган внутренних дел для производства по делу об административном правонарушении, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 с административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не согласился, указал, что не оказывал неповиновения сотруднику полиции.

Вопреки доводам ФИО4, его вина в совершении административного правонарушения полностью подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 12 №, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от 21 марта 2024 года; рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Звениговскому району ФИО1 от 20 марта 2024 года (л.д. 2); объяснением ФИО2 от 21 марта 2023 года (л.д. 4); копией рапорта КУСП № от 20 марта 2024 года (л.д. 5); копией протокола осмотра места происшествия от 20 марта 2024 года (л.д. 6-9); копией объяснения ФИО3 от 20 марта 2024 года (л.д. 10-11); копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 17).

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 5 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон), на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 данного Закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона, сотрудник полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Пунктом 13 ч. 1 ст. 13 Закона установлено, что сотрудник полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В связи с этим, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности – отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о направлении в орган внутренних дел для производства по делу об административном правонарушении, при наличии в действиях ФИО4 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

К смягчающему административную ответственность обстоятельству необходимо отнести участие в боевых действиях при проведении специальной военной операции.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Назначая наказание ФИО4, суд руководствуется правилами статей 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает личность правонарушителя, его отношение к содеянному, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Данный вид наказания будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений как ФИО4, так и другими лицами.

Оснований для применения к ФИО4 положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.

Срок давности для привлечения ФИО4 к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Копию настоящего постановления направить ФИО4, в ОМВД России по Звениговскому району.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок (60 суток), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

УИН 18891129990002103668

УФК по Республике Марий Эл (ОМВД России по Звениговскому району)

Налоговый орган: ИНН <***> КПП 120301001,

ОКТМО: 88612101,

Номер счета получателя платежа: 03100643000000010800,

Наименование банка: Отделение НБ Республики Марий Эл Банка России,

БИК: 018860003 Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811601181019000140.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Звениговский районный суд Республики Марий Эл до истечения срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года со дня вступления в законную силу.

Судья Е.В. Тарасов