Постановление № 5-204/2024 от 12 апреля 2024 г. по делу № 5-204/2024Печорский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело №5-204/2024 13 апреля 2024 года г.Печора Республика Коми Судья Печорского городского суда Республики Коми (<...>) Васёвчик Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **.**.**.р., уроженца **********, паспорт №... выдан **.**.** ГУ МВД России по **********, код подразделения 500-147, зарегистрированного по месту жительства по адресу: **********, на период вахты проживающего по адресу: Республика Коми, г.Печора, пгт.Кожва, **********(6), холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО «Бурсервис» оператором, не привлекавшегося к административной ответственности, **.**.** в отношении ФИО1 в ОМВД России по городу Печоре составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Из материалов дела усматривается следующее: **.**.** около 01 час. 27 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, а именно: в помещении травматологического пункта ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» по адресу: <...> **********, в присутствии посторонних граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, т.е. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В судебном заседании посредством видео-конференц-связи на базе ОМВД России по г.Печоре ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, ходатайств не заявлял. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от **.**.** ФЗ-№... «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт нарушения ФИО1 общественного порядка подтверждается следующими доказательствами: сообщением в дежурную часть ОМВД России по г.Печоре, протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями свидетелей, протоколом о доставлении; протоколом административного задержания; данными СПО СК: АС «Российский паспорт». Оснований сомневаться в рапорте сотрудника полиции у суда не имеется, поскольку сотрудник полиции находился при исполнении служебных обязанностей. Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ. Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность привлекаемого лица, при рассмотрении дела судьей не установлено. При назначении наказания судья в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, совершившего правонарушение впервые, и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей. Административный штраф зачислить по следующим реквизитам: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с <***>) Отделение – НБ Республика Коми Банка России // УФК по Республике Коми г.Сыктывкар Р/с 03№... ИНН <***> КПП 110101001 БИК 018702501 ОКТМО 87620000 КБК 18№... Назначение: ФИО1 за протокол №... от 13.04.2024 УИН 188 804 112 400 511 517 44 В соответствии с ч.1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок с момента получения копии постановления в Верховный Суд Республики Коми. Судья Е.П. Васёвчик Суд:Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Васевчик Евгения Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |