Решение № 2-781/2017 2-781/2017~М-711/2017 М-711/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-781/2017

Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-781/2017

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года г.Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дживага В.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Потемкиной А.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истцом АО «Тинькофф Банк» указано, что 06.02.2013 между истцом АО «Тинькофф Банк» (ранее «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО)) и ответчиком ФИО1 заключен договор кредитной карты № 0037310661 с лимитом задолженности 140000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.6.1 Общих условий (п.5.3 Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банка (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты. В соответствии с условиями договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, при этом ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п.5.6 Общих условий (п.7.2.1 Общих условий УКБО)). В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору, истец в соответствии с п.11.1 Общих условий (п.9.1 Общих условий УКБО) расторг договор 15.08.2016 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. В соответствии с п.7.4 Общих условий (п.5.12 Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит отплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил задолженность в установленный договором срок. На дату подачи иска в суд задолженность ответчика перед истцом составляет 219449 руб. 49 коп. из которых: сумма основного долга – 141343 руб. 69 коп., сумма процентов – 58576 руб. 70 коп., сумма штрафов – 19529 руб. 10 коп. В связи с изложенным и в соответствии с требованиями закона истец АО «Тинькофф Банк» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору кредитной карты № 0037310661 за период с 20.02.2016 по 15.08.2016 в размере 219449 руб. 49 коп., государственную пошлину в порядке возврата в размере 5394 руб. 49 коп.

В судебное заседание истец – представитель АО «Тинькофф Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, при подаче иска заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании показала, что в настоящее время она полностью согласна с предъявленными к ней со стороны истца требованиями, поскольку действительно по оформленному на её имя договору кредитной карты допущено образование задолженности, размер которой она в настоящее время не оспаривает, однако сразу погасить заявленную сумму она не может в виду трудного финансового положения.

Исследовав материалы дела, в том числе материалы гражданского дела № 2-1497/2016 по заявлению АО «Тинькофф Банк» о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по договору кредитной карты, представленные мировым судьей в Бокситогорском районе Ленинградской области на судебном участке № 2, выслушав доводы ответчика ФИО1, суд приходит к следующему:

Как установлено судом, подтверждается представленными документами и не оспорено со стороны ответчика – 06.02.2013 между истцом АО «Тинькофф Банк» (ранее «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО)) и ответчиком ФИО1 заключен договор кредитной карты № 0037310661 с лимитом задолженности 140000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте, устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком ФИО1 11.01.2013 года, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банка (ЗАО). Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты.

В соответствии с условиями договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, при этом ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору, истец в соответствии с п.9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) расторг договор 15.08.2016 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. В соответствии с п.5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) заключительный счет подлежит отплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил задолженность в установленный договором срок.

Задолженность ответчика перед истцом за период с 20.02.2016 по 15.08.2016 составляет 219449 руб. 49 коп. из которых: сумма основного долга – 141343 руб. 69 коп., сумма процентов – 58576 руб. 70 коп., сумма штрафов – 19529 руб. 10 коп.

26.09.2016, в полном соответствии с требованиями ст.ст.121-124 ГПК РФ истец АО «Тинькофф Банк» обратился к мировому судье в Бокситогорском районе Ленинградской области на судебном участке № 2 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности по договору кредитной карты № 0037310661.

27.09.2017 мировым судьей в Бокситогорском районе Ленинградской области на судебном участке № 2 выдан судебный приказ № 2-1497/2016 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 219449 руб. 49 коп. и расходов по уплате госпошлины.

23.12.2016, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ № 2-1497/2016 был отменен.

Отменяя судебный приказ ответчик ФИО1 не уплатила в добровольном порядке задолженность по договору кредитной карты № 0037310661, в связи с чем истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд за защитой нарушенных прав и взыскании с ответчика образовавшейся задолженности в порядке искового производства.

Как следует из заключенного между истцом и ответчиком 06.02.2013 договора кредитной карты № 0037310661, к возникшим между сторонами правоотношениям должны применяться положения закона, касающиеся договоров займа и кредита.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, учитывая, что со стороны ответчика ФИО1 были нарушены принятые на себя обязательства по заключенному с истцом договору и в настоящее время оплата задолженности не производится, в связи с чем истец несет неоправданные убытки, а также принимая во внимание наличие у истца права на возмещение причиненных ему убытков предусмотренного ст.12 ГК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору кредитной карты № 0037310661 за период с 20.02.2016 по 15.08.2016 в размере 219449 руб. 49 коп., размер которой полностью подтверждается представленными истцом документами, в том числе и соответствующим расчетом задолженности, соответствует требованиям ст.15 ГК РФ и исключает возможность неосновательного обогащения со стороны истца, судом также принимается во внимание, что указанный размер задолженности в настоящее время не оспаривается и со стороны ответчика ФИО1

Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании с неё расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, с учетом принятого судом решения об удовлетворении требований истца в полном объеме и принимая во внимание положения п.п.13 п.1 ст.333.20 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в порядке возврата в размере 5394 руб. 49 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № 0037310661 за период с 20.02.2016 по 15.08.2016 в размере 219449 руб. 49 коп., в том числе: сумму основного долга – 141343 руб. 69 коп., сумму процентов – 58576 руб. 70 коп., сумму штрафов – 19529 руб. 10 коп.; а также возврат госпошлины, оплаченной по подаче иска в размере в размере 5394 руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Решение в окончательной форме принято 05.12.2017.