Приговор № 1-97/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 1-97/2025




Дело № 1-97/2025

Поступило в суд 27.06.2025


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года город Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ждановой О.А., при секретаре Лукьяненко А.А.

с участием гос. обвинителя прокуратуры Каргатского района Новосибирской области Путренко Н.И.

адвоката Синещек С.А., предоставившего ордер №, удостоверение №,

Подсудимого ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

1.В начале ноября 2024 года, ФИО1 находился по месту жительства – <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере.

В начале ноября 2024 года, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), в крупном размере, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения наркотических средств, и желая их наступления, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров в восточном направлении от <адрес>, где незаконно приобрел без цели сбыта, путем сбора верхушечных частей дикорастущих растений конопли, вещество массой в высушенном состоянии не менее 2192 грамма, которое является наркотическим средством – Каннабис (марихуана), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список 1), так как количество указанного наркотического средства превышает 100 грамм, что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список 1) относится к крупному размеру.

Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, ФИО1, в начале ноября 2024 года, ранее незаконно приобретенное им наркотическое средство-Каннабис (марихуана), массой не менее 2192 грамма, перенес на территорию усадьбы, а именно в сарай, расположенный по адресу: <адрес>, где стал его незаконно хранить без цели сбыта до того момента, как 20.03.2025 в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, в ходе проведения осмотра сарая, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 2192 грамма.

2. В конце ноября 2024 года,, ФИО1 находился по месту жительства – <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере.

В конце ноября 2024 года, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), в крупном размере, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения наркотических средств, и желая их наступления, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров в восточном направлении от <адрес>, где незаконно приобрел без цели сбыта, путем сбора верхушечных частей дикорастущих растений конопли, вещество массой в высушенном состоянии не менее 1454 грамма, которое является наркотическим средством – Каннабис (марихуана), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список 1), так как количество указанного наркотического средства превышает 100 грамм, что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список 1) относится к крупному размеру.

Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, ФИО1, в конце ноября 2024 года, ранее незаконно приобретенное им наркотическое средство-Каннабис (марихуана), массой не менее 1454 грамма, перенес на территорию усадьбы, а именно в сарай, расположенный по адресу: <адрес>, где стал его незаконно хранить без цели сбыта до того момента, как 20.03.2025 в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, в ходе проведения осмотра сарая, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 1454 грамма.

3. В начале декабря 2024 года, ФИО1 находился по месту жительства – <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере.

В начале декабря 2024 года, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), в крупном размере, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения наркотических средств, и желая их наступления, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров в восточном направлении от <адрес>, где незаконно приобрел без цели сбыта, путем сбора верхушечных частей дикорастущих растений конопли, вещество массой в высушенном состоянии не менее 1354 грамма, которое является наркотическим средством – Каннабис (марихуана), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список 1), так как количество указанного наркотического средства превышает 100 грамм, что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список 1) относится к крупному размеру.

Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, ФИО1, в начале декабря 2024 года, ранее незаконно приобретенное им наркотическое средство-Каннабис (марихуана), массой не менее 1354 грамма, перенес на территорию усадьбы, а именно в сарай, расположенный по адресу: <адрес>, где стал его незаконно хранить без цели сбыта до того момента, как 20.03.2025 в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, в ходе проведения осмотра сарая, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 1354 грамма.

4. В конце декабря 2024 года, ФИО1 находился по месту жительства – <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере.

В конце декабря 2024 года, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), в крупном размере, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения наркотических средств, и желая их наступления, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров в восточном направлении от <адрес>, где незаконно приобрел без цели сбыта, путем сбора верхушечных частей дикорастущих растений конопли, вещество массой в высушенном состоянии не менее 1590 грамм, которое является наркотическим средством – Каннабис (марихуана), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список 1), так как количество указанного наркотического средства превышает 100 грамм, что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список 1) относится к крупному размеру.

Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, ФИО1, в конце декабря 2024 года, ранее незаконно приобретенное им наркотическое средство-Каннабис (марихуана), массой не менее 1590 грамм, перенес на территорию усадьбы, а именно в сарай, расположенный по адресу: <адрес>, где стал его незаконно хранить без цели сбыта до того момента, как 20.03.2025 в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, в ходе проведения осмотра сарая, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 1590 грамм.

5. В начале января 2025 года, ФИО1 находился по месту жительства – <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере.

В начале января 2025 года, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), в крупном размере, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения наркотических средств, и желая их наступления, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров в восточном направлении от <адрес>, где незаконно приобрел без цели сбыта, путем сбора верхушечных частей дикорастущих растений конопли, вещество массой в высушенном состоянии не менее 1162 грамма, которое является наркотическим средством – Каннабис (марихуана), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список 1), так как количество указанного наркотического средства превышает 100 грамм, что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список 1) относится к крупному размеру.

Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, ФИО1, в начале января 2025 года, ранее незаконно приобретенное им наркотическое средство-Каннабис (марихуана), массой не менее 1162 грамма, перенес на территорию усадьбы, а именно в сарай, расположенный по адресу: <адрес>, где стал его незаконно хранить без цели сбыта до того момента, как 20.03.2025 в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, в ходе проведения осмотра сарая, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 1162 грамма.

6. В конце января 2025 года, ФИО1 находился по месту жительства – <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере.

В конце января 2025 года, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), в крупном размере, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения наркотических средств, и желая их наступления, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров в восточном направлении от <адрес>, где незаконно приобрел без цели сбыта, путем сбора верхушечных частей дикорастущих растений конопли, вещество массой в высушенном состоянии не менее 1622 грамма, которое является наркотическим средством – Каннабис (марихуана), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список 1), так как количество указанного наркотического средства превышает 100 грамм, что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список 1) относится к крупному размеру.

Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, ФИО1, в конце января 2025 года, ранее незаконно приобретенное им наркотическое средство-Каннабис (марихуана), массой не менее 1622 грамма, перенес на территорию усадьбы, а именно в сарай, расположенный по адресу: <адрес>, где стал его незаконно хранить без цели сбыта до того момента, как 20.03.2025 в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, в ходе проведения осмотра сарая, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 1622 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, воспользовался правом ст. 51 Конституции РФ, давать показания отказался, поддержав свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 на предварительном следствии, в качестве подозреваемого, следует, что зарегистрирован он по адресу: <адрес>. На учете у психиатра и нарколога не состоит, однако сколько-то времени употребляет наркотические средства, а именно коноплю путем курения. 20.03.2025 в утреннее время суток он находился дома. Примерно около 11 часов 00 минут к нему домой приехали сотрудники полиции ФИО2, ФИО3 и ФИО7, которые представились, показали свои служебные удостоверения, в ходе разговора пояснили, что в отношении него имеется информация о том, что он занимается незаконным приобретением и хранением наркотических средств, изготовленных из дикорастущего растения «конопля». Стали ему задавать вопросы, есть ли у него запрещенные к хранению предметы и если есть, то предложили их выдать добровольно. На данное он ответил, что у него ничего запрещенного нет, выдавать добровольно ему нечего, наркотические средства он не употребляет и на территории домовладения не хранит. На самом деле в надворной постройке у него хранились шесть мешков, в которых содержалось растение конопли. Он надеялся, что сотрудники полиции не станут проверять содержимое мешков и не обнаружат, что он незаконно хранит наркотические средства. После чего с его согласия сотрудники полиции осмотрели территорию домовладения, где в надворной постройке были обнаружены полимерные мешки в количестве шести штук с веществом растительного происхождения - коноплей, которые в дальнейшем были изъяты в присутствии понятых. Каждый из полимерных мешков был обвязан нитью и скреплен биркой с печатью и пояснительной надписью. На каждой бирке он и участвующие лица поставили свои подписи. При изъятии данных мешков с веществом он рассказал о том, что вещество в шести полимерных мешках принадлежит ему и приобрел его для личного употребления. Пояснил, что вещество, которое было обнаружено и изъято в шести полимерных мешках, является растением дикорастущей конопли, которые он собирал для личного употребления.

Так, в начале ноября 2024 года, примерно до 10-го числа, около 11 часов он, находясь дома по адресу: <адрес>, решил сходить на участок местности, расположенный на расстоянии 200-т метров в восточном направлении от <адрес>, чтобы там нарвать для личного употребления верхушечных частей растения конопли, так как ранее в дневное время он проходил и видел, что там растет растения «конопля». После чего он сразу же взял дома полимерный мешок, и прошел на вышеуказанный им пустырь, где нарвал верхушечных растений конопли, половину полимерного мешка. После чего вернулся на территорию своего домовладения, где часть сорванных растений он пробил через материю и употребил путем курения, а остальное растение конопли он оставил также в полимерном мешке в надворной постройке, расположенной на территории его усадьбы, чтобы в дальнейшем лично его употреблять. Сбывать наркотические средства у него намерений не было. Данный мешок с наркотическим средством был у него изъят сотрудниками полиции, на бирке был указан как мешок №4.

В конце ноября 2024 года, примерно до 25-го числа, около 11 часов 00 минут он, находясь дома по адресу: <адрес>, снова решил сходить на участок местности, расположенный на расстоянии 200-т метров в восточном направлении от <адрес> для того, чтобы там нарвать для личного употребления свежих верхушечных частей растения конопли. После чего он сразу же взял дома полимерный мешок, и прошел на вышеуказанный пустырь, где нарвал верхушечных растений конопли, половину полимерного мешка. Вернулся на территорию своего домовладения, где часть сорванных растений он пробил через материю и употребил путем курения, а остальное растение конопли он оставил также в полимерном мешке в надворной постройке, расположенной на территории его усадьбы, чтобы в дальнейшем лично его употреблять. Сбывать наркотические средства у него намерений не было. Данный мешок с наркотическим средством был у него изъят сотрудниками полиции, на бирке был указан как мешок №5.

В начале декабря 2024 года, примерно до 10-го числа, точное число не помнит, примерно около 11 часов 00 минут он, находясь дома по адресу: <адрес>, снова решил сходить на участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров в восточном направлении от <адрес> для того, чтобы там нарвать для личного употребления свежих верхушечных частей растения конопли. После чего он сразу же взял дома полимерный мешок, и прошел на вышеуказанный пустырь, где нарвал верхушечных растений конопли, нарвал половину полимерного мешка. После чего вернулся на территорию своего домовладения, где часть сорванных растений он пробил через материю и употребил путем курения, а остальное растение конопли он оставил также в полимерном мешке в надворной постройке, расположенной на территории его усадьбы, чтобы в дальнейшем лично его употреблять. Сбывать наркотические средства у него намерений не было. Данный мешок с наркотическим средством был у него изъят сотрудниками полиции, на бирке был указан как мешок №1.

В конце декабря 2024 года, примерно до 25-го числа, точное число не помнит, примерно около 11 часов 00 минут он, находясь дома по адресу: <адрес>, снова решил сходить на участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров в восточном направлении от <адрес> для того, чтобы там нарвать для личного употребления свежих верхушечных частей растения конопли. После чего он сразу же взял дома полимерный мешок, и прошел на вышеуказанный пустырь, где нарвал верхушечных растений конопли, нарвал половину полимерного мешка, вернулся на территорию своего домовладения, где часть сорванных растений пробил через материю и употребил путем курения, а остальное растение конопли оставил также в полимерном мешке в надворной постройке, расположенной на территории его усадьбы, чтобы в дальнейшем лично его употреблять, сбывать наркотические средства у него намерений не было. Данный мешок с наркотическим средством был у него изъят сотрудниками полиции, на бирке был указан как мешок №2.

В начале января 2025 года, примерно до 10-го числа, точное число не помнит, примерно около 11 часов 00 минут он, находясь дома по адресу: <адрес>, снова решил сходить на участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров в восточном направлении от <адрес> для того, чтобы там нарвать для личного употребления свежих верхушечных частей растения конопли. После чего он сразу же взял дома полимерный мешок, и прошел на вышеуказанный пустырь, где нарвал верхушечных растений конопли, нарвал половину полимерного мешка. После чего вернулся на территорию своего домовладения, где часть сорванных растений он пробил через материю и употребил путем курения, а остальное растение конопли оставил также в полимерном мешке в надворной постройке, расположенной на территории его усадьбы, чтобы в дальнейшем лично его употреблять, сбывать наркотические средства у него намерений не было. Данный мешок с наркотическим средством был у него изъят сотрудниками полиции, на бирке был указан как мешок №3.

В конце января 2025 года, примерно до 25-го числа, точное число не помнит, примерно около 11 часов 00 минут он, находясь дома по адресу: <адрес>, снова решил сходить на участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров в восточном направлении от <адрес> для того, чтобы там нарвать для личного употребления свежих верхушечных частей растения конопли. После чего он сразу же взял дома полимерный мешок, и прошел на вышеуказанный пустырь, где нарвал верхушечных растений конопли, нарвал половину полимерного мешка. После чего вернулся на территорию своего домовладения, где часть сорванных растений он пробил через материю и употребил путем курения, а остальное растение конопли он оставил также в полимерном мешке в надворной постройке, расположенной на территории его усадьбы, чтобы в дальнейшем лично его употреблять, сбывать наркотические средства у него намерений не было. Данный мешок с наркотическим средством был у него изъят сотрудниками полиции, на бирке был указан как мешок №6.

Все изъятое вещество принадлежит лично ему, рвал он каждый раз для личного употребления. Умысел на приобретение свежих частей растения конопли у него возникал каждый раз, когда ему хотелось употребить данное вещество.

На вопрос, зачем каждый раз он ходил на участок местности, чтобы нарвать растений конопли, если еще оставалось часть не выкуренного у него наркотического средства, ответил, что каждый раз у него возникал умысел на приобретение наркотического средства, так как хотел каждый раз выкуривать только что собранные верхушечные части. (том №2 л.д.39-44).

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 на предварительном следствии в качестве обвиняемого, следует, что сущность предъявленного обвинения по ч.2 ст.228, ч.2 ст.228, ч.2 ст.228, ч.2 ст.228, ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, ему разъяснена и понятна. Виновным в совершении данных преступлений себя признает полностью. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого все указано верно. Действительно он в начале ноября 2024 года,конце ноября 2024, начале декабря 2024 года,конце декабря 2024 года, начале января 2025 года, конце января 2025 года незаконно приобретал без цели сбыта, для личного употребления наркотические средства- каннабис, а именно собирал верхушечные части дикорастущей конопли на поле, расположенном в 200 метров от <адрес>, а в последующим хранил их в сарае дома по месту жительства. Он понимал, что действует незаконно, знал, что за приобретение и хранение наркотических средств существует уголовное преследование (том №2 л.д.92-94)

После оглашения показаний на предварительном следствии, ФИО1 поддержал их в суде, как достоверные. Подтвердил, что каждое преступление совершал со вновь возникшим умыслом, так как хотел выкурить свежую, только что собранную коноплю.

Вина подсудимого подтверждается помимо его признательных показаний, показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Так, из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, следует, что 20.03.2025 находился в <адрес>. К нему обратились сотрудники полиции, попросили принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия- сарая, расположенного по месту жительства местного жителя ФИО1 по адресу: <адрес>2, на что он дал свое согласие. Пройдя к осматриваемому помещению ему и еще одному понятому, а также участвующему лицу ФИО1 были разъяснены права и обязанности каждого, после чего при осмотре сарая было обнаружено 6 мешков, которые были наполнены веществом растительного происхождения, схожим с растением конопли. Участвующий при осмотре ФИО1 пояснил, что указанные растения действительно являются коноплей, их он собственноручно нарвал на поле, недалеко от <адрес> для личного употребления, без цели сбыта. При этом ФИО1 пояснил, что осуществлял сбор растений конопли в начале ноября 2024 года, конце ноября 2024 года, начале декабря 2024 года, конце декабря 2024 года, начале января 2025 года, конце января 2025 года, а всего шесть раз, каждый раз набирая по одному мешку. Указывая на каждый мешок, ФИО1 пояснял, когда его набирал. В ходе осмотра данные мешки с растениями, схожими с растением конопли, были изъяты, опечатаны. Сотрудником полиции был заполнен протокол, все участвующие лица ознакомились с ним, все в нем было указано верно, каких-либо замечаний не поступило и все участвующие лица поставили подписи в данном протоколе. (том №2 л.д.65-66)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 на предварительном следствии, следует, что 20.03.2025 находился в <адрес>. К нему обратились сотрудники полиции, попросили принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия- сарая, расположенного по месту жительства местного жителя ФИО1 по адресу: НСО, <адрес>2, на что он дал свое согласие. Пройдя к осматриваемому помещению ему и еще одному понятому, а также участвующему лицу ФИО1 были разъяснены права и обязанности каждого, после чего при осмотре сарая было обнаружено 6 мешков, которые были наполнены веществом растительного происхождения, схожим с растением конопли. ФИО1 пояснил, что указанные растения действительно являются коноплей, их он собственноручно нарвал на поле, недалеко от <адрес> для личного употребления, без цели сбыта. При этом ФИО1 пояснил, что осуществлял сбор растений конопли в начале ноября 2024 года, конце ноября 2024 года, начале декабря 2024 года, конце декабря 2024 года, начале января 2025 года, конце января 2025 года, а всего шесть раз, каждый раз набирая по одному мешку. Указывая на каждый мешок, ФИО1 пояснял, когда его набирал. В ходе осмотра данные мешки с растениями, схожими с растением конопли, были изъяты, опечатаны, сотрудником полиции был заполнен протокол, все участвующие лица ознакомились с ним, все в нем было указано верно, каких-либо замечаний не поступило, все участвующие лица поставили в нем подписи. в данном протоколе. Пояснил, что ФИО1 рассказывал о произошедших событиях уверенно, последовательно, какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на ФИО1 не оказывалось.(том №2 л.д.67-68).

В суде свидетель Свидетель №2 свои показания на предварительном следствии поддержал, как достоверные, дал в основном аналогичные показания, дополнив, что вторым понятым при осмотре места происшествия был Свидетель №1

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается сведениями, содержащимися в письменных материалах дела:

- рапорте оперативного дежурного МО МВД России «Каргатский» ФИО5 от 20.03.2025 года, в котором он указал, что 20.03.2025 года в 11:20 по телефону сообщил оперуполномоченный ОУР МО МВД России «Каргатский» ФИО6, что в ходе проведения ОРМ, в сарае домовладения ФИО1, расположенного по адресу <адрес> в мешках обнаружено вещество коричневого цвета, внешне схожее с дикорастущим растением конопля (том №1 л.д. 3),

-справке - меморандуме начальника МО МВД России «Каргатский» о проведенных оперативно - розыскных мероприятиях, согласно которой 19.03.2025 в ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Каргатский» поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>2, занимается сбором дикорастущей конопли, которую приносит домой, где хранит ее в сарае домовладения для личного употребления в качестве наркотического средства, то есть занимается незаконным приобретением и хранением наркотических средств. С целью реализации полученной информации и изъятия наркотического средства из незаконного оборота 20.03.2025 был осуществлен выезд по адресу: <адрес>2, где в сарае домовладения на полу были обнаружены и изъяты шесть мешков белого цвета, в которых находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета, внешне схожее с измельченными частями растений дикорастущей конопли (том №1 л.д.42-43),

- протоколе осмотра места происшествия от 20.03.2025 и фототаблице к нему, согласно которому осмотрен сарай, расположенный на территории домовладения по адресу: <адрес>2., в котором было обнаружено 6 мешков с веществом растительного происхождения. Участвующий ФИО1 показал указанные мешки и пояснил, что данные мешки принадлежат ему, и он сам собирал растения марихуана для личного употребления, без цели реализации. Данные шесть мешков изъяты, опечатаны, мешкам присвоены номера №№1,2, 3,4,5,6. (том №1 л.д.4-6, 7-17),

-протоколе осмотра места происшествия от 25.03.2025 и фототаблице к нему, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный в 200 метрах в восточном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данный участок представляет собой поле, на котором находятся заброшенные животноводческие здания, рядом с которыми произрастают растения дикорастущей конопли. На данном участке местности ФИО1 осуществлял сбор растений дикорастущей конопли. (том №1 л.д.22-25, 26-30),

- заключении эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области №, согласно которому, вещество, предоставленное на экспертизу в мешке № 4, является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Масса в высушенном состоянии 2192 г. (том №1 л.д.49-51),

- заключении эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области №, согласно которому вещество, предоставленное на экспертизу в мешке № 5, является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Масса в высушенном состоянии 1454 г. (том №1 л.д.132-135),

- заключении эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области №, согласно которому вещество, предоставленное на экспертизу в мешке №1, является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Масса в высушенном состоянии 1354 г. (том №1 л.д.164-166),

- заключении эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области №, согласно которому вещество, предоставленное на экспертизу в мешке № 2, является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Масса в высушенном состоянии 1590 г. (том №1 л.д.195-198),

-заключении эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области №, согласно которому вещество, предоставленное на экспертизу в мешке № 6, является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Масса в высушенном состоянии 1622 г. (том №2 л.д.28-30),

- заключении эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области №, согласно которому вещество, предоставленное на экспертизу, является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Масса в высушенном состоянии 1162 г. (том №1 л.д.227-230),

- протоколе проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от 07.06.2025, согласно которому следственная группа по указанию и предложению ФИО1 проехала от отдела полиции до участка местности, расположенного в 200 метах от <адрес>. Прибыв на указанный участок местности, ФИО1 указал на поле и пояснил, что именно на данном участке он в начале ноября 2024 года, конце ноября 2024 года, начале декабря 2024 года, конце декабря 2024 года, начале января 2025 года, конце января 2025 года, для своего личного употребления без цели сбыта незаконно осуществил сбор растений дикорастущей конопли. (том №2 л.д.70-72,73).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит каждое из них относимым, допустимым, а всю совокупность доказательств достаточной для разрешения дела и подтверждающей вину подсудимого ФИО1 по каждому преступлению в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

На основании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что подсудимый по каждому преступлению действовал умышленно, осознавал общественно-опасный характер своих действий и желал наступления общественно-опасных последствий, о чем свидетельствуют его конкретные действия.

Оборот наркотического средства каннабиса (марихуаны) в Российской Федерации запрещен согласно постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681.

Незаконное приобретение и хранение наркотических средств каннабис (марихуана) подсудимым ФИО1 по каждому преступлению подтверждено: протоколом осмотра места происшествия от 20.03.2025, согласно которому в сарае, расположенный на территории домовладения, в котором проживает подсудимый, по адресу: <адрес>, было обнаружено 6 мешков с веществом растительного происхождения (том №1 л.д.4-6, 7-17), приведенными показаниями свидетелей Свидетель №1 и ФИО4, участвовавших при данном осмотре в качестве понятых и подтвердивших обстоятельства, указанные в протоколе осмотра; экспертными заключениями о том, что изъятые в ходе осмотра места происшествия в сарае по адресу: <адрес>., вещества в мешках, являются наркотическим средством каннабис (марихуана) (том №1 л.д. 49-51, 132-135, 164-166, 195-198, 227-230, том №2 л.д. 28-20); протоколом проверки показаний ФИО1 на месте, согласно которого он указал участок местности, расположенный в 200 метах от <адрес>, сообщив, что на данном участке он в начале ноября 2024 года, конце ноября 2024 года, начале декабря 2024 года, конце декабря 2024 года, начале января 2025 года, конце января 2025 года, для своего личного употребления осуществил сбор растений дикорастущей конопли (том №2 л.д.70-72,73); протоколом осмотра места происшествия, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный в 200 метрах в восточном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес>, который представляет собой поле, на котором произрастают растения дикорастущей конопли (том №1 л.д.22-25, 26-30), признательными показаниями подсудимого ФИО1 на предварительном следствии, которые он поддержал в суде, как достоверные, и в которых он подтвердил по каждому преступлению приобретение им наркотического средства каннабис (марихуана) и его хранение без цели сбыта (том №2 л.д. 39-44, 92-94), В суде подсудимый вину в совершении преступления также признал.

Наркотическое средство по каждому преступлению подсудимый приобрел и хранил без цели сбыта, что также подтверждено совокупностью исследованных в суде доказательств, признательными показаниями самого подсудимого.

Подсудимым совершено шесть самостоятельных преступления, так как умысел на их совершение, у него возникал каждый раз самостоятельно, что следует из его приведенных показаний на предварительном следствии (том №2 л.д. 39-44, 92-94), которые были подтверждены им в суде, как достоверные.

Вид и размер наркотического средства по каждому преступлению подтверждены выводами экспертов (том №1 л.д. 49-51, 132-135, 164-166, 195-198, 227-230, том №2 л.д. 28-20), которые не опровергнуты другими доказательствами по делу. Заключения даны квалифицированными специалистами на основании исследования растительного вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия.

Масса высушенного вещества каннабис (марихуана) согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, весом 2192 грамм, 145 грамм, 1354 грамм, 1590 грамм, 1162 грамм, 1622 грамм, относится к крупному размеру.

Приведенные письменные доказательства согласуются между собой с показаниями свидетелей, не опровергнуты другими доказательствами по делу, получены в установленном порядке, поэтому суд принимает их в качестве доказательств по делу.

Приведенные показания свидетелей сомнений в достоверности у суда не вызывают. Судом не установлено наличие каких – либо оснований у данных лиц для оговора подсудимого, их показания аналогичны в основном и главном, подтверждаются письменными материалами дела и приведенными признательными показаниями подсудимого на предварительном следствии и в суде.

Показания подсудимым на предварительном следствии (том №2 л.д. 39-44, 92-94) даны им в присутствии защитника, после разъяснения ему положений ст. ст. 46, 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, подписаны им без каких – либо дополнений и замечаний, подтверждены им в суде, как достоверные, подтверждаются иными исследованными в суде доказательствами, в связи с чем, оснований для признания их недопустимым доказательством, суд не находит.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе предварительного расследования, при обнаружении и изъятии наркотического средства, исходя из показаний подсудимого, свидетелей, материалов дела, судом не установлено. Подсудимый, его защитник законность процессуальных действий не оспаривают. Оснований для признания доказательств по делу недопустимыми, суд не усматривает.

Признаков добровольной сдачи ФИО1 наркотических средств сотрудникам полиции по каждому преступлению, исходя из обстоятельств дела, судом не усматривается. У подсудимого отсутствовала реальная возможность распорядиться наркотическими средствами, он находился в поле зрения сотрудников полиции. В связи с чем, оснований для его освобождения от уголовной ответственности по каждому преступлению не имеется, поскольку не установлено обстоятельств и условий добровольной выдачи наркотического средства.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по преступлениям №№ 1,2,3,4,5,6, по каждому из них - по ст.228 ч.2 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Решая вопрос о наказании подсудимому ФИО1 по каждому преступлению, суд учитывает положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи. Подсудимый по месту жительства в целом характеризуется положительно (л.д. 110 т.2), имеет постоянное место жительства, работает.

Согласно справке ГБУЗ НСО «Каргатская ЦРБ», ФИО1 на учете у врача- психиатра и врача- нарколога не состоит (т. 2 л.д. 107).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 21.05.2025, ФИО1 <данные изъяты> в момент совершения преступления мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. После совершения преступления какого-либо психического расстройства у него не наступило. Психическое расстройство у ФИО1 не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда либо его опасностью для себя или других лиц, поэтому в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Показано лечение и медико - социальная реабилитация по поводу синдрома зависимости от сочетанного употребления наркотических веществ и алкоголя. (том №2 л.д.116-118)

В судебном заседании жалоб на психическое состояние здоровья ФИО1 не предъявлял, сомнений в психическом состоянии подсудимого у суда не возникло, в связи с чем, суд полагает, что в отношении инкриминируемых деяний подсудимый является вменяемым.

В качестве смягчающих обстоятельств для ФИО1 суд признает по каждому преступлению: вину признал, в содеянном раскаялся, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, не судим.

Суд признает в качестве смягчающего обстоятельства для ФИО1 по каждому преступлению явку с повинной, каковой фактически являются его письменные объяснения (л.д. 18-21 т.1), данные им до возбуждения уголовных дел, в которых он изложил подробные обстоятельства совершения им преступлений.

Суд признает в качестве смягчающего обстоятельства для подсудимого по каждому преступлению активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как до возбуждения уголовного дела, в частности, в ходе осмотров (т. 1 л.д. 4-17), ФИО1 не отрицал принадлежность ему изъятых наркотических средств, их приобретение и хранение, а в ходе предварительного расследования, в том числе, при проверке его показаний на месте, ФИО1 предоставил правоохранительным органам подробную информацию об обстоятельствах совершения им преступлений (т. 1 л.д.70-73).

Иных смягчающих обстоятельств нет.

Отягчающих обстоятельств нет.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд полагает назначить ФИО1 по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, без назначения максимального срока наказания и дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, а окончательное наказание с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, также в виде лишения свободы.

При этом, учитывая наличие совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, поэтому при назначении ему окончательного наказания в виде лишения свободы, следует применить ст. 73 УК РФ.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания подсудимому, изменения категории преступлений, учитывая требования положений ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкие, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности ФИО1, как и для применения ст.ст. 64, 53.1, 82.1 УК РФ, суд не находит.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства после вступления приговора суда в законную силу, в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ следует уничтожить.

При производстве предварительного следствия по делу из средств федерального бюджета адвокату выплачено вознаграждение за защиту ФИО1 в размере 8054 рубля 40 копеек (т. 2 л.д. 129). Учитывая тяжелое материальное положение подсудимого, о котором он указал в суде, на основании ст. 132 УПК РФ, суд полагает ФИО1 освободить от данных процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ (преступление № 1), ч. 2 ст. 228 УК РФ (преступление № 2), ч. 2 ст. 228 УК РФ (преступление № 3), ч. 2 ст. 228 УК РФ (преступление № 4), ч. 2 ст. 228 УК РФ (преступление № 5), ч. 2 ст. 228 УК РФ (преступление № 6).

Назначить ФИО1 наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ (преступление № 1) – 3 (три) года лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ (преступление № 2) – 3 (три) года лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ (преступление № 3) – 3 (три) года лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ (преступление № 4) - 3 (три) года лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ (преступление № 5) - 3 (три) года лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ (преступление № 6)- 3 (три) года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- полимерный мешок №1, горловина которого опечатана биркой с печатью № 4 ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области с веществом, которое является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Масса в высушенном состоянии 1352 г.;

- полимерный мешок №2, горловина которого опечатана биркой с печатью № 4 ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области с веществом, которое является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Масса в высушенном состоянии 1588 г.;

- полимерный мешок №3, горловина которого опечатана биркой с печатью № 4 ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области с веществом, которое является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Масса в высушенном состоянии 1160 г.;

- полимерный мешок №4, горловина которого опечатана биркой с печатью № 4 ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области с веществом, которое является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Масса в высушенном состоянии 2190 г.;

- полимерный мешок №5, горловина которого опечатана биркой с печатью № 3 ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области с веществом, которое является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Масса в высушенном состоянии 1452 г.;

- полимерный мешок №6, горловина которого опечатана биркой с печатью № 4 ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области с веществом, которое является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Масса в высушенном состоянии 1620 г. – уничтожить.

На основании с. 132 УПК РФ освободить ФИО1 от выплаты в доход государства процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката, произведенной в ходе следствия, в сумме 8054 (восемь тысяч пятьдесят четыре) рубля 40 (сорок) копеек.

Приговор может быть обжалован и (или) опротестован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования (опротестования) осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись О.А.Жданова

Подлинный документ находится в уголовном деле № 1-97/2025 Чулымского районного суда Новосибирской области

УИД 54RS0042-01-2025-000777-59



Суд:

Чулымский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жданова Оксана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ