Апелляционное постановление № 22-1091/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 4/17-126/2024




УИД 31MS0078-01-2024-000013-09 22-1091/2024

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Белгород 09 октября 2024 года

Апелляционная инстанция Белгородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кононенко Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гавдан А.С.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Белгородской области Алиева Р.В.,

осужденного ФИО1 (в режиме видеоконферец-связи),

его защитника – адвоката Бакшеевой М.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Яковлевского районного суда Белгородской области от 26 июня 2024 года, которым удовлетворено ходатайство заместителя прокурора Яковлевского района Раевской О.А. в отношении осужденного

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого,

о приведении в соответствие приговоров Белгородского районного суда Белгородской области от 30 августа 2023 года, Обоянского районного суда Курской области от 13 ноября 2023 года, мирового судьи судебного участка № 1 Яковлевского района Белгородской области от 20 февраля 2024 года.

Заслушав доклад председательствующего судьи Кононенко Ю.В., изложившей содержание постановления суда и доводов апелляционной жалобы, выступления осужденного ФИО1 и его защитника, поддержавших доводы жалобы, прокурора Алиева Р.В., просившего об отмене постановления суда с вынесением нового решения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:


Постановлением Яковлевского районного суда Белгородской области от 26 июня 2024 года удовлетворено ходатайство заместителя прокурора Яковлевского района Раевская О.А. о приведении в соответствие вынесенных в отношении осужденного ФИО1 приговоров: Белгородского районного суда Белгородской области от 30 августа 2023 года, Обоянского районного суда Курской области от 13 ноября 2023 года, мирового судьи судебного участка № 1 Яковлевского района Белгородской области от 20 февраля 2024 года, при назначении наказания по которым, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ учитывалось наказание по приговору Белгородского районного суда Белгородской области от 10 августа 2023 года, отмененного 22 мая 2024 года апелляционным определением Белгородского областного суда.

Постановлено считать ФИО1 осужденным:

по приговору Белгородского районного суда Белгородской области от 30 августа 2023 года (с учётом апелляционного постановления Белгородского областного суда от 27 октября 2023 года) по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений в виде принудительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства, с применением ст. 71 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО2 Белгородской области от 03 марта 2023 года (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области от 19 декабря 2023 года) окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 5 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства, со штрафом в размере 12 000 рублей, который на основании ч. 2 ст.71 УК РФ исполнять самостоятельно.

по приговору Обоянского районного суда Курской области от 13 ноября 2023 года по ч.1 ст.158, ст.ст.158.1, 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст.53.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к принудительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства, окончательно назначить ФИО1 наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединение наказания по приговору Белгородского районного суда Белгородской области от 30 августа 2023 в виде принудительных работ на срок 1 год 9 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства, со штрафом в размере 12 000 рублей, который на основании ч.2 ст.71 УК РФ исполнять самостоятельно.

по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Яковлевского района Белгородской области от 20 февраля 2024 года (с учетом апелляционного постановления Яковлевского районного суда Белгородской области от 05 апреля 2024 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев принудительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, окончательно назначить ФИО1 наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Обоянского районного суда Курской области от 13 ноября 2023 года в виде принудительных работ на срок 2 года с удержанием 5% заработной платы в доход государства, со штрафом в размере 12 000 рублей, который подлежит самостоятельному исполнению.

по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от 21 мая 2024 года по ст. 158.1 (8 эпизодов), ч. 1 ст. 158 (6 эпизодов), п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, окончательно назначить ФИО1 наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 1 Яковлевского района Белгородской области от 20 февраля 2024 года в виде принудительных работ на срок 2 года с удержанием 5% заработной платы в доход государства со штрафом в размере 40 000 рублей, который подлежит самостоятельному исполнению.

по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Западного округа г. Белгорода от 18 июня 2024 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей, окончательно назначить ФИО1 наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний назначенных по настоящему приговору и приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от 21 мая 2024 года в виде принудительных работ на срок 2 года с удержанием 5% из заработной платы в доход государства со штрафом в размере 46 000 рублей, который подлежит самостоятельному исполнению.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, считая его несправедливым в части пересчета наказания. Утверждает, что суд, вопреки требованиям закона, ужесточил ему наказание, а также необоснованно исключил из приговоров от 30.08.2023 г., 12.11.2023 г. и 20.02.2024 г. ссылки на назначение наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. Выводы суда о том, что он не отбывал ограничение свободы по предыдущим приговорам, не соответствуют фактическим обстоятельствам, поскольку он становился на учет в уголовно-исполнительную инспекцию и приступал к отбытию наказания. Просит суд апелляционной инстанции привести приговоры в соответствие, снизив размер назначенного наказания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Постановление признается таковым, если оно постановлено с учетом требований уголовного и уголовно-процессуального законов и основано на правильном их применении.

Как следует из материалов дела, ФИО1 был осужден:

приговором мирового судьи судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области от 31 января 2023 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением ст.64, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год, с возложением обязанности пройти курс лечения и медицинской реабилитации от наркомании;

приговором мирового судьи судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области от 09 февраля 2023 года по ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, к ограничению свободы на срок 1 год 5 месяцев, с установлением самостоятельного порядка исполнения возложенной приговором мирового судьи судебного участка №3 Белгородского района Белгородской области от 31 января 2023 года обязанности пройти курс лечения и медицинской реабилитации от наркомании;

приговором Свердловского районного суда г. Белгорода от 02 марта 2023 года по ст. 158.1; ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ст. 64, ч. 2 ст. 69 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО2 Белгородской области от 03 марта 2023 года (с учётом постановления суда кассационной инстанции от 30 января 2024 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к ограничению свободы на срок 11 месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области от 19 декабря 2023 года к наказанию, назначенному ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО2 Белгородской области от 03 марта 2023 года частично присоединено неотбытое наказание по приговорам мирового судьи судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области от 09 февраля 2023 года и Свердловского районного суда г. Белгорода от 02 марта 2023 года и окончательно ФИО1 назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года с установлением ограничений, указанных в постановлении;

приговором Белгородского районного суда Белгородской области от 10 августа 2023 года (с учетом апелляционного постановления Белгородского областного суда от 25 сентября 2023 года) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161; ч. 1 ст. 158 (7 преступлений); ст. 158.1; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 (2 преступления), с применением ч. 2 ст. 53.1; ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ к принудительным работам на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства, со штрафом в размере 12 000 рублей, который на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно;

приговором Белгородского районного суда Белгородской области от 30 августа 2023 года (с учетом апелляционного постановления Белгородского областного суда от 27 октября 2023 года) по ч.1 ст. 158, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 53.1; ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ к принудительным работам на срок 1 год 9 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства, со штрафом в размере 12 000 рублей, который на основании ч. 2 ст.71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно;

приговором Обоянского районного суда Курской области от 13 ноября 2023 года по ч.1 ст.158, ст.ст.158.1, 158.1 УК РФ с применением ч.2 ст.53.1; ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ к принудительным работам на срок 2 года с удержанием 5% заработка в доход государства, со штрафом в размере 12 000 рублей, который на основании ч.2 ст.71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно;

приговором мирового судьи судебного участка № 1 Яковлевского района Белгородской области от 20 февраля 2024 года (с учетом апелляционного постановления Яковлевского районного суда Белгородской области от 05 апреля 2024 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Обоянского районного суда Курской области от 13 ноября 2023 года к принудительным работам на срок 2 года 3 месяца с удержанием 5% заработной платы в доход государства, со штрафом в размере 12 000 рублей, который подлежит самостоятельному исполнению;

приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 21 мая 2024 года по ст. 158.1 (8 эпизодов), ч. 1 ст. 158 (6 эпизодов), п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 1 Яковлевского района Белгородской области от 20 февраля 2024 года к наказанию в виде принудительных работ на срок 2 года 3 месяца с удержанием 5% заработной платы в доход государства со штрафом в размере 40 000 рублей, который подлежит самостоятельному исполнению.

приговором мирового судьи судебного участка № 4 Западного округа г. Белгорода от 18 июня 2024 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ ФИО1 осужден к наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний назначенных по настоящему приговору и приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от 21 мая 2024 года окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 2 года 3 месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства со штрафом в размере 46 000 рублей, который подлежит самостоятельному исполнению.

Постановлением суда кассационной инстанции от 27 марта 2024 года апелляционное постановление Белгородского областного суда от 25 сентября 2023 года по уголовному делу по обвинению ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161; ч. 1 ст. 158 (7 преступлений); ст. 158.1; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 (2 преступления) УК РФ отменено, уголовное дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным постановлением Белгородского областного суда от 22 мая 2024 года приговор Белгородского районного суда от 10 августа 2023 года в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161; ч. 1 ст. 158 (7 преступлений); ст. 158.1; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 (2 преступления) УК РФ отменен, уголовное дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Поводом для обращения заместителя прокурора в суд явилась необходимость внесения изменений в приговоры, наказания по которым ФИО1 назначалось с учетом отмененного приговора от 10 августа 2023 года.

Согласно разъяснениям, данным в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 (ред. от 18 декабря 2018 г.) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судами кассационной, надзорной инстанций предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания (например, если предыдущий приговор приведен в соответствие с новым уголовным законом).

Как правильно установил суд первой инстанции, отмененный приговор Белгородского районного суда Белгородской области от 10 августа 2023 года был учтен при назначении наказания ФИО1 по приговорам: Белгородского районного суда Белгородской области от 30 августа 2023 года, Обоянского районного суда Курской области от 13 ноября 2023 года, мирового судьи судебного участка № 1 Яковлевского района Белгородской области от 20 февраля 2024 года, Октябрьского районного суда г. Белгорода от 21 мая 2024 года, мирового судьи судебного участка № 4 Западного округа г. Белгорода от 18 июня 2024 года, ввиду чего пришел к обоснованному выводу о необходимости внесения изменений в указанные приговоры.

Вместе с тем, принимая решение по ходатайству прокурора, суд допустил существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.

Так, приговору Белгородского районного суда Белгородской области от 30 августа 2023 года, суд на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО2 Белгородской области от 03 марта 2023 года (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области от 19 декабря 2023 года) назначил наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 5 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства, со штрафом в размере 12 000 рублей, который на основании ч. 2 ст.71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно.

Между тем, как видно из отмененного приговора от 10 августа 2023 года, окончательное наказание по нему было назначено на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 30 марта 2023 года, которое и должно быть соединено с наказанием по приговору от 30 августа 2023 года, и далее в порядке ч.5 ст.69 УК РФ присоединяться к наказанию по приговору от 03 марта 2023 года.

Таким образом, судом был нарушен порядок сложения наказаний.

Кроме того, указав о частичном сложении наказаний по приговорам от 30 августа 2023 года и 03 марта 2023 года, районный суд полностью соединил наказания в виде 5 месяцев принудительных работ и 2 лет ограничения свободы, что в установленном ст.71 УК РФ перерасчете соответствует 1 году принудительных работ, назначив в итоге 1 год 5 месяцев принудительных работ.

Данное нарушение повлекло неправильное определение судом сроков наказания по последующим приговорам.

Так же суд оставил без внимания, что по приговору Белгородского районного суда в окончательный срок наказания на основании п.«а» ч.3.1 с.72 УК РФ было зачтено время содержания ФИО1 под стражей с 28.06.2023 г. по 25.09.2023 года (день вступления приговора в звонную силу). Этот период в дальнейшем засчитывался судами в приговорах от 30 августа 2023 года и 13 ноября 2023 года, а потому подлежал исключению. Однако районный суд, в своем решении данный вопрос не обсудил.

При таких обстоятельствах апелляционный суд считает, что обжалуемое постановление не может быть признано законным и подлежит отмене с вынесением нового решения.

Утверждение ФИО1 в жалобе о том, что он приступал к отбытию наказания в виде ограничения свободы по приговорам, которые районный суд привел в соответствие, не может быть принято во внимание при вынесении нового решения, поскольку опровергается информацией, представленной уголовно-исполнительным органом, о том, что отбытого срока по приговорам от 09 февраля 2023 года, 02 марта 2023 года и 03 марта 2023 года осужденный ФИО1 не имеет (л.д.57.).

Апелляционная жалоба осужденного ФИО1 подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.28 ч.1 п.6 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

п о с т а н о в и л:


постановление Яковлевского районного суда Белгородской области от 26 июня 2024 года в отношении ФИО1 - отменить.

Ходатайство заместителя прокурора Яковлевского района Раевской О.А. об исполнении приговоров в отношении осужденного ФИО1 – удовлетворить.

Из приговора Белгородского районного суда Белгородской области от 30 августа 2023 года (с учётом апелляционного постановления Белгородского областного суда от 27 октября 2023 года) исключить:

ссылку на ч.5 ст.69 УК РФ и назначение наказания по совокупности преступлений с наказанием, назначенным по приговору Белгородского районного суда Белгородской области от 10 августа 2023 года (с учетом апелляционного постановления Белгородского областного суда от 25 сентября 2023 года),

указание о зачете в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ срока содержания ФИО1 под стражей в период с 28 июня 2023 года по 25 сентября 2023 года включительно.

Считать ФИО1 осужденным приговором Белгородского районного суда Белгородской области от 30 августа 2023 года (с учётом апелляционного постановления Белгородского областного суда от 27 октября 2023 года) по ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ и ч.2 ст.53.1 УК РФ, к 5 месяцам принудительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложений наказаний, назначенных по приговору Белгородского районного суда Белгородской области от 30 августа 2023 года (с учётом апелляционного постановления Белгородского областного суда от 27 октября 2023 года) и по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Корочанского района Белгородской области от 30 марта 2023 года, назначить наказание в виде 5 месяцев принудительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства со штрафом в размере 12 000 рублей, который исполнять самостоятельно. Зачесть в срок наказания в соответствие с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 26 сентября 2023 года по 26 октября 2023 года включительно из расчета 1 день за 2 дня принудительных работ.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Белгородского районного суда Белгородской области от 30 августа 2023 года (с учётом апелляционного постановления Белгородского областного суда от 27 октября 2023 года), назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО2 Белгородской области от 03 марта 2023 года (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области от 19 декабря 2023 года), с применением ст.71 УК РФ, назначить наказание в виде 1 года 1 месяца принудительных работ со штрафом в размере 12 000 рублей, который исполнять самостоятельно. Зачесть в срок наказания в соответствие с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 26 сентября 2023 года по 26 октября 2023 года включительно из расчета 1 день за 2 дня принудительных работ.

Из приговора Обоянского районного суда Курской области от 13 ноября 2023 года исключить указание о зачете в соответствии с п.«а» ч.3.1 с.72 УК РФ срока содержания ФИО1 под стражей в период с 28 июня 2023 года по 25 сентября 2023 года включительно. Снизить срок наказания назначенного на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору Белгородского районного суда Белгородской области от 30 августа 2023 года (с учётом апелляционного постановления Белгородского областного суда от 27 октября 2023 года) до 1 год 3 месяцев принудительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства со штрафом в размере 12 000 рублей, который исполнять самостоятельно.

По приговору мирового судьи судебного участка № 1 Яковлевского района Белгородской области от 20 февраля 2024 года (с учетом апелляционного постановления Яковлевского районного суда Белгородской области от 05 апреля 2024 года), наказание, назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору Обоянского районного суда Курской области от 13 ноября 2023 года, снизить до 1 года 5 месяцев принудительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства со штрафом в размере 12 000 рублей, который исполнять самостоятельно.

По приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от 21 мая 2024 года, наказание, назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Яковлевского района Белгородской области от 20 февраля 2024 года (с учетом апелляционного постановления Яковлевского районного суда Белгородской области от 05 апреля 2024 года), снизить до 1 года 5 месяцев принудительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства со штрафом в размере 40 000 рублей, который исполнять самостоятельно.

По приговору мирового судьи судебного участка № 4 Западного округа г.Белгорода от 18 июня 2024 года, наказание назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от 21 мая 2024 года снизить до 1 года 5 месяцев принудительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства со штрафом в размере 46 000 рублей, который исполнять самостоятельно.

Возложенную на ФИО1 обязанность пройти лечение и медицинскую реабилитацию от наркомании в ОГБУЗ «Областной наркологический диспансер» исполнять после освобождения из мест лишения свободы.

Апелляционную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо указать в кассационной жалобе (представлении).

Председательствующий Ю.В. Кононенко



Суд:

Белгородский областной суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кононенко Юлия Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ