Приговор № 1-58/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-58/2018

Дело № 1-58/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

24 июля 2018 года. Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, с участием государственного обвинителя - Буинского городского прокурора РТ ФИО2, подсудимого ФИО1, защитника ФИО7, представившего удостоверение и ордер , при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося в , зарегистрированного и проживающего по адресу: , женатого, не работающего, образование неполное среднее, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В 15 числах мая 2011 года около 10 часов, точная дата дознанием не установлена, ФИО1, года рождения, находясь в сарае Республики Татарстан обнаружил металлическую банку, в котором находилось взрывчатое вещество метательного действия - промышленно изготовленный бездымный нитроцеллюлозный порох общим весом 168,8 грамм. Далее, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение пороха, в нарушение Федерального закона от - ФЗ «Об оружии», Перечня видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от , ФИО1 незаконно приобретенный промышленно изготовленный бездымный нитроцеллюлозный порох общим весом 168.8 грамм в вышеуказанной металлической банке занес в дом. расположенный по адресу:

минут по 10 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «обследование жилого помещения» в ящике дивана, расположенном в зале дома по вышеуказанному адресу, сотрудниками отдела уголовного розыска отдела МВД России по было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранящееся ФИО1 взрывчатое вещество метательного действия промышленно изготовленный бездымный нитроцеллюлозный порох общим весом 168,8 грамм, которое находилось в металлической банке.

Согласно заключению эксперта от , представленное на исследование вещество массой 168,3 грамм является взрывчатым веществом метательного действия промышленно изготовленным бездымным порохом. Представленный на исследование порох пригоден к взрывчатому превращению при определенных условиях. Согласно справке об исследовании от масса взрывчатого вещества метательного действия - промышленно изготовленного бездымного пороха составляет 168,8 грамм.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и согласии с предъявленным обвинением в полном объёме.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью и в присутствии защитника ФИО7 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, убедившись, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, осознанно и после проведения консультаций с защитником, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, нашел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ.

Психическое состояние подсудимого судом проверено. Согласно справкам медицинских учреждений подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит. С учетом этого, данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, состояние здоровья, возраст, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам по делу суд относит активное способствованию раскрытию и расследованию преступления; раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

На основании вышеизложенного, суд считает, назначить подсудимому наказание по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде лишения свободы со штрафом.

При этом суд с учетом смягчающих обстоятельств, возраста подсудимого, считает возможным назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы условно, в соответствие со ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, изменения категории совершенных преступлений в порядке, предусмотренном ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год со штрафом в размере 5 000 рублей.

ФИО4 ФИО1 наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным, установив ему испытательный срок на один год.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Возложить на условно осужденного ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, по установленному данным органом графику являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: жестяную банку с порохом весом 168,3 грамма; охотничьи патроны в количестве 7 штук, хранящиеся в оружейной комнате ОМВД России по РТ по адресу: РТ, , уничтожить, поручив уничтожение сотрудникам отделу МВД России по Республики Татарстан.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Республики Татарстан в течение 10 суток со дня оглашения через Буинский городской суд РТ. При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Судья: Р.Р. Шамионов.

Справка: приговор вступил в законную силу- «___»_________2018 года.

Копия верна: судья - Р.Р. Шамионов.

Секретарь суда - ФИО6.