Решение № 02-1965/2026 02-1965/2026~М-1213/2026 2-1965/2026 М-1213/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 02-1965/2026




77RS0033-02-2026-000631-74

Дело № 2-1965/2026


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

31 марта 2026 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Нэйва» к фио о взыскании сумм по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма. В обоснование заявления указал, что 28.06.2024 г. между ООО «МФК НФ» и ответчиком был заключен договор микрозайма <***>, по условиям которого кредитор обязался предоставить ответчику денежные средства, а ответчик обязался возвратить ему полученные денежные средства и уплатить проценты в размере, установленном договором. 04.07.2025 г. между ООО «МФК НФ» и ООО ПКО «НЭЙВА» заключён договор уступки прав требования № НФ/НВ/7 в отношении договора <***>. Ответчиком обязанность по погашению задолженности надлежащим образом не исполняется. Задолженность ответчика составила сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты за пользование займом. До настоящего времени задолженность не погашена.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом повестками, которые возвратились за истечением срока хранения, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам, в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что 28.06.2024 г. между ООО «МФК НФ» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> с лимитом в размере сумма. Кредит предоставлен ответчику под 292,8% годовых, со сроком возврата займа – 25.10.2024 г.

Истец ссылается, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, определенную в п.6 договора.

Ответчиком обязанность по погашению задолженности надлежащим образом не исполняется, в связи с чем, задолженность ответчика составила сумма по состоянию на 15.10.2025 г., из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты за пользование займом.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

04.07.2025 г. между ООО «МФК НФ» и ООО ПКО «Нэйва» заключён договор уступки прав требования № НФ/НВ/7, на основании которого право требования по кредитному договору <***> перешло к ООО ПКО «Нэйва».

Со стороны ответчика не представлено доказательств выплаты им еще каких-либо сумм по указанному кредитному договору, поэтому суд, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ, вправе принять решение, основываясь только на доказательствах, представленных истцом.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с фио паспортные данные в пользу ООО ПКО «Нэйва» ИНН <***> задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 09.04.2026 г.

Судья:



Суд:

Чертановский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "Нэйва" (подробнее)

Судьи дела:

Булаева Л.А. (судья) (подробнее)