Решение № 2-814/2024 2-814/2024~М-639/2024 М-639/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 2-814/2024Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № УИД № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 25 июля 2024 года с.Калтасы РБ Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметнасыповой А.Р., при секретаре Яндубаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» к ФИО1 ФИО9, ФИО2 ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании арендной платы, услуг по хранению и эвакуации транспортного средства, штрафа, неустойки, судебных расходов, Истец ПАО «Каршеринг Руссия» обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании арендной платы, услуг по хранению и эвакуации транспортного средства, штрафа, неустойки, судебных расходов, мотивировав тем что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Каршеринг Руссия» осуществила реорганизацию в форме преобразования в АО «Каршеринг Руссия», ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования на ПАО «Каршеринг Руссия». В соответствии с п.2.1 договора аренды: «заключение договора осуществляется посредством присоединения к нему арендатора в электронной форме через мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном договором делимобиль. Действия по бронированию, принятию транспортного средства по акту приема-передачи транспортного средства, а также иные действия в мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи). В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации арендатора арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения договора требовать от арендатора сделать селфи с использованием мобильного приложения и с соблюдением определенных арендодателем требований, и направить фотографию арендодателю, а при несоблюдении указанных требований – отказать в заключении договора. В целях обеспечения безопасности заключение предварительного договора аренды транспортного средства мобильное приложение может предусматривать необходимость прохождения пользователем тестирования, определяющего скорость реакции, внимательность, а также иные характеристики. Успешное завершение тестирования является дополнительным требованием для допуска к использованию транспортного средства. В соответствии с п.2.7 договора аренды: «до начала аренды арендатор проводит внешний осмотр транспортного средства. Для того, чтобы начать осмотр, арендатор в мобильном приложении нажимает кнопку «начать осмотр». В специальных графах в мобильном приложении арендатор отмечает состояние транспортного средства, в том числе выявленные недостатки транспортного средства, с использованием встроенного сервиса мобильного приложения фотографирует транспортное средство для демонстрации состояния транспортного средства, в том числе недостатков транспортного средства, и направляет указанные сведения арендодателю. Фотографии должны быть четкими, сделанными с ракурсов, позволяющих получить информацию о состоянии всех видимых наружных поверхностей транспортного средства, а также внутреннего состояния транспортного средства. Допускается дополнительное прицельное фотографирование дефектов транспортного средства. В случае если при осмотре транспортного средства не были выявлены внешние повреждения или иные недостатки транспортного средства, равно как в случае получения согласия на использование транспортного средства от арендодателя после направления данных о повреждениях или иных недостатках транспортного средства, арендатор может принять транспортное средство в аренду, подписав электронной подписью акт приема - передачи транспортного средства в соответствии с порядком, предусмотренным настоящим договором и договором Делимобиль. Арендатор в любом случае должен отказаться от аренды в случае, если выявленные недостатки исключают допуск транспортного средства к эксплуатации в соответствии с действующим законодательством. В случае невыполнения требований настоящего пункта по количеству, качеству и информативности предоставляемых фотографий транспортного средства, при последующем подписании пользователем акта приема-передачи транспортного средства пользователь считается принявшим транспортное средство в надлежащем состоянии и без повреждений. Ответчик осуществлял в период времени с 15:02:53 – ДД.ММ.ГГГГ по 16:00:13 – ДД.ММ.ГГГГ, сессию аренды транспортного средства <данные изъяты>. Во время сессии аренды транспортного средства <данные изъяты>, арендованным в соответствии с договором аренды, ФИО1 были допущены нарушения положений договора аренды, в частности: в нарушение п.6 таблицы штрафов Приложения №3 к договору аренды, согласно которому: «передача (допущение) управления транспортного средства лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно передача (допущение) управления транспортного средства лицу, не имевшему права на управление транспортным средством, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющего медицинские противопоказания» предусмотрен штраф в размере 200000 руб., а так же допущено нарушение п.14 Приложения №3 к договору аренды, согласно которому: эвакуация (перемещение) транспортного средства на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения пользователя за рулем (в том числе управления арендованным транспортным средством) при отсутствии права на управление транспортного средства, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления транспортного средства лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления транспортного средства лицу, не имевшему права на управление транспортного средства, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания предусмотрен штраф в размере 50000 руб., что подтверждается актом №,согласно которому третье лицо, а именно ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. Во время сессии аренды транспортного средства <данные изъяты>, арендованным в соответствии с договором аренды, ФИО2 было совершено дорожно-транспортное происшествие, ответчик выбрал такую дистанцию, которая не позволила избежать столкновение (наезд), в результате которого транспортное средство получило значительные повреждения, что подтверждается схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству были причинены значительные повреждения. Истец оценил причиненный арендованному транспортному средству ущерб с привлечением организации, осуществляющей независимую техническую экспертизу, на сумму в размере: 1290654 руб., что подтверждается отчетом об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта № от ДД.ММ.ГГГГ. Также, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ указали, что компания понесла расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 5266 руб. 47 коп., что подтверждается счетом на оплату. Также, по окончанию сессии аренды транспортного средства арендная плата в размере 40625 руб. 82 коп. не была получена, в связи с отсутствием на счету клиента необходимых денежных средств, что подтверждается детализацией аренды ПАО «Каршеринг Руссия». Согласно п.4.2.10 договора аренды: «в случае дорожно-транспортного происшествия, наступления страхового случая, задержания транспортного средства, нарушения арендатором требований действующего законодательства, выявления уполномоченными органами нарушений арендатор руководствуется требованиями действующего законодательства, ПДД, Правилами страхования, непротиворечащими документам об использовании сервиса и действующего законодательства указаниями арендодателя и принимает меры по сохранности транспортного средства, незамедлительно (при первой физической возможности) самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и в иные уполномоченные органы, присутствует в назначенную дату при рассмотрении вопросов, связанных с дорожно-транспортным происшествием, нарушениями, перемещением (эвакуации) транспортного средства в уполномоченных органах государственной власти, своевременно оформляет и получает необходимые и предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, ПДД, а также Правилами страхования документы, в том числе: извещение о ДТП, «Европротокол»; постановление или определение уполномоченного органа государственной власти, с указанием даты, времени и места происшествия, участников происшествия, их места проживания или работы, сведений о наличии у них водительских удостоверений, нахождения кого-либо из них в состоянии алкогольного опьянения, описанием полученных арендуемым транспортным средством повреждений, официально подтверждающую факт наступления соответствующего происшествия и виновных лиц (отсутствие происшествия, отсутствие виновных лиц), выданное уполномоченными на то государственными органами; протокол задержания транспортного средства. Указанные надлежащим образом оформленные действительные документы (подлинные экземпляры) арендатор обязуется нарочно передать арендодателю в течение 1 рабочего дня с момента их оформления, если иные сроки и способы передачи не установлены арендодателем. Арендатор принимает на себя все финансовые риски, вызванные несвоевременным предоставлением надлежаще оформленных документов арендодателю, в том числе в случае отказа страховщика от страховой выплаты либо предъявлением страховщиком регрессных требований или требований в порядке суброгации. Ненадлежащим образом оформленные документы, представленные арендатором, приравниваются к не представленным». ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена. В соответствии с п.4.2.6 договора аренды: «арендатор обязан своевременно, в соответствии с условиями договора и иных документов об использовании сервиса вносить арендную плату, оплачивать иные платежи и предоставлять документы, связанные с исполнением договора». Согласно п.9.2.1 договора пользователь обязан своевременно и в полном объеме производить платежи, связанные с использованием Сервиса». Согласно п.7.3 договора аренды: «за неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий настоящего договора, арендодатель вправе взыскать с арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме. Если иное не предусмотрено положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки». В соответствии с п.10.9 договора: «пользователь обязан обеспечивать достаточное количество денежных средств на связанном с сервисом счете для совершения оплаты. В случае невозможности списания денежных средств со счета пользователя в течение 1 календарного дня со дня первой неудачной попытки списания, компания вправе начислить неустойку в связи с неисполнением денежного обязательства». В соответствии с п.11.8 договора, п.22 таблицы штрафов приложения №3 к договору: «пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен». Неустойка рассчитывается согласно формуле (сумма основного долга * 0,5% * количество дней просрочки) и составляет, с учетом уточнения исковых требований 290625,82 (основной долг) * 12 (дней) * 0.5% = 17437,55 руб. Согласно п.7.1. договора: «за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с дополнениями и исключениями, определенными настоящим договором, договором Делимобиль, документами об использовании сервиса». Согласно п.7.4 договора аренды: «в объем убытков арендодателя включаются, в том числе, но не ограничиваясь: убытки арендодателя, возникшие в результате нарушения арендатором действующего законодательства Российской Федерации и положений договора в период сессии аренды транспортного средства, а также после окончания периода сессии аренды транспортного средства если причинами таких расходов явились действия (бездействие) арендатора; убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в том числе наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием транспортного средства арендатором, либо вытекающих из такого использования; убытки, связанные с состоянием арендуемого транспортного средства на момент возврата, в том числе в связи с ненормальным износом; расходы на оплату перемещения и хранения транспортного средства на специализированной (штрафной) стоянке; расходы арендодателя по обязательствам перед третьими лицами, возникшими в связи с действиями (бездействием) арендатора, нарушающими условия договора и (или) действующего законодательства; расходы на услуги оценщика, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате арендодателем денежных средств в связи с нарушениями, допущенными арендатором; убытки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с нарушениями, допущенными арендатором; убытки, связанные с ненадлежащим оформлением арендатором документов о ДТП (в том числе в связи с отказом в страховой выплате). Согласно п.7.7 договора аренды: «арендатор несет риск угона, гибели, повреждения транспортного средства, его составных частей, документов на транспортное средство, оборудования транспортного средства, стандартного автомобильного набора, иных устройств и/или оборудования, причинения вреда третьим лицам, иным транспортным средствам или объектам, в том числе при случайности - с момента начала сессии аренды и до ее окончания, а в случаях, когда действия (бездействие) арендатора явилось причиной наступления указанных негативных последствий, в том числе в случае оставления транспортного средства с нарушениями договора либо в месте или при обстоятельствах, при которых возможно повреждение транспортного средства - также и после окончания сессии аренды транспортного средства». Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» возмещение ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в размере 1290654 руб. 60 коп., взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» штраф в соответствии п.6 таблицы штрафов Приложения №3 к договору аренды в размере 200000 руб., штраф в соответствии п.14 таблицы штрафов Приложения №3 к договору аренды в размере 50000 руб., задолженность за аренду транспортного средства в размере 40625 руб. 82 коп., расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 5266 руб. 47 коп., неустойку в размере 17437 руб. 55 коп., взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 и в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» расходы по оплате госпошлины в размере 16609 руб. Истец ПАО «Каршеринг Руссия» будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебной повесткой в судебное заседание не явились, заявлением просят суд рассмотреть дело без их участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания судебной повесткой. Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, направленная по адресу проживания судебная повестка адресату не доставлена, по обстоятельствам зависящим от него. Ранее направленные судебные повестки вернулись на судебный участок с отметкой об истечении срока хранения. Третье лицо СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой. При таком положении, судом принято решение о проведении судебного заседания без участия не явившихся лиц в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, приходит к следующему выводу. Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. В силу 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.12 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2). В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 заключила ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Каршеринг Руссия» договор аренды № транспортного средства <данные изъяты>, в соответствии со статьей 428 ГК РФ. С условиями договора ФИО1 была ознакомлена в полном объеме, о чем свидетельствует ее электронная цифровая подпись в договоре и в дополнительном соглашении от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором истец обязался предоставлять ответчику ФИО1 транспортное средство во временное владение и пользование (аренду) без оказания услуг по управлению транспортным средством, а ответчик обязался пользоваться транспортными средством в соответствии требованиями (условиями) договора, договора Делимобиль и иным документами, своевременно оплачивать арендную плату, оплачивать иные платежи, соблюдать требования законодательства о безопасности дорожного движения, ПДД РФ, обеспечивать сохранность транспортного средства, немедленно сообщать арендодателю и в ГИБДД о любом повреждении транспортного средства, возмещать арендодателю убытки, штрафы, пени. Согласно п.6 Приложения №3 к договору аренды транспортного средства за передачу (допущение) управления транспортного средства лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно передача (допущение) управления транспортного средства лицу, не имевшему права на управление транспортное средство, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания предусмотрен штраф в размере 200000 руб., а также согласно п.14 Приложения №3 к договору аренды транспортного средства за эвакуацию (перемещение) транспортного средства на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения пользователя (его поверенного) за рулем (в том числе управления арендованным транспортным средством) при отсутствии права на управление транспортное средство, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в стоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления транспортного средства лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления транспортного средства лицу, не имевшему права на управление транспортным средством, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания предусмотрен штраф предусмотрен штраф в размере 50000 руб. Согласно п.4.2.4 договора аренды арендатор обязан использовать транспортное средство самостоятельно, а для пользователя юридического лица – только уполномоченным поверенным, заключившим в отношении данного транспортного средства последовательно предварительный и основной договор аренды транспортного средства. Передача транспортного средства третьим лицам не допускается. В соответствии с п. 4.2.10 договора аренды, в случае ДТП, наступления страхового случая, задержания транспортного средства, нарушения арендатором требований действующего законодательства/выявления уполномоченными органами нарушений арендатор руководствуется требованиями действующего законодательства, ПДД, Правилами страхования, непротиворечащими документам об использовании Сервиса и действующему законодательству указаниями арендодателя и принимает меры по сохранности транспортного средства, незмедлительно (при первой физической возможности) самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и в иные уполномоченные органы, присутствует в назначенную дату при рассмотрении вопросов, связанных с ДТП, нарушениями, перемещением (эвакуации) транспортного средства в уполномоченных органах государственной власти, своевременно оформляет и получает необходимые и предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации», ПДД, а также Правилами страхования документы. Согласно п.4.3.11 договора аренды арендатору (в том числе в лице поверенных) запрещается передавать транспортное средство в пользование третьим лицам (лицам, не заключившим в отношении данного транспортного средства последовательно настоящий предварительный и основной договор аренды транспортного средства). Согласно п.7.1 договора аренды, за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с дополнениями и исключениями, определенными настоящим договором, договором Делимобиль, документами об использовании Сервиса». В соответствии с п.7.3 договора аренды, неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий Договора влечет за собой обязательство по уплате неустойки (штрафы, пени) в размере, определенном настоящим Договором и Положением о штрафах, а также обязательство по возмещению причиненных Арендодателю убытков в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки. Согласно п.7.4 договора аренды, в объем убытков арендодателя включаются, в том числе, но не ограничиваясь: убытки арендодателя, возникшие в результате нарушения арендатором действующего законодательства Российской Федерации и положений Договора в период сессии аренды транспортного средства, а также после окончания периода сессии аренды транспортного средства если причинами этих расходов явились действия (бездействие) арендатора; убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в том числе наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с пользованием транспортного средства арендатором, либо вытекающих из такого использования; убытки, связанные с состоянием арендуемого транспортного средства на момент возврата, в том числе в связи с ненормальным износом; расходы на оплату перемещения и хранения транспортного средства на специализированной (штрафной) стоянке; расходы арендодателя по обязательствам перед третьими лицами, возникшими в связи с действиями (бездействием) арендатора, нарушающими условия Договора и (или) действующего законодательства; расходы на услуги оценщика, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате арендодателем денежных средств в связи с нарушениями, допущенными арендатором; убытки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с нарушениями, допущенными арендатором; убытки, связанные с ненадлежащим оформлением арендатором документов о ДТП (в том числе в связи с отказом в страховой выплате); денежная компенсация за администрирование списаний в связи выявлением, обработкой, идентификацией арендатора (его поверенных), формирование и направление уведомлений о нарушениях, а также иных штрафов по Договору, компенсационных выплат и иных списаний (за исключением платежей в счет компенсации упущенной выгоды и своевременно оплачиваемой стоимости услуг по Договору. В соответствии с п.7.7 договора аренды, арендатор несет риск угона, гибели, повреждения транспортного средства, его составных частей, документов на транспортное средство, оборудования транспортного средства, стандартного автомобильного набора, иных устройств и/или оборудования, причинения вреда третьим лицам, иным транспортным средствам или объектам, в том числе при случайности - с момента начала сессии аренды и до ее окончания, а в случаях, когда действия (бездействие) арендатора (в том числе в лице поверенного) явилось причиной наступления указанных негативных последствий, в том числе в случае оставления транспортного средства с нарушениями договора либо в месте или при обстоятельствах, при которых возможно повреждение транспортного средства - также и после окончания сессии аренды транспортного средства. При этом, согласно п.7.9.1 договора аренды арендатор не несет ответственности за повреждение транспортного средства, полученное не по вине арендатора (в том числе в лице поверенного), если это подтверждается соответствующими актами органов государственной власти (вступившее в законную силу постановление уполномоченного органа, судебное решение). Детализация аренды в период с 15:02:53 ДД.ММ.ГГГГ по 16:00:13 ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспорена. Согласно рапорта, зарегистрированного в журнале учета регистрации № ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут на территории <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель управляя <данные изъяты> со стороны <адрес> в направлении <адрес> напротив <адрес> совершил наезд на бордюрный камень после чего а/м <данные изъяты> совершает опрокидывание. Мед.освидетельстсование не проводилось. УДС не повреждено. Согласно справке сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии имеются повреждения по всему кузову. Из объяснений водителя ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ двигался по <адрес> напротив <адрес> не справился с рулевым управлением и совершил наезд на препятствие, совершил опрокидывание транспортного средства. Согласно постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1500 руб. за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут по адресу: <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, не выбрав дистанцию обеспечивающую безопасность дорожного движения, которая позволила бы избежать столкновение (наезд). Истцом проведена оценка по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 1290654 руб. 60 коп. Судом установлено, что автомобиль <данные изъяты> по электронному страховому полису № от ДД.ММ.ГГГГ, по полису № от ДД.ММ.ГГГГ застрахован в СПАО «Ингосстрах», по страховым рискам конструктивная гибель и угон/хищение. Согласно сообщения ПАО «Каршеринг Руссия» поскольку полная гибель автомобиля в данном случае не наступила истец за выплатой страхового возмещения по страховому полису № от ДД.ММ.ГГГГ не обращался, выплату страхового возмещения не получали. Поскольку обстоятельства, перечисленные в п.1 ст.14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» отсутствовали, оснований для обращения в страховую компанию за выплатой страхового возмещения по полису № от ДД.ММ.ГГГГ не имелось. Представленными материалами подтверждается вина в действиях ответчика ФИО2 за нарушение ПДД РФ при управлении арендованным транспортным средством в период действия договора аренды автомобиля, что повлекло совершение дорожно-транспортного происшествия и причинение материального ущерба истцу, в связи с чем суд находит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 1290654 руб. 60 коп. Истцом так же предоставлены доказательства о направлении ФИО1 претензии для разрешения спора в досудебном порядке, которая ею оставлена без удовлетворения. Кроме того, вина в действиях ответчика ФИО1 за ненадлежащее исполнение условий договора аренды транспортного средства, в период действия договора аренды автомобиля, что привело к причинению убытков ООО «Каршеринг Руссия» также нашла свое подтверждение. В частности, согласно акта № о возврате транспортного средства со специализированной стоянки «<данные изъяты>» в установленном порядке выдано транспортное средство <данные изъяты> которое хранилось 39 часов с ДД.ММ.ГГГГ 02:44:03 по ДД.ММ.ГГГГ 17:49:39 и выдано ДД.ММ.ГГГГ 17:49:39. Стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства согласно установленным тарифам составляет 5266 руб. 47 коп., в том числе стоимость перемещения в размере 2940 руб. 90 коп., стоимость хранения 2325 руб. 57 коп. В соответствии с п.6.1 договора аренды за пользование транспортным средством арендатор уплачивает арендодателю арендную плату. Согласно детализации аренды № по завершении аренды стоимость арендной платы составила 40695 руб. 82 коп., что не оспорено ответчиком. Данные убытки суд находит взыскать с ответчика ФИО1 Однако, поскольку доказательств передачи (допущении) ФИО1 к управлению транспортным средством лица, находящегося в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшегося от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно передачи (допущении) к управлению транспортным средством лица, не имеющего права на управление транспортным средством, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания, не представлено (постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ), оснований для взыскания штрафа, предусмотренного п.6 и п.14 таблицы штрафов Приложения №3 к договору аренды транспортного средства, не имеется. Учитывая изложенное, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию задолженность по арендной плате в размере 40625 рубля 82 коп., за услуги эвакуации и хранения арендованного транспортного средства в размере 5266 руб. 47 коп., а так же неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением обязательств добровольно. Суд находит взыскать с ФИО1 неустойку за просрочку исполнения платежных обязательств, в соответствии с п.11.8 договора аренды в размере (45892,29*12*0,5%) = 2753,53 руб. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию солидарно с соответчиков в пользу истца подлежат судебные расходы - государственная пошлина, от суммы удовлетворенных исковых требований в размере 14896 руб. 50 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, исковые требования Публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» к ФИО1 ФИО11, ФИО2 ФИО12 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании арендной платы, услуг по хранению и эвакуации транспортного средства, штрафа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 ФИО13 (паспорт № №) в пользу Публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» (ИНН №) материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 1290654 руб. 60 коп. Взыскать с ФИО1 ФИО14 (паспорт № №) в пользу Публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» (ИНН № задолженность по арендной плате в размере 40625 руб. 82 коп., за услуги эвакуации и хранения арендованного транспортного средства в размере 5266 руб. 47 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением обязательств добровольно в размере 2753,53 руб. Взыскать солидарно с ФИО2 ФИО15 и ФИО1 ФИО16 в пользу Публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» госпошлину в размере 14896 руб. 50 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать. Разъяснить ответчику, что он в течение 7 дней со дня получения копии решения может подать заявление об отмене этого решения в случае представления доказательств об уважительности неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности сообщить суду, при этом необходимо ссылаться на обстоятельства и представлять доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья: А.Р. Мухаметнасыпова Суд:Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Мухаметнасыпова А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2024 г. по делу № 2-814/2024 Решение от 24 октября 2024 г. по делу № 2-814/2024 Решение от 14 октября 2024 г. по делу № 2-814/2024 Решение от 30 июля 2024 г. по делу № 2-814/2024 Решение от 24 июля 2024 г. по делу № 2-814/2024 Решение от 22 июля 2024 г. по делу № 2-814/2024 Решение от 18 июля 2024 г. по делу № 2-814/2024 Решение от 14 мая 2024 г. по делу № 2-814/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-814/2024 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |