Приговор № 1-33/2024 1-351/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-33/2024




Дело № 1-33/2024

УИД 03RS0011-01-2023-002721-23


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 19 февраля 2024 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Насыровой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Симонова И.А.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Семавина Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 30.06.2022 года Стерлитамакским городским судом РБ по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, снят с учета по истечении испытательного срока 30.08.2023 года;

- 03.02.2023 года Стерлитамакским городским судом РБ по ч.1 ст.161 УК РФ к 260 часам обязательных работ, постановлением того же суда от 12.07.2023 года обязательные работы заменены на 27 дней лишения свободы в колонии-поселении, постановлением того же суда от 05.10.2023 года заключен под стражу и направлен для отбывания наказания в виде 27 дней лишения свободы в колонию-поселение под конвоем, начало срока – 04.10.2023 года, окончание срока – 30.10.2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ влечёт за собой уголовную ответственность, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», являясь потребителем наркотических средств, реализуя умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта в форме незаконного приобретения и хранения, 29.04.2023 года около 22.19 часов, находясь возле дома №74 по улице Худайбердина г. Стерлитамак РБ, с помощью своего смартфона марки «Редми 10», используя сеть «Интернет» через приложение «Телеграмм», умышленно путём переписки договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства путем его оставления в определенном месте (далее по - путем «закладки») и перечислении денежных средств на счёт, указанный неустановленным лицом. Реализуя задуманное, ФИО1, используя свой смартфон «Редми 10» через приложение «Тинькофф», перевел денежные средства в сумме 2 093 руб. на неустановленный счет, владелец которого в ходе дознания не установлен, денежные средства, тем самым оплатив стоимость незаконно приобретаемого наркотического средства.

Получив от неустановленного дознанием лица информацию о месте нахождения «закладки», ФИО1 29.04.2023 года около 23.40 часов умышленно прибыл на участок местности, расположенный в северном направлении, на расстоянии 189 метров от дома №3 по улице Набережная г. Ишимбай РБ, где на земле обнаружил и взял «закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе № -пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,494 гр., упакованным в полимерный пакетик, то есть в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории РФ, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица наркотическое средство, которое, убрав в левый карман джинс, стал незаконно хранить при себе до задержания сотрудниками полиции.

В дальнейшем, 30.04.2023 года около 00.10 часов на участке местности, расположенном в северном направлении, на расстоянии 186 метров от дома №3 по улице Набережная г. Ишимбай, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции для личного досмотра. В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 01.30 часов по 01.45 часов в кабинете №4-18 Отдела МВД Росси по Ишимбайскому району по адресу: РБ <...>, сотрудниками полиции у ФИО1, в левом кармане джинс был обнаружен и изъят полимерный пакетик, с порошкообразным веществом..

Согласно заключению эксперта №1674, представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе № -пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, внесенный в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года, массой на момент первоначального исследования 0,494 гр. (согласно справке об исследовании №352), что согласно Списку 1, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является значительным размером.

Подсудимый вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого в ходе следствия следует, что 29 апреля 2023 года, когда он находился возле дома №74 по ул. Худайбердина в г. Стерлитамак, около 22.19 часов он решил потребить наркотическое средство «скорость», для этого он через приложение «Телеграмм», установленное в его смартфоне «Редми 10» списался с интернет магазином «Король специй», попросил у него прайс с указанием цен и веса, после чего данный интернет магазин скинул ему прайс, он выбрал 0,5 грамм наркотического средства «скорость», цена была в Биткойнах, данный интернет магазин прислал ссылку на сайт с обменником, перейдя по данной ссылке, он через приложение «Тинькофф» перевел денежные средства в сумме 2093 рубля, отправил данный чек пользователю «Король специй», после чего ему взамен прислали фотографию с указанием координат и описания места закладки. Он вбил координаты в телефон, понял, что закладка находится в г. Ишимбай. На попутной автомашине он около 23 часов 40 минут доехал до моста через р. Белая г. Ишимбай, далее прошел по координатам в лесной массив, на земле нашел сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Он открыл его, убедился в содержимом, после чего положил в левый боковой карман джинс и достав свой телефон, он удалил содержимое телефона, то есть удалил фотографию с местом закладки, так же удалил всю переписку в «Телеграмме» и удалил само приложение «Телеграмм». Около 00.10 часов 30 апреля 2023 года стал направляться на выход в сторону дороги. Когда он прошел 20 метров, то к нему подошли сотрудники полиции, после чего спросили у него, есть ли у него что-либо запрещенное, на что он ответил, что при нем имеется наркотическое средство «скорость». После этого он был доставлен в г. Ишимбай в отдел полиции, где в присутствии двоих понятых сотрудники полиции произвели его личный досмотр, в ходе которого из его левого бокового кармана джинс был изъят сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Из этого же кармана был изъят мой смартфон марки «Редми 10», в корпусе серого цвета (т.1 л.д.39-41).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10. следует, что 30.04.2023 года он совместно с сотрудником ОР ППСП ФИО11 осуществляли патрулирование местности в лесном массиве г. Ишимбай, так как ранее поступила оперативная информация о возможных местах сбыта наркотических средств в указанном районе. Около 00.10 часов 30 апреля 2023 года они заметили мужчину, который ходил по лесному массиву, озирался по сторонам, своим поведением вызвал у них подозрение, что данный мужчина мог приехать за «закладкой». Они решили проверить данного мужчину. Подойдя к нему, представились, показали свои служебные удостоверения, попросили мужчину представиться, затем спросили, что он здесь делает. Мужчина представился ФИО1 и признался, что при нем есть наркотическое средство. После этого они задержали ФИО1 и проехали в ОМВД России по Ишимбайскому району, где прошли в кабинет №4-17, куда и были приглашены понятые. Затем он в присутствии понятых начал досмотр ФИО1. В ходе досмотра ФИО1 в левом боковом кармане джинс был обнаружен смартфон марки «Редми 10», а так же в этом же кармане был обнаружен полимерный пакетик, с порошкообразным веществом (т.1 л.д.84-85).

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля (сотрудника полиции) ФИО12., которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО13 86-87).

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО14. следует, что 30 апреля 2023 года, около 01 часов 20 минут они участвовали в качестве понятых при досмотре задержанного мужчины, подозреваемого в незаконном приобретении и хранении наркотиков. Досмотр проводился в оном из кабинетов в отделе полиции. Перед началом досмотра всем разъяснили права и обязанности. В ходе досмотра сотрудником полиции у ФИО1 были произведены смывы с левой и правой ладоней рук. Далее сотрудником полиции в левом наружном кармане джинс ФИО1 был обнаружен сотовый телефон «Редми», в этом же кармане, то есть в левом кармане джинс был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом (т.1 л.д.80-81, 82-83).

Согласно справке об исследовании № 352, представленное на исследование вещество, содержит в своем составе №пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой на момент исследования 0,494 гр. (т.1 л.д.23).

По заключению эксперта №1674, представленное на исследование вещество, содержит в своем составе №пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой на момент проведения экспертизы 0,474 гр. (т.1 л.д.63-67).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен участок местности, расположенный возле подъезда дома №74 по улице Худайбердина г. Стерлитамака (т.1 л.д.108-112).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен участок местности, расположенный в северном направлении, на расстоянии 189 метров от дома №3 по улице Набережная г. Ишимбай (т.1 л.д.113-118).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен участок местности, расположенный в северном направлении, на расстоянии 186 метров от дома №3 по улице Набережная г. Ишимбай (т.1 л.д.119-124).

В ходе дознания соответствующим протоколом были осмотрены: бумажный пакет с наркотическим средством; смартфон марки «Редми 10» (т.1 л.д.57-60, 88-91).

Проанализировав исследованные доказательства, каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и приходит к выводу, что они подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Согласно заключению экспертов (судебных психиатров) в отношении содеянного ФИО1 следует признать вменяемым. В связи с наличием синдрома зависимости от психостимуляторов, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (т.1 л.д.101-103).

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача - психиатра не состоит, состоит на учете у врача – нарколога.

Смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (<данные изъяты>).

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений (вид рецидива – простой), поскольку ФИО1 совершено умышленное преступление при наличии судимости за ранее совершенное умышленное преступление по приговору от 03.02.2023 года.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку с учетом данных о его личности, совокупности смягчающих обстоятельств, считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, при определении срока наказания суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, а также и оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.

В силу требований ч.4 ст.74 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору от 30.06.2022 года. При этом, поскольку на момент вынесения приговора ФИО1 снят с учета инспекции 30.08.2023 года по истечении испытательного срока, указание на самостоятельное исполнение приговора от 30.06.2022 года суд не приводит.

Согласно разъяснениям п.55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора.

Поскольку на момент вынесения настоящего приговора наказание по приговору от 03.02.2023 года ФИО1 отбыто, оснований для назначения наказания по правилам ст.70 УК РФ не имеется.

С учетом положений п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, принимая во внимание, что ФИО1 приобрел наркотическое средство бесконтактным способом у неустановленного лица путем переписки с ним через приложение "Телеграмм» посредством своего мобильного телефона марки «Редми 10», данный телефон подлежит конфискации и обращению в доход государства, поскольку он использовался подсудимым в качестве средства совершения преступления.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В период испытательного срока возложить на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по контролю за поведением условно осужденных, являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику, пройти лечение и медико-социальную реабилитацию от наркомании.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган по контролю за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в отделе полиции: наркотическое средство – уничтожить; смартфон марки «Редми 10» - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Ишимбайский городской суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также вправе поручить свою защиту избранному им защитнику либо заявить ходатайство перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья п/п Файзуллина Р.Р.

Приговор не вступил в законную силу 19.02.2024 года секретарь с/з ___________________

судья Р.Р. Файзуллина ________________

Приговор вступил в законную силу ___________секретарь суда __________________

судья Р.Р. Файзуллина _________________

Подлинник приговора подшит в дело № 1-33/2024 Ишимбайского городского суда РБ.



Суд:

Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Файзуллина Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ