Решение № 2-2031/2019 2-214/2020 2-214/2020(2-2031/2019;)~М-2404/2019 М-2404/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-2031/2019

Дело № 2-214/2020


Решение

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Горячевой О.Н., при секретаре Липатниковой А.Г., рассмотрев в г. Кемерово **.**,** в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 20000 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата в размере 83200 рублей, госпошлину в сумме 3264 рубля.

Исковые требования обоснованы тем, что **.**,** ФИО1 передал ФИО3 денежные средства в сумме 20000 рублей, что подтверждается распиской. Последним днем возврата является **.**,** установленный срок и до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д.21).

Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности от **.**,** поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражала против исковых требований, пояснила, что она брала в долг продукты в магазине, который принадлежит истцу, но набирала не более чем на 5000 рублей. Зачем писала расписку не знает. С суммой в 20000 рублей она согласна, а остальную сумму не признает.

Суд считает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание истца, извещенного надлежащим образом, просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что **.**,** ФИО1 передал ФИО3 денежные средства в сумме 20000 рублей, что подтверждается распиской. Срок возврата до июня 2018 г. последним днем возврата является **.**,**

До настоящего времени сумму займа ответчик не возвратил.

Сумма задолженности по расписке составляет 20000 рублей.

Ответчиком доводы истца не опровергнуты, доказательства, свидетельствующие о возврате суммы займа, суду не представлены. Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик ФИО3 надлежащим образом не исполнила обязательство по договору займа, суд считает, что требования истца о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению. А, следовательно, требования стороны истца о возврате суммы займа, начисленных процентов за пользование денежными средствами, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доводы ответчика о том, что она денежные средства не брала, не подтверждены в судебном заседании. Суд учитывает, что ответчик признала, что расписка ей написана собственноручно.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Распиской от **.**,** предусмотрено, что на денежные средства полежат начислению проценты за пользование займом в размере 1% в день от суммы задолженности.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом из следующего расчёта: 20000/1%=200 рублей (сумма просрочки в день). За 416 дней просрочки, как просит истец за период с **.**,** по **.**,**. ИТОГО: 416*200=83200 рублей (сумма неустойки).

Расчет процентов, представленный истцом суд считает верным (л.д. 7).

Основания для снижения процентов законом не предусмотрены. Ответчик пояснила, что с процентами не согласна, однако доводов либо контррасчета об этом не представила.

В соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 п.1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как установлено судом, при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 3264,00 рублей, (л.д. 4).

При этом, поскольку судом требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины, исходя из суммы удовлетворенных требований 103200 рублей.

Согласно ст.333.19 п.1 п.п.5 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рублей до 200000 рублей - 3200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере:

3200 рублей + (103200 рублей–100 000 рублей) / 2% = 3264,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1941-99 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3, **.**,** года рождения в пользу ФИО1, **.**,** года рождения сумму задолженности в размере 20000,00 рублей – сумму долга по расписке от **.**,**, 83200,00 рублей – неустойку за нарушение срока возврата, 3264, 00 рублей - расходы по госпошлине, а всего 106464,00 рубля (сто шесть тысяч четыреста шестьдесят четыре рубля 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2020 года.