Приговор № 1-109/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 1-109/2019

Дело № 1-109/2019



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Увельский Челябинская область 25 июля 2019 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Вардугина И.Н.,

при секретаре Пислигиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Увельского района Рязанова И.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Суханова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 28 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка №1 Увельского района Челябинской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием 5% заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Южноуральска Челябинской области от 16 апреля 2019 года неотбытое наказание в виде 1 месяца 29 дней исправительных работ заменено на 19 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановление вступило в законную силу 27 апреля 2019 года.

2) 12 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка №2 г.Южноуральска Челябинской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ сроком с лишением права заниматься деятельностью непосредственно связанной с эксплуатацией и управлением транспортными средствами на срок 2 года. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Южноуральска Челябинской области от 21 марта 2019 года не отбытое наказание в виде 134 часов обязательных работ заменено на 16 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановление вступило в законную силу 02 апреля 2019 года. Дополнительное наказание в виде лишения права лишением права заниматься деятельностью непосредственно связанной с эксплуатацией и управлением транспортными средствами не отбыто сроком в 1 год 7 месяцев 10 дней

27 июня 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Южноуральска Челябинской области окончательное наказание по предыдущим приговорам определено в соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок двадцать восемь дней с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью непосредственно связанной с эксплуатацией и управлением транспортными средствами на срок один год пять месяцев двадцать семь дней;

3) 13 мая 2019 года Увельским районным судом Челябинской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года. Наказания по предыдущим приговорам постановлено исполнять самостоятельно;

4) 17 июля 2019 г. Южноуральским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена не отбытая часть основного наказания и дополнительное наказание, назначенное по постановлению мирового судьи судебного участка №2 г.Южноуральска Челябинской области от 27 июня 2019 года окончательно в виде лишения свободы на срок четыре месяца двадцать дней с лишением права заниматься деятельностью непосредственно связанной с эксплуатацией и управлением транспортными средствами на срок 1 год 5 месяцев 21 день с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор не вступил в законную силу.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 г.Южноуральска Челябинской области от 27 апреля 2018 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 26 мая 2018 года. Водительское удостоверение у ФИО2 было изъято 25 ноября 2018 года. Кроме того, ФИО2 мировым судьей судебного участка №2 г.Южноуральска Челябинской области 12 декабря 2018 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК и ему было назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, непосредственно связанной с эксплуатацией и управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 25 декабря 2018 года. 21 марта 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Южноуральска Челябинской области не отбытое наказание в виде обязательных работ сроком в 134 часа в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ заменено из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ лишением свободы сроком на 16 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановление вступило в законную силу 02 апреля 2019 года. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Южноуральска Челябинской области в постановление от 21 марта 2019 года внесены изменения в части исчисления срока отбывания наказания согласно ч.3 ст.75.1 УИК РФ со дня прибытия в колонию-поселение. Постановление вступило в законную силу 27 апреля 2019 года. ФИО2 в колонию-поселение не направлялся. Наказание ФИО2 не отбыто.

Однако, ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, а также имея не погашенную судимость по ст.264.1 УК РФ, повторно совершил аналогичное преступление. Так, 1 июня 2019 года около 23 часов ФИО2 на участке местности, расположенном на 10 км автодороги п.Увельский - с.Хомутинино Увельского района Челябинской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, чем нарушил п.2.7. Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством: в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), при этом факт управления транспортным средством был выявлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД МВД России по Челябинской области. 1 июня 2019 года в 23 часа. 40 минут в ходе освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, при помощи технического средства «Lion Alcolmeter SD - 400» (SD-400P), заводской номер прибора 072335 D, у него было установлено алкогольное опьянение, на основании показаний технического средства «Lion Alcolmeter SD-400» (SD-400P) – 1 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого им воздуха.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, совместно с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. При опросе подсудимого судом установлено, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме. Кроме того, он своевременно и добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия добровольно заявленного ходатайства, после проведения консультации с защитником.

Адвокат Суханов О.А. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства согласен, поскольку препятствий к применению особого порядка принятия судебного решения не имеется. Предусмотренные ст.314 УПК РФ основания особого порядка принятия судебного решения по данному делу соблюдены, поэтому согласно ст. 316 УПК РФ судья постановляет в отношении подсудимого обвинительный приговор в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Подсудимому разъяснены последствия принятия решения по уголовному делу в порядке особого судопроизводства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в подробных показаниях об обстоятельствах совершенного преступления, а также участии в осмотре места происшествия (л.д.11-14), объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.15) суд расценивает как явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для сохранения условного осуждения по предыдущему приговору и считает необходимым назначить ФИО2 основное наказание в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества, с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением и эксплуатацией транспортных средств в определённом размере, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ с отменой условного осуждения, назначенного приговором Увельского районного суда Челябинской области от 13 мая 2019 года, и частичным присоединением неотбытой части наказания на основании ст. 70 УК РФ, поскольку приходит к выводу о том, что данное наказание будет являться справедливым и сможет обеспечить достижение цели наказания, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, а менее строгое наказание не достигнет указанных целей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания с применением требований ст.64 УК РФ, не находит.

При определении размера наказания ФИО2 суд учитывает нормы ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ, а также ч.6 ст.226.9 УПК РФ, поскольку дознание проводилось в сокращенной форме.

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом данных о его личности, а также обстоятельств совершения преступления, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта, совершенного в период условного осуждения по приговору Увельского районного суда Челябинской области от 13 мая 2019 года, необходимо определить в исправительной колонии общего режима.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не усматривает оснований для применения норм ч.6 ст.15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкое.

Поскольку указанное преступление совершено ФИО2 до приговора Южноуральского городского суда, вынесенного 17 июля 2019 года, наказания по указанному и настоящему приговорам подлежат частичному сложению на основании ч.5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью непосредственно связанной с эксплуатацией и управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года шесть месяцев;

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Увельского районного суда Челябинской области от 13 мая 2019 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Увельского районного суда Челябинской области от 13 мая 2019 года назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц с лишением права заниматься определенной деятельностью непосредственно связанной с эксплуатацией и управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года шесть месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Южноуральского городского суда Челябинской области от 17 июля 2019 года окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением и эксплуатацией транспортными средствами сроком на 3 (три) года с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу ФИО2 избрать меру пресечения в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 25 июля 2019 года. Зачесть в срок окончательного отбытия наказания, наказание, отбытое ФИО2 по приговору Южноуральского городского суда Челябинской области от 17 июля 2019 года - со 02 июля 2019 года по 24 июля 2019 года на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 25 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Неполный день нахождения под стражей ФИО2 считать в пользу осужденного за целый день его нахождения под стражей.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № вернуть ФИО1, освободив её от ответственного хранения; оптический носитель DVD-R диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционных жалобы или представления через Увельский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течении 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья И.Н. Вардугин