Решение № 2-296/2017 2-296/2017~М-298/2017 М-298/2017 от 3 ноября 2017 г. по делу № 2-296/2017

<...>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2017 года город Петропавловск-Камчатский

35 гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Комлева К.В.,

при секретаре судебного заседания Фоменко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя командира войсковой части № ФИО1 о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <...> запаса ФИО2 денежных средств, в счет возмещения материального ущерба в размере <...>,

установил:

Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Рожука, причиненного им материального ущерба в сумме <...> путем зачисления на лицевой счет, расположенный в ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» (далее - Управление), указав в исковом заявлении, что ответчик был уволен с военной службы в связи с несоблюдением им условий контракта и поэтому должен был сдать на склад вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек.

Ответчик Рожук, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, подав соответствующее заявление от 01 ноября 2017 года, в котором исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела и принимая признание иска ответчиком, учитывая, что эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 25 Постановления Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы в связи с несоблюдением ими условий контракта подлежит возврату.

Согласно исследованной в суде выписки из приказа командира войсковой части № № от 31 декабря 2015 года ответчик уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта о прохождении военной службы и приказом того же должностного лица № от 31 декабря 2015 года исключен из списков личного состава воинской части с 08 января 2016 года, а сумма причиненного им ущерба подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Поскольку в соответствии с приказом заместителя Министра обороны РФ № от 30 июня 2017 года войсковая часть № зачислена на финансовое обеспечение в Управление, военный суд полагает необходимым взыскать присужденную сумму в пользу войсковой части № путем зачисления на лицевой счет, расположенный в Управлении.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст. 333.19 НК РФ военный суд принимает решение о взыскании с Рожука государственной пошлины в размере <...>.

Руководствуясь ст. ст. 103, 173, 194 – 199 ГПК РФ, военный суд, -

решил:

Исковое заявление представителя командира войсковой части № ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средств, в счет возмещения материального ущерба в размере <...>, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части № путем зачисления на лицевой счет, расположенный в ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» в счет возмещения причиненного материального ущерба <...>, а также судебные расходы в размере <...>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<...>

Председательствующий по делу К.В. Комлев

Секретарь судебного заседания С.В. Фоменко