Постановление № 1-243/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-243/2017Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) - Уголовное Дело № 1-243/2017 (№) г. Саяногорск 02 ноября 2017 года Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Авдониной М.А., при секретаре Алтуховой О.А., с участием помощника прокурора г. Саяногорска Чарковой И.С., обвиняемого ФИО4, адвоката Кутасевич Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с ходатайством следователя СО ОМВД по городу Саяногорску ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО4, <>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Настоящее дело поступило в Саяногорский городской суд Республики Хакассия с ходатайством о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО4, который органами предварительного следствия обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в рп. Майна г. Саяногорска Республики Хакасия при следующих обстоятельствах. В период времени с 23 часов 30 минут ДАТА до 02 часов ДАТА, ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея прямой преступный умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в целях безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, находясь <адрес>, путем свободного доступа из женской сумки тайно похитил денежные средства в сумме <>, принадлежащие ФИО1 Незаконно завладев похищенным имуществом, ФИО4 с места совершения им преступления скрылся, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <>. ДАТА следователем СО ОМВД по городу Саяногорску ФИО2, с согласия руководителя СО - начальника СО ОМВД России по г. Саяногорску ФИО3, перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, и применении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ. Постановление мотивировано тем, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО4 относятся к категории средней тяжести, обвиняемый судимости не имеет, в полном объеме возместил потерпевшей ФИО1 ущерб, в связи с чем, орган предварительного расследования полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обвиняемый ФИО4 вину признал полностью, раскаивается, ущерб возместил. Согласен с прекращением уголовного дела в отношении него по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, в связи с применением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Пояснив, что осознает, что в случае удовлетворения ходатайства уголовное дело в отношении него будет прекращено по не реабилитирующим основаниям. Защитник Кутасевич Н.Л. поддержала заявленное следователем ходатайство. Участвующий прокурор Чаркова И.С. полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с применением судебного штрафа, все требования закона соблюдены. Потерпевшая ФИО1 уведомлена о судебном заседании, просила провести судебное заседание в ее отсутствие, поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, и применении к нему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ. Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ установлено, что суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Принимая решение, суд учитывает данные о личности обвиняемого, предмет преступного посягательства, его поведение после совершенного деяния, а также характеризующие личность материалы. ФИО4 <> Учитывая совокупность оснований, позволяющих прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, а также то, что он обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, судимости не имеет, учитывая его возраст, условия жизни, данные о личности, род занятий, предмет преступного посягательства, характеризующие личность данные, семейное положение, состояние здоровья, активное способствование расследованию преступления в виде дачи признательных показаний (л.д.105-107, 120-122), проверки показаний на месте (л.д. 112-117), протокола явки с повинной (л.д. 102), а также то, что он раскаялся в совершении преступления, возместил причиненный ущерб (л.д.59), претензий потерпевшая к нему не имеет, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства следователя о возможности освобождения ФИО4 от уголовной ответственности в связи с применением к нему мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО4, относящегося к категории средней тяжести, имущественное положение ФИО4, <> При этом суд также учитывает трудоспособный возраст обвиняемого, состояние его здоровья, в частности отсутствие ограничений по труду, а также влияние судебного штрафа на условия жизни его семьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд, Ходатайство следователя СО ОМВД по городу Саяногорску ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 и применении к нему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО4 судебный штраф в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей, установив срок уплаты в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке избранную в отношении ФИО4, отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства: <> хранящиеся у ФИО1 (л.д. 99) - оставить у нее по принадлежности. ФИО4 освободить от взыскания процессуальных издержек. После уплаты судебного штрафа, в течение 10 суток после истечения срока, установленного судом, необходимо представить сведения о его уплате судебному приставу-исполнителю. В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Саяногорский городской суд. Председательствующий М.А. Авдонина Суд:Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Авдонина М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |