Приговор № 1-243/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 1-243/2017

у.д. № 1-243/2017 (следственный № 11701950003000120)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Черногорск 18 мая 2017 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Ионкина К.В.,

при секретаре Плахута Л.А.,

с участием

государственного обвинителя Славской Н.А.,

защитника – адвоката Белоусова В.З., представившего удостоверение и ордер,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ***, судимой:

- 05 декабря 2011 года Черногорским городским судом Республики Хакассия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Черногорского городского суда от 03 мая 2012 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

- 11 декабря 2014 года Черногорским городским судом Республики Хакассия (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Хакасия от 17 февраля 2015 года) по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 05 декабря 2011 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 05 декабря 2011 года и окончательно к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Эхирит - Булагатского районного суда Иркутской области от 28 декабря 2016 года освобождена условно досрочно 09 января 2017 года на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 12 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Данное преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

06 марта 2017 года около 13 часов 00 минут ФИО1. пришла в комнату *** *** в г. Черногорске к К.Т.А. в целях потребления наркотического средства - дезоморфин.

06 марта 2017 года в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут К.Т.А. находясь в комнате *** *** в г. Черногорске незаконно изготовила наркотическое средство - дезоморфин, часть которого ФИО1 употребила внутривенно, а оставшуюся в шприце часть, массой не менее 0,064гр., ФИО1 действуя с умыслом на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, положила к себе во внутренний карман куртки для личного потребления наркотического средства в дальнейшем, тем самым незаконно приобрела и хранила наркотическое средство дезоморфин - массой 0,064 грамма.

06 марта 2017 года около 14 часов 00 минут в комнату К.Т.А. прибыли сотрудники полиции, которые доставили ФИО1 в УНК МВД по Республике Хакасия, где в кабинете *** по ***, в ходе личного досмотра в период времени с 15 часов 04 минут до 15 часов 40 минут, у ФИО1 было изъято наркотическое средство - дезоморфин массой 0,064 грамма, незаконно приобретенное ею при вышеуказанных обстоятельствах и хранимое при себе в шприце.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № -1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228,228-1, 229 и 229.1 УК РФ" наркотическое средство дезоморфин - массой 0,064 грамма относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 по предъявленному ей обвинению виновной себя признала полностью и заявила ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

Выслушав подсудимую, её защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимой законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимой ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимой к предъявленному ей обвинению, позицией её защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

С учётом сведений о том, что ФИО1 на учёте у врача психиатра не состоит (л.д. 117), а также с учётом её поведения во время совершения преступления, в ходе дознания и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в её психической полноценности и полагает вменяемой в отношении совершенного деяния.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние наказания на исправление ФИО1, на условия её жизни, состояние её здоровья и близких родственников, личность подсудимой, судимой (л.д. 90, 92-110), на учёте у врача психиатра не состоит (л.д. 117), состоит на учете у врача - нарколога с 2012 года с диагнозом: «синдром зависимости от опиоидов» (л.д. 116), имеет на иждивении двоих малолетних детей, характеризуется удовлетворительно (л.д.121).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние её здоровья, а также состояние здоровья её близких родственников (брат и отец страдают тяжелыми хроническими заболеваниями), наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая, что в действиях ФИО1 имеется обстоятельство, отягчающее наказание, оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимой наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить условное осуждение, а также применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, совокупности смягчающих и обстоятельства, отягчающего наказание, влияния наказания на её исправление, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой невозможно без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Постановлением Эхирит - Булагатского районного суда Иркутской области от 28 декабря 2016 года ФИО1 освобождена условно-досрочно 09 января 2017 года на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 12 дней.

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ в случае совершения осужденным преступления по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

Учитывая все обстоятельства в совокупности с данными о личности ФИО1, конкретные обстоятельства совершения преступления, а также поведение ФИО1, которая совершила преступление небольшой тяжести спустя непродолжительный период после применения к ней условно – досрочного освобождения по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 11 декабря 2014 года, которым она была осуждена за преступления также связанные с незаконным оборотом наркотических средств, суд приходит к выводу об отмене ФИО1 в соответствии п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочного освобождения, и назначении ей окончательного наказания с применением ст. 70 УК РФ, что будет отвечать целям её исправления, а также будет являться справедливым.

Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений, то суд на основании ст. 58 УК РФ определяет ей для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу. Поскольку ФИО1 признана виновной и осуждена за совершение преступления небольшой тяжести к реальному лишению свободы на длительный срок при рецидиве преступлений, осознавая данное обстоятельство она может скрыться, в связи с чем, до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым содержать ФИО1 под стражей.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Поскольку, настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденной взысканию не подлежат (ч.10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно - досрочное осуждение ФИО1 по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 11 декабря 2014 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 11 декабря 2014 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей, взять её под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 18 мая 2017 года.

В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства:

-наркотическое средство - дезоморфин массой 0,062 гр., находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Черногорску (л.д. 64), после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.В. Ионкин