Приговор № 1-339/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-339/2017

Дело № 1-339/17 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Казань 18 сентября 2017 г.

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Булатова Н.Н.

с участием государственного обвинителя Вахитова Р.Р.

подсудимого ФИО1

защитника Филинова С.А.

при секретаре Фархутдиновой Э.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ мин. ФИО1, находясь в квартире <адрес> района г.Казани РТ, где проживал с матерью - ФИО3, воспользовавшись ее временным отсутствием, тайно похитил принадлежащий ФИО3 телевизор марки «<данные изъяты>» с пультом дистанционного управления общей стоимостью 7 000 руб.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3 материальный ущерб в указанном выше размере, являющийся для нее значительным.

Подсудимый ФИО1 виновным себя полностью признал и подтвердил заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Имеющиеся в материалах дела фактические данные свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора.

Действия ФИО1 при наличии указанных обстоятельств суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

-2-

Обращаясь к виду и мере уголовно-правового воздействия, суд приходит к следующему.

ФИО1 вину в содеянном признал и раскаялся, указал сотрудникам правоохранительных органов на местонахождение похищенного имущества и тем самым облегчил его розыск, что в совокупности смягчает наказание.

Учитывается судом и состояние здоровья ФИО1, характеризующегося определенными изменениями психики.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1 на протяжении последних лет с семьей не проживал и не выполнял свои обязанности родителя, в том числе по материальному содержанию ребенка.

Таким образом, сам по себе факт наличия у подсудимого малолетнего ребенка не может рассматриваться как безусловное основание для признания его в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Кроме того, ФИО1 при наличии рецидива вновь совершил умышленное преступление, по месту жительства после освобождения из мест лишения свободы характеризуется отрицательно, что свидетельствует о наличии в сознании ФИО1 стойких антисоциальных убеждений.

В соответствии с ч.5 ст.18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в переделах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством РФ, и в рассматриваемом случае признается судом обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом изложенного суд находит возможным исправление ФИО1, лишь в условиях изоляции его от общества.

Кроме того, принимая во внимание склонность подсудимого к совершению общественно-опасных деяний, посягающих на охраняемое законом право каждого собственника возможностью владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом по своему усмотрению, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и считает целесообразным назначить в отношении подсудимого дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на 2 года с ограничением свободы на 1 год.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить без изменения - содержание под стражей и срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть ФИО1 в срок наказания время предварительного заключения с ДД.ММ.ГГГГ г. включительно.

Местом отбывания наказания осужденному определить исправительную колонию строгого режима.

Назначенное дополнительное наказание в виде ограничения свободы исполнять в соответствии с условиями и порядком, предусмотренными ст.53 УК РФ (в ред.ФЗ РФ №377 от 27 декабря 2009 г.), а именно : не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, а также не выезжать за пределы муниципального образования г.Казань и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за

-3-

отбыванием наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации.

Назначенное дополнительное наказание в виде ограничения свободы исполнять в пределах муниципального образования, где ФИО1 будет проживать после отбывания основного наказания в виде лишения свободы.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Татарстана в течение 10 суток с момента провозглашения его, подсудимым в тот же срок с момента получения копии приговора, апелляционной жалобы потерпевшей, либо апелляционного представления прокурора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья подпись (Булатов Н.Н.)

Копия верна. Судья Булатов Н.Н.