Постановление № 5-44/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 5-44/2017Бурлинский районный суд (Алтайский край) - Административное Дело № 5-44/2017 с. Бурла 03 июля 2017 г. Судья Бурлинского районного суда Алтайского края Климук Е.Н, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> замужней, неимеющей лиц на иждивении, инвалидности не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 14 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении 22 № 084941 от 22.06.2017, составленному инспектором ГИАЗ МО МВД России «Славгородский» ст. лейтенантом полиции ФИО2, 17.04.2017 в 11 часов 20 минут в <адрес>, гр.Фот В.Л. осуществила незаконную продажу спиртосодержащей продукции (самогон) домашнего изготовления с содержанием этилового спирта 41,6% в количестве 0,25 л. по цене 50 рублей, т.е. товара, свободная реализация которого запрещена законодательством. Действия Фот В.Л. квалифицированы по ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Фот В.Л. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, об отложении дела не ходатайствовала. Статья 14.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере торговли. Оно (правонарушение) посягает на права и законные интересы государства и его монополию в этой сфере; угрожает безопасности жизни и здоровья граждан. Пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями. Таким образом, приведенная норма предусматривает запрет на продажу гражданами алкогольной продукции, за вышеуказанными исключениями. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» спирт этиловый включен в Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена. Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, считает, что факт совершения Фот В.Л. вмененного ей в вину правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4, объяснениями ФИО5, признательными объяснениями Фот В.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, в результате осмотра изъята стеклянная бутылка 0,25 л с надписью «Иткульская», заключением эксперта ЭКЦ МО МВД России «Славгородский» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость, представленная на исследование, является самогоном- спиртосодержащим продуктом домашнего изготовления. Самогон является продуктом перегонки (дистиляции) браги. Содержание этилового спирта в представленном образце самогона составляет 41,6 %. Учитывая характер совершенного правонарушения, объектом которого являются правоотношения в сфере торговли, фактические обстоятельства дела, личность Фот В.Л., наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, полное признание вины; наличие отягчающего обстоятельства- повторного совершения однородного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к выводу о наличии оснований для назначения Фот В.Л. наказания в виде административного штрафа, отличном от минимального размера, находя его отвечающим целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерным содеянному. Исходя из заключения эксперта, объем спиртосодержащей жидкости составляет 0,2л, поэтому суд уточняет объем проданного самогона как 0,2 л. Поскольку изъятая по протоколу осмотре от 17.04.2017 спиртосодержащая продукция объемом 0,2 литра находилась в незаконном обороте, реализация данной продукции осуществлялась лицом, не имеющим на это права, то в соответствии с требованиями ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятая алкогольная продукция подлежит уничтожению в установленном законом порядке. Нарушений процессуальных норм КоАП РФ по делу не установлено. Оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей с уничтожением изъятого на основании протокола осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащего продукта домашнего изготовления - самогона общим объемом 0,2 л. Административный штраф должен быть внесен лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение сберегательного банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам: получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), КПП 221001001, ИНН <***>, р/с <***>, УФК по АК (МО «Славгородский»), БИК 040173001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 0171900, штраф по постановлению № 5-44/2017, УИН 18880422170050849414. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.Н. Климук Суд:Бурлинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Климук Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 21 июля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 10 июня 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-44/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-44/2017 |