Приговор № 1-30/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 1-30/2020

Дело №1-30/2020


Приговор

Именем Российской Федерации

14 апреля 2020 года с.Коркмаскала

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амиралиевой У.И., с участием государственного обвинителя Насимова Б.Т., подсудимого ФИО1, защитника Тиновой У.Ю., действующей на основании ордера №068061 от 13 апреля 2020 года, при секретаре Ибраковой Д.А., помощнике судьи Джамилиеве К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого приговором Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 17 января 2018 года по ч.1 ст.222 УК РФ к ограничению свободы сроком 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, совершил неоднократно неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

В соответствии с решением мирового судьи судебного участка №67 Кумторкалинского района Республики Дагестан от 15 марта 2016 года ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 1/2 части величины прожиточного минимума на детей по РД ежемесячно, с последующей индексацией, начиная с 17 февраля 2016 года до достижения детьми совершеннолетия. Согласно вышеуказанного судебного решения выдан исполнительный серии ВС №067179837, на основании которого 19.10.2018 в Кумторкалинском РОСП УФССП России по Республике Дагестан возбуждено исполнительное производство №10314/18/05048-ИП.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринял, в центр занятости населения по требованию судебного пристава-исполнителя не обращался.

В период с 19.11.2019 по 25.02.2020 ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства, будучи привлеченным 15.05.2019 к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде 40 (сорок) часов обязательных работ, без уважительной причины, зная о судебном решении, осознавая противоправный характер своих деяний, умышленно, в нарушение судебного решения не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей согласно решению суда. Размер не уплаченных алиментов за вышеуказанный период составляет 31 145 руб., а размер общей задолженности ФИО1 составляет 128 499 руб.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринял, в Центр занятости населения не обращался, занимаясь выращиванием бахчевых культур и имея среднемесячный доход в размере 15000 - 18 000 рублей, материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей не оказывал.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 157 УК РФ, то есть неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО5, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия защитника, государственного обвинителя и законного представителя потерпевших.

Условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, государственный обвинитель и законный представитель потерпевших не возражают против ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину признал и в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому.

Вместе с тем ФИО1 судим приговором Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 17 января 2018 года по ч.1 ст.222 УК РФ к ограничению свободы сроком 1 год (снят с учета Кизилюртовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РД в связи с отбытием наказания 11 февраля 2019 года).

В соответствии со ст.18 УК РФ в действиях ФИО1, совершившего преступление небольшой тяжести при наличии непогашенной судимости по приговору Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 17 января 2018 года за ранее совершенное преступление средней тяжести, суд признает рецидив, что в соответствии со ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание, в связи с чем у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его преклонный возраст, положительную характеристику, признание вины и раскаяние в содеянном, влияние назначенного наказания на его исправление и считает возможным исправление ФИО1 лишь путем назначения наказания в виде лишения свободы, назначив его с учетом изложенных выше смягчающих обстоятельств, характера и общественной опасности совершенного преступления, с применением правил ст.73 УК РФ.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания ФИО1, исходя из его личности, установленных судом обстоятельств совершения преступления, суд не находит.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые давали бы суду основания для назначения ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семь) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 на период испытательного срока обязанности не уходить из дома, иного жилища с 20 часов вечера до 7 часов утра, не выезжать за пределы муниципального образования, где он проживает и не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства два раза в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Амиралиева У.И.