Решение № 2-1088/2024 2-1088/2024~М-469/2024 М-469/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-1088/2024

Дело № 2-1088/2024 (УИД № 69RS0040-02-2024-001440-63)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года город Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Лаврухиной О.Ю.,

при секретаре Смирновой В.О.,

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашениям об инвестировании, фиксированного дохода, неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс», в котором просит взыскать по соглашению об инвестировании № от 29 декабря 2022 года сумму основного долга в размере 84 551 рубля, фиксированный доход в размере 15 641 рубля 94 копеек, неустойку в размере 422 рублей 76 копеек; сумму основного долга по соглашению об инвестировании № от 02 октября 2023 года в размере 69 100 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 44 100 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 29 декабря 2022 года истец заключила с ПИК «Эль-Коммерс» соглашение об инвестировании № на сумму 84 551 рубль без установления целевого назначения её использования инициатором проекта, который обязуется её вернуть после окончания согласованного срока и выплатить фиксированный доход в размере и сроки, определённые данным соглашением.

Фиксированный доход по данному соглашению составляет 15 641,94 рублей из расчета 18,5% годовых.

По условиям соглашения ПИК «Эль-Коммерс» обязался вернуть денежные средства по окончании инвестиционного периода 29 декабря 2023 года, однако свои обязательства не исполнил.

02 октября 2023 года истец заключила с ПИК «Эль-Коммерс» соглашение об инвестировании № на сумму 69 110 рублей без установления целевого назначения её использования инициатором проекта, который обязуется её вернуть после окончания согласованного срока и выплатить фиксированный доход в размере и сроки, определённые данным соглашением.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть денежные средства, однако до настоящего времени обязательства по соглашениям не исполнены.

Определением судьи Центрального районного суда г. Твери от 11 марта 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Некоммерческая организация «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования».

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебном заседании не возражала против требований, изложенных в пунктах 1, 3. Указала, что размер неустойки по соглашению составляет 228 рублей 28 копеек. В части расходов по оплате услуг представителя полагала их завышенными.

Истец ФИО2 и представитель 3-го лица НКО «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Представитель 3-го лица ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Учитывая надлежащее извещение истца и 3-го лица, суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (пункт 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1, пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п.1, 4).

Пунктом 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путём объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно статье 1 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», потребительская кооперация – система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов.

Статьёй 5 указанного Федерального закона предусмотрено, что потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает, среди прочих, правомочиями заниматься деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей пайщиков; осуществлять предпринимательскую деятельность постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано; распределять доходы между пайщиками в соответствии с уставом потребительского общества; привлекать заёмные средства от пайщиков и других лиц.

Статьёй 1 Федерального закона от 25 февраля 1999 года № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», предусмотрено, что инвестициями являются денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.

Инвестиционная деятельность – вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.

Частями 2, 3 статьи 2 Закона РСФСР от 26 июня 1991 года № 488-1 «Об инвестиционной деятельности в РСФСР», действующего в части норм, не противоречащих Федеральному закону от 25 февраля 1999 года № 39-ФЗ предусмотрено, что субъектами инвестиционной деятельности могут быть физические и юридические лица, в том числе иностранные, а также государства и международные организации.

Инвесторы – субъекты инвестиционной деятельности, осуществляющие вложение собственных, заёмных или привлечённых средств в форме инвестиций и обеспечивающие их целевое использование. В качестве инвесторов могут выступать граждане. Инвесторы могут выступать в роли вкладчиков, заказчиков, кредиторов, покупателей, а также выполнять функции любого другого участника инвестиционной деятельности.

Также, частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 25 февраля 1999 года № 39-ФЗ предусмотрено, что субъектами инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений (далее - субъекты инвестиционной деятельности), являются инвесторы, заказчики, подрядчики, пользователи объектов капитальных вложений и другие лица.

Инвесторы осуществляют капитальные вложения на территории Российской Федерации с использованием собственных и (или) привлечённых средств в соответствии с законодательством Российской Федерации. Инвесторами могут быть физические лица.

В силу статьи 8 Закона РСФСР от 26 июня 1991 года № 488-1, инвестиционная деятельность может осуществляться за счёт привлечённых финансовых средств инвестора, к которым отнесены паевые и иные взносы граждан.

Статьёй 6 Федерального закона от 25 февраля 1999 года № 39-ФЗ предусмотрено, что инвесторы имеют равные права, в том числе, на осуществление инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами; самостоятельное определение объёмов и направлений капитальных вложений, а также заключение договоров с другими субъектами инвестиционной деятельности в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации; осуществление других прав, предусмотренных договором.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 25 февраля 1999 года № 39-ФЗ, отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются, в том числе, на основе договора, заключаемого между ними в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, 29 декабря 2022 года между Потребительским инвестиционным кооперативом «Эль-Коммерс» и ФИО2 было заключено соглашение об инвестировании № с фиксированной доходностью.

В соответствии с подпунктами 1.1-1.2 пункта 1 указанного соглашения инвестор (истец) передает в собственность инициатора проекта (ответчику) денежные средства в размере 84 551 рубля без установления целевого назначения её использования инициатором проекта.

Согласно подпунктам 1.3-1.5 пункта 1 соглашения Инициатор проекта обязуется вернуть указанную сумму инвестиций после окончания согласованного срока (29 декабря 2023 года) и выплатить фиксированный доход в размере и в сроки, определенные настоящим соглашением – 18,5% годовых.

02 октября 2023 года между Потребительским инвестиционным кооперативом «Эль-Коммерс» и ФИО2 было заключено соглашение об инвестировании № с фиксированной доходностью.

В соответствии с подпунктами 1.1-1.2 пункта 1 указанного соглашения инвестор (истец) передает в собственность инициатора проекта (ответчику) денежные средства в размере 69 110 рублей без установления целевого назначения её использования инициатором проекта.

Согласно подпунктам 1.3-1.5 пункта 1 соглашения Инициатор проекта обязуется вернуть указанную сумму инвестиций после окончания согласованного срока (02 октября 2024 года) и выплатить фиксированный доход в размере и в сроки, определенные настоящим соглашением – 14,3% годовых.

Факт передачи указанных денежных средств инвестором исполнителю в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

Таким образом, свои обязательства по указанным соглашениям истец выполнила в полном объёме.

В соответствии с пунктами 5.1 и 5.3 Инициатор проекта после завершения инвестиционного периода обязуется передать Инвестору сумму инвестиций путем перечисления денежных средств через кассу Инвестора проекта в течении 21 рабочего дня после даты завершения инвестиционного периода.

В назначенный срок Инициатор проекта выплату не произвёл, ссылаясь на отсутствие денежных средств в кассе, не была произведена выплата и в течение 21 рабочего дня, предусмотренных в соглашениях.

Таким образом, ответчик свои обязательства по соглашению не исполнил.

В соответствии с пунктом 8.1 соглашений стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по соглашению, если это неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения настоящего Соглашения в результате обстоятельств чрезвычайного характера, или повышенной готовности к ним, которые стороны не могли предвидеть или предотвратить.

Согласно пункту 8.2 соглашений при наступлении указанных обстоятельств каждая Сторона обязана известить о них в письменном виде другую сторону.

Как установлено судом, ответчик не известил истца о таковых обстоятельствах письменно, следовательно, он не может ссылаться на форс-мажор.

04 декабря 2023 года истец направила в адрес ПИК «Эль-Коммерс» претензию с требованием оплатить задолженность по соглашениям и выплатить фиксированный доход.

Однако ответчик до настоящего времени обязанностей по соглашениям не исполнил, что является существенным нарушением его условий.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, применяя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании суммы основного долга по соглашению об инвестировании № от 29 декабря 2022 года в размере 84 551 рубля и суммы основного долга по соглашению об инвестировании № от 02 октября 2023 года в размере 69 100 рублей подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено о взыскании фиксированного дохода и неустойки по соглашению об инвестировании № от 29 декабря 2022 года.

Согласно пункту 6.1. Соглашения инициатор проекта обязуется выплатить фиксированный доход инвестору после окончания инвестиционного периода. В случае досрочного прекращения соглашения инициатором проекта в связи с досрочным возвратом суммы инвестиций, фиксированный доход пересчитывается из расчета фактического срока инвестиционного периода.

В случае нарушения инициатором проекта срока возврата суммы инвестиций, инвестор вправе потребовать от инициатора проекта уплаты неустойки в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 1% от суммы задолженности (пункт 7.1. соглашения).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки за период с 08 января 2024 года по 04 февраля 2024 года в размере 228 рублей 28 копеек и об отказе в удовлетворении требований о взыскании фиксированного дохода.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Поскольку расходы истца по оплате услуг представителя в размере 44 100 рублей материалами дела не подтверждаются, заявленные требования в этой части удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального образования города Твери пропорционально удовлетворенной части исковых требований прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 277 рублей 58 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.

Взыскать с Потребительского инвестиционного кооператива «Эль – Коммерс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) по соглашению об инвестировании № от 29 декабря 2022 года сумму основного долга в размере 84 551 рубля и неустойку в размере 228 рублей 28 копеек; сумму основного долга по соглашению об инвестировании № от 02 октября 2023 года в размере 69 100 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 в остальной части - отказать.

Взыскать с Потребительского инвестиционного кооператива «Эль – Коммерс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования город Тверь государственную пошлину в размере 4 277 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: О.Ю. Лаврухина

Решение в окончательной форме изготовлено 27 апреля 2024 года

Председательствующий: О.Ю. Лаврухина