Решение № 2-396/2017 2-396/2017~М-293/2017 М-293/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-396/2017

Дело № 2-396/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

24 апреля 2017 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего федерального судьи Набережневой Н.В.,

при секретаре Турановой К.С.,

с участием представителя истца ГСУ СО пансионат «Яснинский» по доверенности Жамбал – ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного стационарного учреждения социального обслуживания пансионат «Яснинский» к ФИО2 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное стационарное учреждение социального обслуживания пансионат «Яснинский» ( далее по тексту ГСУСО пансионат «Яснинский» ) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование требований указав, что ответчик работала в ГСУСО пансионат «Яснинский» продавцом магазина. датаг. в магазине была проведена ревизия, по результатам которой выявлена недостача товарно-материальных ценностей на общую сумму <данные изъяты> руб. Ответчик с дата по датаг. в счет возмещения недостачи внесла в кассу магазина <данные изъяты>. наличными денежными средствами. В итоге сумма недостачи составила <данные изъяты> руб. Полагает, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком должностных обязанностей истцу был причинен материальный ущерб. В дальнейшем дата ответчик была уволена по собственному желанию на основании заявления. Размер недостачи превышает среднемесячную заработную плату ответчика, в связи с чем, взыскать с нее причиненный ущерб путем удержания из зарплаты не представляется возможным.

Сумму недостачи ответчик признала в полном объеме, обязалась оплатить. В связи с увольнением с ней было подписано соглашение о порядке оплаты задолженности, по условиям которого ответчик обязалась в срок до датаг. сумму задолженности оплатить наличными через кассу. По состоянию на дата. задолженность не оплачена, что повлекло причинение ущерба учреждению. Причиненный ущерб в добровольном порядке ответчик не возместила.

В судебном заседании представитель истца ГСУСО пансионат «Яснинский» по доверенности Жамбал – ФИО1 иск поддержал по указанным в нем основаниям, в связи с частичным погашение задолженности ответчиком просил взыскать <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО2 требования истца в части взыскания <данные изъяты> рублей признала в полном объеме, о чем представила заявление. Суду показала, что действительно работала у истца, при передаче товара другому продавцу комиссией было установлено, что с магазина товар продавался и другим работникам учреждения. Ее задолженность составила <данные изъяты> руб., в которую вошла ее задолженность и иных лиц не работающих у истца. До увольнения внесла в кассу <данные изъяты> руб., дата.- <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. удержали при увольнении, и дата. -<данные изъяты> руб.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в соответствии с трудовым договором № от дата. заключенным между ГСУСО пансионат «Яснинский» и ФИО3, ответчику была предоставлена работа в должности изготовителя мясных полуфабрикатов в структурном подразделении ГСУСО пансионат «Яснинский» - подсобное хозяйство.

Приказом №-л.с. от дата. ФИО2 с дата. переведена временно сроком на 1 месяц с должности изготовителя мясных полуфабрикатов подсобного хозяйства ГСУСО пансионат «Яснинский» на должность продавца на основании заявления ФИО2 Дополнительным соглашением от дата. к трудовому договору № ответчик принята на должность продавца сроком на 1 месяц с дата. по дата. Дата вступления договора в силу и дата начала работы в указанной должности - с дата.

датаг. с ФИО2 был заключен договор № о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с условиями которого она приняла на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности и обязалась бережно относиться ко вверенным ей материальным ценностям, принимать меры по предотвращению ущерба, своевременно сообщать обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности материальных ценностей. Вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей ценностей. Участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности. В случае необеспечения по вине работника сохранности вверенных ей ценностей определение размера ущерба причиненного работодателю и его возмещение производятся в соответствии с действующим законодательством. С договором ответчик ознакомлена дата.

датаг. ФИО2 также ознакомлена с должностной инструкцией продавца, в соответствии с которой продавец несет ответственность в том числе и за утрату, порчу, недостачу товаров, денег и иных материальных ценностей в соответствии с договором о полной материальной ответственности.

Согласно приказу № от дата. ФИО2 продавцу подсобного хозяйства был предоставлен отпуск продолжительностью 36 календарных дней с датаг. по датаг. с приказом ответчик ознакомлена дата.

Тогда же дата. приказом № от дата. назначена комиссия по передаче дел и должности продавца ФИО2, комиссии приказано провести прием – передачу дел и должности продавца, акты приема – передачи дел и должности представить дата.

По ведомости продуктов питания, проданных в долг по состоянию на дата. через стол заказов долг составил всего <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. числится за ответчиком. Задолженность в указанном размере подтверждена подписью ответчика.

Из объяснений ФИО2 от дата., изложенных в расписке следует, что она в присутствии сотрудников пансионата подтверждает, что за ней по состоянию на дата. имеется задолженность в размере <данные изъяты> руб., которая образовалась ввиду того, что ею были розданы в долг продукты знакомым. В назначенный срок они не вернули долг. В период до дата. сумма в размере <данные изъяты> руб. была возвращена в кассу магазина. По состоянию на дата. сумма задолженности составила <данные изъяты> руб., из них ее личный долг <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. составляет долг ее знакомых, который она обязуется внести в кассу магазина лично. Полную задолженность она признает в полном объеме дата руб. и обязуется погасить.

В соответствии с соглашением от дата. заключенным между истцом и ответчиком, ФИО2 обязалась оплатить сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. наличными денежными средствами в кассу ГСУСО пансионат «Яснинский» в срок до дата. с соглашением ответчик ознакомлена дата.

Приказом № от дата. трудовой договор с ФИО2 был расторгнут на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ расторжение трудового договора по инициативе работника.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и сомнений в достоверности не вызывают.

дата. ответчик внесла в кассу истца <данные изъяты> рублей, и с нее было удержано <данные изъяты> руб., дата. истец внесла в кассу <данные изъяты> рублей, таким образом задолженность составила <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты>)

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В виду того, что ответчик с требованиями истца согласен, суд считает возможным вынести немотивированное решение суда.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного стационарного учреждения социального обслуживания пансионат «Яснинский» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного стационарного учреждения социального обслуживания пансионат «Яснинский» сумму ущерба в размере <данные изъяты>.

В остальной части требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Оловяннинский районный суд.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.04.2017 года.

Судья Набережнева Н.В.