Постановление № 1-112/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 1-112/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 1-112/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


13 апреля 2026 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфа РБ составе: председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Недоспасовой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Уфа Салимова В.Х.,

подсудимой ФИО2,

ее защитника адвоката Вицке Р.Э.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 <данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в образовании (создании) юридического лица через подставных лиц, а также представлении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо с целью представления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных о подставном лице предложило ФИО2 за денежное вознаграждение стать подставным лицом – номинальным директором юридического лица, у которого отсутствует цель управления юридическим лицом, тем самым предложив ей вступить в преступный сговор. С указанным предложением неустановленного лица ФИО2 согласилась.

Для реализации совместного преступного умысла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо должно было координировать действия группы при предоставлении данных в единый государственный реестр юридических лиц для внесения сведений о ФИО2 как о подставном лице, а после регистрации создания налоговым органом получить фактическое управление ООО «ГРЕТА» <данные изъяты> (далее – ООО «ГРЕТА»), в том числе неустановленное лицо должно было организовать и обеспечить изготовление необходимых для регистрации документов, оплатить расходы по оформлению документов. В свою очередь ФИО2, достоверно зная, что фактическое управление ООО «ГРЕТА» будет осуществляться неустановленным лицом, согласилась на предложение последнего.

Реализуя свой совместный преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо разъяснило ФИО2 порядок и процедуру регистрации сведений о юридическом лице в налоговом органе, условия, в соответствии с которыми ФИО1 была должна оформить на свое имя юридическое лицо, а также сообщило непосредственную роль ФИО2 при регистрации сведений о юридическом лице. В свою очередь ФИО2, согласившись на данные условия, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом передала неустановленному лицу документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, с целью изготовления необходимых документов для их последующей подачи в налоговый орган при регистрации ООО «ГРЕТА». После этого неустановленное лицо, действуя умышленно и согласованно с ФИО1, находясь на территории <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организовало и обеспечило изготовление необходимых документов, которые собственноручно подписала ФИО2, посредством которых на ФИО1 как на подставное лицо возлагались полномочия директора ООО «ГРЕТА».

В последующем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, неустановленное лицо, реализуя свой совместный преступный умысел, предоставило ФИО1 подготовленный пакет документов, необходимых для внесения сведений о последней как о подставном лице в единый государственный реестр юридических лиц.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ФИО1 и неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ обратились к временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО4 - ФИО5, находящейся по адресу: <адрес>, которой ФИО2 предоставила документ, удостоверяющий ее личность, переданный последней неустановленному лицу, а именно паспорт гражданина Российской Федерации серии ФИО9 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, для удостоверения подлинности подписи на заявлении формы Р11001 (о государственной регистрации юридического лица при создании).

После этого ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 50 мин. неустановленное лицо совместно с ФИО1, находясь в помещении Республиканского государственного автономного учреждения Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее – РГАУ МФЦ), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, в нарушение положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», сдали заявление по форме № Р11001 и другие учредительные документы на государственную регистрацию вновь созданного юридического лица ООО «ГРЕТА» оператору РГАУ МФЦ в регистрирующий орган представлено Заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме № Р11001, в листе «В» которого «Сведения об учредителе – физическом лице» в качестве единственного учредителя указана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, доля в уставном капитале 100 %, номинальная стоимость уставного капитала 40 000 руб. В листе «Е» Заявления «Сведения о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица», также указана как директор ООО «ГРЕТА» ФИО2

Согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ единственного учредителя ООО «ГРЕТА» ФИО2 назначена директором ООО «ГРЕТА».

ДД.ММ.ГГГГ в результате умышленных преступных действий ФИО2 совместно с неустановленным лицом, Межрайонной инспекцией ФНС России № по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с Федеральным законом № 129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» принято решение о государственной регистрации – создании юридического лица ООО «ГРЕТА» <данные изъяты>, в соответствии с которым ФИО1 является учредителем и руководителем постоянно действующего исполнительного органа – директором ООО «ГРЕТА».

После образования юридического лица – ООО «ГРЕТА» ФИО2 фактическое участие в управленческой деятельности организации не принимала.

Данные действия подсудимой ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ.

Судом установлено, что по преступлению, в совершении которого обвиняется ФИО2, сроки давности истекли.

В связи с истечением сроков давности уголовного преследования судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, по указанному основанию.

После разъяснения подсудимой ФИО2 ее права возражать против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, ФИО2 заявила, что согласна на прекращение уголовного дела по данному основанию, последствия прекращения уголовного дела по такому основанию ей разъяснены и понятны.

Адвокат Вицке Р.Э. поддержала мнение своей подзащитной.

Государственный обвинитель Салимов В.Х. не возражал против прекращения уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло шесть лет.

Согласно ч. 3 ст. 78 УК РФ, течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия и суда.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. п. 3 - 6 ч. 1 ст. 24 и п. п. 3 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

Исходя из положений ч. 2 ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

В силу ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести.

Данных об уклонении ФИО2 от органов следствия и суда материалы уголовного дела не содержат.

Принимая во внимание, что с момента совершения ФИО2 преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, сроки давности уголовного преследования истекли, а также добровольного согласия подсудимого на прекращение уголовного дела по указанному основанию, осознание им последствий прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, отсутствие в материалах уголовного дела сведений об обстоятельствах, влекущих приостановление течения сроков давности уголовного преследования в соответствии с ч. 3 ст. 78 УК РФ, суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу имеются основания для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, и прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО8, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, то есть на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Ф Уразметов



Суд:

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Уразметов И.Ф. (судья) (подробнее)