Решение № 2-2070/2018 2-2070/2018~М-888/2018 М-888/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-2070/2018Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № XXX ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ XX.XX.XXXX г.Санкт-Петербург Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Валентова А.Ю. при секретаре Малявиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит (с учетом измененных требований) взыскать задолженность по договору потребительского кредита № 1480320-ф от 23.02.2017 в размере 405 816 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 208 руб. 17 коп. В обоснование свих требований истец указывает, что 23.02.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № 1480320-ф от 23.02.2017 889 016 руб. 14 коп. на приобретение транспортного средства - автомобиль Hyandai Solaris, 2016 года выпуска, В силу договора ответчик ежемесячно должен был производить частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Ответчику был выдан кредит, однако ответчик свои обязательства не выполнил, что подтверждается историей погашений. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание явилась, в судебном заседании заявила о признании иска. Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке по правилам ст. 167 ГПК РФ Изучив исковое заявление, выслушав участников, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Как следует из представленных материалов дела, 23.02.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № 148320-ф от 23.02.2017 889 016 руб. 14 коп. на приобретение транспортного средства - автомобиль Hyandai Solaris, 2016 года выпуска, В силу договора ответчик ежемесячно должен был производить частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Ответчику был выдан кредит, однако ответчик свои обязательства не выполнил. На 09.04.2018 размер задолженности ответчика составляет 405 816 руб. 50 коп. Ответчиком ФИО1 заявлено о признание иска. Суд считает необходимым принять признание иска, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает прав третьих лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Вследствие чего исковые требования истца к ответчику подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 12 208 руб. 17 коп. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит возврату истцу. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита № 1480320-ф от 23.02.2017 в размере 405 816 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 208 руб. 17 коп., а всего 418 024 (четыреста восемнадцать тысяч двадцать четыре) руб. 67 коп. Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Судья А.Ю. Валентов Суд:Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Валентов Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|