Приговор № 1-333/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-333/2019

Дело № 1-333/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 27 февраля 2019 года

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Богданова Е.С.,

с участием государственного обвинителя Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника З., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Я.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере, а именно:

С неустановленного следствием времени и до момента задержания сотрудниками полиции в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> ФИО1, незаконно, для личного употребления, то есть без цели сбыта, умышленно хранила при себе, в перчатке, лежащей в левом наружном кармане, одетого на ней пуховика - один прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой, обернутый изолентой красного и черного цвета, в котором находился один пакетик из прозрачного полимерного материала с комплиментарной застежкой, с содержащейся внутри смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 5,03 гр. и один пакетик из прозрачного полимерного материала с комплиментарной застежкой, с содержимым внутри наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,66 гр.; по месту своего жительства по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес> - десять пакетиков из прозрачного полимерного материала с комплиментарной застежкой, с содержимым внутри наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой №.1 - 1,05 гр., №.2 - 1,04 гр., №.3 - 1,00 гр., №.4 - 0,48 гр., №.5 - 0,58 гр., №.6 - 0,48 гр„ №.7 - 0,51 гр., №.8 - 0,52 гр., №.9 - 0,54 гр., №.10 - 0,43 гр., общей массой 6,63 гр.; три пакетика из прозрачного полимерного материала с комплиментарной застежкой, с находящейся внутри смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой №.1 - 0,06 гр., №.2 - 0,02 гр., №.3 - 0,02 гр., общей массой 0,1 гр., а всего хранила при себе и по месту своего жительства смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин, общей массой 5,13 гр., что является крупным размером, наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 7,29 гр., что является значительным размером, которые были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 18 часов 45 минут до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части 53 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>А, в ходе обыска по месту жительства ФИО1, проведенного в период времени с 18 часов 06 минут до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 1, <адрес>.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением, виновной себя в указанном преступлении признала полностью, не оспаривала представленных следствием доказательств и просила суд рассмотреть дело в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с адвокатом, в присутствии адвоката, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимой понятны.

Прокурор против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 2 УК РФ – как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, все обстоятельства, влияющие на ее ответственность. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 суд признает то, что он вину признала полностью, раскаялась в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом совокупности изложенного, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реальной изоляции от общества, и полагает необходимым, назначив наказание в виде лишения свободы, применить положения ст. 73 УК РФ. Суд полагает, что наказание, не связанное с изоляцией от общества, будет способствовать исправлению подсудимой, соответствовать степени тяжести содеянного, отвечать требованиям справедливости.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, т.е. для применения положений ст. 15 ч.6 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении подсудимой наказания суд не усматривает, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, которые могли бы повлиять на назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей УК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, материальное положение подсудимой, суд полагает возможным при назначении наказания не применять дополнительное наказание в виде штрафа, а также полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения – подписку о невыезде – ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, психотропное вещество, находящееся в камере хранения вещественных доказательств, не уничтожать, хранить до принятия решения по уголовному делу, возбужденному по выделенным из настоящего дела материалам, по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае рассмотрения дела в апелляционной инстанции, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья: Е.С. Богданова