Приговор № 1-74/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-74/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Тулун 18 февраля 2019г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Тыхеева С.В.,

при секретаре Лабекиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя Домбровской О.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Ильиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-74/2019 в отношении

ФИО1, родившейся ...... в ****, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, невоеннообязанной, замужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ****6, не судимой,

находящейся по настоящему уголовному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту - Закон № 256) материнским (семейным) капиталом являются средства Федерального бюджета Российской Федерации (далее по тексту - РФ), передаваемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на реализацию дополнительных мер государственной поддержки.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона № 256, под дополнительными мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, понимаются меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных Законом № 256.

В соответствии с ч. 3 ст. 2 Закона № 256 государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - это именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

Согласно ст. 3 Закона № 256, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного ч. 6.1 ст. 7 Закона № 256, а именно: заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка и последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленные гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.

В соответствии со ст. 7 Закона № 256 предусмотрено распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда РФ заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме, либо по частям, по следующим направлениям: - улучшение жилищных условий; - получение образования ребенком (детьми); - социальная адаптация и интеграция в общество детей-инвалидов;- формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин.

Данный перечень способов реализации средств материнского (семейного) капитала является исчерпывающим.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона № 256 средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок, путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

...... решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в **** и **** (далее по тексту - УПФР в **** и ****) *** от ...... ФИО1 на основании её заявления от ...... выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-6 *** в размере 453 026 рублей 00 копеек.

ФИО1 обратилась в УПФР в **** и **** с заявлением о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала. Размер материнского (семейного) капитала по сертификату МК- 6 ***, выданного на имя ФИО1 с учетом единовременной выплаты и индексации к моменту распоряжения последней указанным сертификатом составил 433 026 рублей 00 копеек.

...... в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1, находящейся на территории ****, точное место следствием не установлено, имеющей государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК- 6 ***, выданный ...... УПФР в **** и ****, возник умысел на совершение мошенничества при получении выплат - хищения денежных средств Федерального бюджета РФ, передаваемых в бюджет Пенсионного фонда РФ и принадлежащих Отделению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по ****, при получении выплат, установленных Законом № 256, с использованием государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в сумме 433 026 рублей.

Во исполнение своего корыстного преступного умысла, заведомо зная, что средства материнского (семейного) капитала в соответствии с Законом № 256 могут быть направлены, в том числе на улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья, не имея намерения улучшать жилищные условия своей семьи и приобретать жилье, ФИО1 ...... в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в офисе Общества с ограниченной ответственностью «Пульс» (далее по тексту - ООО «Пульс»), зарегистрированного с ...... инспекцией Федеральной налоговой службы России *** по **** и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу по юридическому адресу: ****, фактический адрес: ****, имеющего ИНН/КПП <***>/381601001, ОГРН <***>, обратилась к сотруднику данного Общества, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство (далее – иное лицо) с просьбой оказать ей (ФИО1) содействие при совершении хищения денежных средств, предусмотренных по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-6 ***, выданному ...... УПФР в **** и **** на имя ФИО1 Иное лицо согласилось оказать содействие ФИО1 при совершении хищения денежных средств, предусмотренных по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-6 ***, выданному ...... УПФР в **** и **** на имя ФИО1, тем самым вступила с ФИО1 в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по **** при получении выплат, установленных Законом ***, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, о чем сообщила директору ООО «Пульс», уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство.

В этот момент у директора ООО «Пульс» возник умысел на совершение хищения денежных средств в крупном размере, принадлежащих Федеральному бюджету РФ, путем незаконного обналичивания средств государственного сертификата на имя ФИО1., а именно - совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств Федерального бюджета РФ, при получении социальных выплат, установленных Законом № 256, с использованием государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием своего служебного положения.

Директор ООО «Пульс», выполняя управленческие функции в коммерческой организации, обладая организационно - распорядительными полномочиями, будучи директором ООО «Пульс» на основании Решения № 2 единственного участника ООО «Пульс» от 25.07.2014 и Приказа «О вступлении в должность директора ООО «Пульс» от 25.07.2014, имеющая опыт и навыки риэлтерской деятельности, оказывая официально согласно Уставу Общества посреднические услуги, связанные с недвижимым имуществом и предоставлением денежных ссуд под залог недвижимого имущества, 1 июля 2016 года в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, находясь на территории г. Тулуна Иркутской области, полностью разделяя преступные намерения ФИО1 и иного лица, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, рассчитывая получить из Федерального бюджета РФ денежные средства в наличной форме, согласилась оказать содействие ФИО1 при совершении хищения денежных средств в размере 433 026 рублей по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК- 6 ***, тем самым вступила с ФИО1 и иным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Иркутской области при получении выплат, установленных Законом № 256, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием своего служебного положения.

Тогда же, в июле 2016 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, но не позднее ......, директор ООО «Пульс», иное лицо и ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений и стремления к наживе, преследуя цель быстрого и легкого обогащения, для совершения преступления – хищения денежных средств Федерального бюджета РФ, в крупном размере, разработали преступный план хищения, в соответствии с которым распределили между собой роли:

Иное лицо, согласно распределенным ролям, в целях создания искусственных условий, установленных Законом № 256, и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, составить мнимые договор купли-продажи и акт приема-передачи о приобретении ФИО1 данного жилого помещения с использованием заемных у ООО «Пульс» денежных средств, направить ФИО1 в Нижнеудинский отдел Управления федеральной службы кадастра и картографии по Иркутской области (далее по тексту - Нижнеудинский отдел УФРС Иркутской области), для подписания фиктивных документов по приобретению в собственность последней жилого помещения, а также проконтролировать получение ФИО1 документов о праве собственности на объект недвижимости, оформление ФИО1 обязательства на выделение долей у нотариуса, а также подготовить необходимые документы для сдачи их ФИО1 в УПФР в г. Тулуне и Тулунском районе Иркутской области, в дальнейшем снять ипотеку с объекта недвижимости, приобретенного ФИО1 с использованием заемных у ООО «Пульс» денежных средств, для последующей его продажи.

Директор ООО «Пульс», согласно распределенным ролям, с целью создания видимости приобретения жилого помещения и улучшения жилищных условий ФИО1, должна была подыскать объект недвижимости, используемый в дальнейшем в мнимой сделке купли-продажи, составить и подписать фиктивный договор целевого займа на приобретение ФИО1 жилого помещения, Кроме того, будучи директором ООО «Пульс», выполняя управленческие функции в коммерческой организации, обладая организационно-распорядительными полномочиями, используя свое служебное положение, с целью создания видимости получения ФИО1 заемных денежных средств по указанному фиктивному договору целевого займа, должна была осуществить их безналичное перечисление с расчетного счета ООО «Пульс» на расчетный счет ФИО1, в последующем распределить между соучастниками преступления денежные средства, поступившие из Отделения Пенсионного Фонда РФ (ГУ) по Иркутской области в счет погашения задолженности по фиктивному договору займа ФИО1

ФИО1, согласно распределенным ролям, с целью создания видимости приобретения жилого помещения и улучшения своих жилищных условий, должна была подписать фиктивные документы по приобретению в свою собственность жилого помещения с использованием заемных у ООО «Пульс» денежных средств, снять со своего банковского счета перечисленные директором ООО «Пульс» по фиктивному договору целевого займа денежные средства, которые вернуть последней, получить в банке справку о зачислении со счета ООО «Пульс» денежных средств по договору займа, получить в Нижнеудинском отделе УФРС Иркутской области документы о праве собственности на объект недвижимости, у нотариуса оформить обязательство о выделении долей в приобретенном жилом помещении, после чего обратиться в УПФР в г. Тулуне и Тулунском районе Иркутской области с заявлениями о распоряжении средствами своего материнского (семейного) капитала, куда представить документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения об улучшении своих жилищных условий.

Далее, директор ООО «Пульс», действуя умышленно, в рамках единого корыстного преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, желая обогатиться, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, в период в июля 2016 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, но не позднее ......, подыскала для использования в мнимой сделке купли-продажи, с целью создания видимости улучшения жилищных условий ФИО1, жилой дом, расположенный по адресу: Иркутская область, Нижнеудинский район, р.п. Ук, ****, принадлежащий К., не осведомленному о преступных намерениях ФИО1, иного лица и директора ООО «Пульс».

После чего, в июле 2016 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее ......, директор ООО «Пульс», действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и иным лицом, в рамках единого преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, осуществляя управленческие функции в коммерческой организации, обладая организационно - распорядительными полномочиями, используя свое служебное положение, дала указание сотруднику ООО «Пульс» С., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, иного лица и директора ООО «Пульс», составить и подписать от её (директора ООО «Пульс») имени договор целевого займа (на приобретение жилого помещения на вторичном рынке) № 221/16 от .......

В июле 2016 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее ......, С., не осведомленная о преступных намерениях вышеуказанных лиц, являясь сотрудником ООО «Пульс», действуя по указанию своего директора, составила и подписала от имени директора ООО «Пульс» договор целевого займа (на приобретение жилого помещения на вторичном рынке) № 221/16 от .......

Согласно условиям заведомо фиктивного договора целевого займа № 221/16 от ......, ООО «Пульс» в лице его директора предоставило заемщику ФИО1 деньги в безналичной форме в сумме 433 026 рублей для приобретения в собственность последней жилого дома, расположенного по адресу: ****, р.п. Ук, ****. 29.

Составленный и подписанный от имени директора ООО «Пульс» заведомо фиктивный договор целевого займа *** от ...... С. передала иному лицу.

...... в дневное время, точное время следствием не установлено, К., находясь в офисе ООО «Пульс», расположенном по адресу: ****, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с директором ООО «Пульс» и иным лицом, во исполнение совместного преступного умысла на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, в присутствии и по указанию иного лица, с целью создания видимости займа, не намереваясь создавать правовые последствия, указанные в договоре, достоверно зная от иного лица о его фиктивности, подписала договор целевого займа (на приобретение жилого помещения на вторичном рынке) № 221/16 от .......

После чего, ......, точное время следствием не установлено, директор ООО «Пульс», выполняя управленческие функции в коммерческой организации, обладая организационно - распорядительными полномочиями, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая осуществлять совместный с ФИО1 и иным лицом преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, в крупном размере, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, с целью создания видимости получения ФИО1 денежных средств по фиктивному договору целевого займа (на приобретение жилого помещения на вторичном рынке) *** от ......, перечислила с расчетного счета ООО «Пульс» ***, открытого в Байкальском банке ПАО «Сбербанк России», на расчетный счет ***, открытый в Иркутском отделении Байкальского Банка ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 денежные средства в сумме 433 026 рублей 00 копеек по указанному фиктивному договору целевого займа *** от .......

Тогда же, ...... в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, в крупном размере, принадлежащих Пенсионному фонду РФ, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, находясь в отделении Байкальского Банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: ****, сняла со своего расчетного счета *** перечисленные по фиктивному договору целевого займа *** от ...... денежные средства в сумме 433 026 рублей 00 копеек, которые передала С., а последняя передала их директору ООО «Пульс».

После чего, ...... в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение совместного с директором ООО «Пульс» и иным лицом преступного умысла, направленного на хищение денежных средств в сумме 433 026 рублей, предусмотренных по её государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-6 ***, в отделении Байкальского Банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу ****, получила справку с подтверждением о поступлении на свой расчетный счет денежных средств в сумме 433 026 рублей от ООО «Пульс» по договору целевого займа (на приобретение жилого помещения на вторичном рынке) *** от .......

Затем, в августе 2016 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее ...... иное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств в сумме 433 026 рублей, находясь в офисе ООО «Пульс» по адресу: ****, составило договор купли – продажи договор купли-продажи и акт приема-передачи от ...... о приобретении в собственность ФИО1 у К., не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, иного лица и директора ООО «Пульс», дома, расположенного по адресу: ****, р.п. Ук, ****, которые передало ФИО1, направив последнюю в Нижнеудинский отдел УФРС ****, расположенный по адресу: ****, для их подписания.

После ...... точное время следствием не установлено, директор ООО «Пульс», действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и иным лицом, в рамках единого преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, осуществляя управленческие функции в коммерческой организации, обладая организационно - распорядительными полномочиями, используя свое служебное положение, дала указание сотруднику ООО «Пульс» С., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, иного лица и директора ООО «Пульс», сопроводить ФИО1 в Нижнеудинский отдел УФРС ****, расположенный по адресу: ****, для подписания последней изготовленные иным лицом договор купли-продажи и акт приема-передачи от ...... о приобретении в собственность ФИО1 дома, расположенного по адресу: ****, р.п. Ук, ****.

......, в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, согласно распределенным ролям, находясь в Нижнеудинском отделе УФРС ****, расположенном по адресу: ****, действуя умышленно, из корыстных побуждений подписала заведомо мнимые договор купли-продажи и акт приема-передачи о приобретении в свою собственность у К., от имени которого действовала С. на основании доверенности серии ****3, выданной ......, зарегистрированной в реестре за ***, удостоверенной нотариусом Нижнеудинского нотариального округа О., с использованием заемных денежных средств, дома, расположенного по адресу: ****, р.п Ук, ****, которые зарегистрировала в Нижнеудинском отделе УФРС ****.

Однако ФИО1 за приобретенный дом фактически деньги никому не передавала и намерений приобретать и проживать в указанном жилище не имела

После чего ФИО1 с сентябре 2016 г. в дневное время, точные дата и время в ходе следствия не установлены, но не ранее ......, действуя в рамках совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, умышленно, из корыстных побуждений, получила в Нижнеудинском отделе УФРС ****, расположенном по адресу: ****, выписку из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющую проведенную государственную регистрации права от ......, содержащую сведения о государственной регистрации её права собственности на дом, расположенный по адресу: ****, р.п. Ук, ****.

Таким образом, ФИО1, группой лиц по предварительному сговору с директором ООО «Пульс» и иным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила мнимую сделку купли-продажи жилого помещения с целью получения документов, подтверждающих право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ****, р.п. Ук, ****, для последующего их представления в УПФР в **** и **** с целью создания видимости улучшения своих жилищных условий для незаконного получения денежных средств по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-6 ***, выданному ...... УПФР в **** и ****, под предлогом погашения займа на приобретение жилого помещения.

Затем, ...... в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в офисе временно исполняющей обязанности нотариуса Тулунского нотариального округа **** Д. по адресу: ****, офис 2, действуя умышленно, в рамках единого корыстного преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств Федерального бюджета РФ, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с директором ООО «Пульс» и иным лицом, оформила нотариально заверенное обязательство, зарегистрированное в реестре за ***, необходимое для представления в УПФР в **** и ****, согласно которого в соответствии с п.4 ст.10 Закона *** обязалась оформить жилой дом по адресу: ****, р.п Ук, ****, в общую долевую собственность на себя, супруга и детей, достоверно зная, что в нарушение требований Закона *** данное обязательство не выполнит, в связи с тем, что сделка по приобретению в собственность указанного жилища носила мнимый характер.

Затем, в неустановленные в ходе следствия дату и время, но не позднее ......, директор ООО «Пульс», действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и иным лицом, в рамках единого преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, осуществляя управленческие функции в коммерческой организации, обладая организационно - распорядительными полномочиями, используя свое служебное положение, дала указание сотруднику ООО «Пульс» С., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, иного лица и директора ООО «Пульс», составить и подписать от её (директора ООО «Пульс») имени необходимую для представления в УПФР в **** и **** заведомо фиктивную справку о размерах остатка долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом (займом) по договору *** от ......, заведомо зная, что фактически денежные средства в виде займа ФИО1 не передавались.

В неустановленные в ходе следствия дату и время, но не позднее ......, С., не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, иного лица и директора ООО «Пульс», являясь сотрудником ООО «Пульс», действуя по указанию своего директора, составила и подписала от имени директора ООО «Пульс» необходимую для предоставления в УПФР в **** и **** справку о размерах остатка долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом (займом) по договору целевого займа *** от ......, в которой указала в качестве реквизитов для перечисления средств областного материнского (семейного) капитала ФИО1 расчетный счет ООО «Пульс», открытый в Байкальском банке «Сбербанк России» ***, которую передала иному лицу.

Составленную и подписанную заведомо фиктивную справку от ...... о размере остатка долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом *** от ...... иное лицо передало ФИО1 для представления в УПФР в **** и ****.

В результате умышленных преступных действий директора ООО «Пульс», иного лица и ФИО1, действовавших группой лиц по предварительному сговору между собой, были совершены недействительные сделки и оформлены документы, содержащие заведомо для них ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО1 задолженности перед ООО «Пульс», с целью получения права на использование средств материнского (семейного) капитала последней.

Далее, ...... в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1, действуя умышленно, в рамках предварительного сговора, продолжая реализацию совместного с директором ООО «Пульс» и иного лица корыстного преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, имея корыстный мотив и цель незаконного обогащения за счет хищения денежных средств, принадлежащих Пенсионному фонду РФ, достоверно зная о правилах направления средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на улучшение жилищных условий, находясь в помещение УПФР в **** и ****, расположенном по адресу: ****,, умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, при этом собственноручно внесла в бланк заявления заведомо ложные и недостоверные сведения об улучшении своих жилищных условий с просьбой направить средства государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-6 *** в сумме 433 026 рублей, в счет погашения долга по целевому займу, якобы предоставленному ООО «Пульс» на приобретение жилья, которое представила сотрудникам УПФР в **** и **** совместно с документами: 1) заведомо фиктивным договором целевого займа (на приобретение жилого помещения на вторичном рынке) *** от ......, заведомо фиктивной справкой о размерах остатка задолженности по данному договору, а также справкой ПАО «Сбербанк России» о поступлении на расчетный счет ФИО1 денежных средств по указанному договору займа, содержащими заведомо ложные и недостоверные сведения о займе денежных средств ФИО1 и размере ссудной задолженности перед ООО «Пульс», 2) выписку из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющую проведенную государственную регистрации права от ......, содержащую сведения о государственной регистрации права собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: ****, р.п. Ук, ****, полученной на основании мнимой сделки купли-продажи, 3) нотариально заверенным обязательством от ......, в котором ФИО1 обязуется оформить жилой дом по адресу: ****, р.п. Ук, ****, в общую долевую собственность с членами семьи.

Таким образом, ФИО1 обратилась к компетентному государственному органу, уполномоченному принимать решения о выплате средств материнского (семейного) капитала, с требованием о перечислении денежных средств в размере 433 026 рублей в счет погашения задолженности по займу перед ООО «Пульс», на получение которых у ФИО1 не имелось законных оснований.

...... руководитель УПФР в **** и ****, будучи введенный в заблуждение, согласно представленным ФИО1 документам, не зная о фиктивности договора целевого займа денежных средств (на приобретение жилого помещения на вторичном рынке) *** от ...... и мнимости сделки купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: ****, р.п. Ук, ****, доверяя истинности факта получения ФИО1 денежных средств по данному договору займа и использования их на улучшение жилищных своих условий и своей семьи, принял решение *** об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала последней, и направлении денежных средств на улучшение жилищных условий, а именно погашение основного долга и остатка задолженности по выплате процентов по указанному фиктивному договору целевого займа (на приобретение жилого помещения на вторичном рынке) *** от ...... в размере 433 026 рублей.

...... на основании принятого УПФР в **** и **** решения *** от ...... Отделением Пенсионного Фонда РФ (ГУ) **** из бюджета Пенсионного фонда РФ на расчетный счет ООО «Пульс» ***, открытого в Байкальском банке ПАО «Сбербанк России», в счет погашения займа ФИО1 перечислены денежные средства в сумме 433 026 рублей 00 копеек, по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-6 *** последней.

Затем, точные дата и время следствием не установлены, но не ранее ......, директор ООО «Пульс», выполняя управленческие функции в коммерческой организации, обладая организационно - распорядительными полномочиями, используя свое служебное положение, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и иным лицом, согласно распределенным ролям, в рамках единого преступного умысла, имея корыстный мотив и цель незаконного обогащения за счет хищения денежных средств, принадлежащих Отделению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по ****, в крупном размере, распределила перечисленные Отделением Пенсионного фонда РФ (ГУ) по **** в качестве возврата займа ФИО1 денежные средства материнского (семейного) капитала последней в размере 433 026 рублей, часть из которых в сумме 327 650 рублей передала ФИО1, в сумме 3000 рублей передала иному лицу, оставшуюся часть похищенных денежных средств в сумме 102 376 рублей забрала себе в качестве своей доли.

Таким образом, директор ООО «Пульс», иное лицо и ФИО1 похитили денежные средства Отделения Пенсионного Фонда РФ (ГУ) по **** в сумме 433 026 рублей, что является крупным размером, которыми распорядились по своему усмотрению.

Также, ...... ФИО1, в рамках единого преступного умысла, в офисе нотариуса Нижнеудинского нотариального округа **** Г. по адресу: ****, по указанию иного лица, оформила на имя С. доверенность, зарегистрированную в реестре за *** на осуществления от своего имени сделки купли-продажи ****, расположенного по ****, р.п. ****, с правом осуществления от своего имени в Управлениях государственной регистрации кадастра и картографии **** регистрационных действий с данным недвижимым объектом.

Таким образом, ФИО1 не выполнила нотариально заверенное обязательство от ...... о выделении долей в приобретенном жилье супругу и детям, чем нарушила права членов своей семьи на улучшение жилищных условий, предусмотренные ч. 2 ст. 2, ст. 7? п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона ***, поскольку совершила сделку по отчуждению вышеуказанного жилища.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с директором ООО «Пульс» и иным лицом совершила мошенничество при получении выплат, установленных Федеральным законом №256-ФЗ от ...... «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, то есть хищение денежных средств Федерального бюджета РФ в сумме 433 026 рублей, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления при обстоятельствах, установленных органами предварительного расследования и указанных в обвинительном заключении, признала в полном объеме, ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что полностью согласна с объемом предъявленного ей обвинения, в содеянном раскаивается, последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения ей разъяснены и понятны.

Защитник Ильина А.В. ходатайство подсудимой ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке поддержала, просила его удовлетворить, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с ней, последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего предоставила суду заявление, в котором выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия решения.

Государственный обвинитель Домбровская О.В. также полагала возможным рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимой в особом порядке судебного разбирательства.

Суд учитывает, что ходатайство подсудимой ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в ее присутствии, подсудимая согласилась с предъявленным обвинением и понимает последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнения защитника подсудимой ФИО1, государственного обвинителя, согласившейся с заявленным ходатайством, учитывая мнение представителя потерпевшего, не возражавшей против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Разрешая уголовное дело по существу с учетом требований ст. 316 УПК РФ, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной, обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд расценивает действия подсудимой ФИО1 как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и квалифицирует их по ч.3 ст.159.2 УК РФ.

Психическое состояние здоровья подсудимой с учетом поведения последней в судебном заседании сомнений у суда не вызывает. Как усматривается из материалов уголовного дела, на учетах у психиатра и нарколога подсудимая не состояла ранее и не состоит в настоящее время, суду пояснила об отсутствии травм головы, наследственности, отягощенной психическими заболеваниями.

В отношении совершенного деяния суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, изобличение и уголовное преследование другого соучастника преступления, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой суд не находит оснований для изменения в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Данных о наличии исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимой, характеризующейся по месту жительства положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоящей, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, не судимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Принимая во внимание, что совершенное подсудимой преступление относится к категории тяжких преступлений, она полностью признала вину, раскаялась в содеянном, имеет устойчивые социальные связи, суд считает, что исправление подсудимой возможно при назначении наказания в виде лишения свободы условно, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Учитывая особый порядок рассмотрения уголовного дела, а также наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении ФИО1 наказания учитывает требования ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа, принимая во внимание данные о личности подсудимой, её материальное положение, назначать ей нецелесообразно. Также суд не считает необходимым назначать ФИО1 ограничение свободы, так как основного наказания будет достаточно для её исправления.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по данному делу следует возместить за счет средств федерального бюджета, освободив осужденную ФИО1 от процессуальных издержек, связанных с расходами по вознаграждению адвоката Ильиной А.В., поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи ФИО1, отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: регистрационное дело юридического лица ООО «Пульс» ***дсп ОГРН <***> на 86 листах оставить в МИФНС *** по ****; копию регистрационного дела, выписку по операциям по счету, дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, ФИО1; дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: ****, р.п.Ук, ****, оставить в материалах уголовного дела ***, находящегося в производстве СО СЧ ГСУ ГУ МВД России по ****.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд **** в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий_______________________С.В. Тыхеев