Постановление № 10-15/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 10-15/2017

Дело № 10 – 15/2017


Постановление

о возвращении уголовного дела мировому судье для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции

31 марта 2017 года гор. Иваново

Судья Советского районного суда гор. Иваново Денисова С.В., изучив уголовное дело, поступившее с апелляционной жалобой осужденного ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района гор. Иваново мировым судьей судебного участка №2 Советского судебного района г.Иваново от 14 февраля 2017 года об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения,

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района гор. Иваново мирового судьи судебного участка №2 Советского судебного района г.Иваново от 14 февраля 2017 года апелляционная жалоба ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г.Иваново от 27 декабря 2016 года оставлена без рассмотрения.

Осужденный ФИО1 обратился в Советский районный суд гор. Иваново с апелляционной жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить и восстановить срок для подачи жалобы.

Изучив материалы уголовного дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.389.6 УПК РФ апелляционная жалоба должна содержать доводы лица, подавшего апелляционную жалобу, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса.

Поданная осужденным апелляционная жалоба доводов осужденного о не согласии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района гор. Иваново мирового судьи судебного участка №2 Советского судебного района г.Иваново от 14 февраля 2017 года с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 УПК РФ, не содержит.

03 марта 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г.Иваново аналогичная апелляционная жалоба осужденного ФИО1 от 02 марта 2017 года на это же обжалуемое постановление была возвращена ввиду ее несоответствия требованиям ч.1 ст.389.6 УПК РФ.

Из содержания рассматриваемой апелляционной жалобы осужденного ФИО1 от 10 марта 2017 года требования мирового судьи в полном объеме не выполнены.

Кроме того, согласно ч.1 ст.389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Заявленное осужденным в апелляционной жалобе ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы мировым судьей не рассмотрено. При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что указанное ходатайство не конкретизировано в части судебного решения о восстановлении срока на обжалование которого, ходатайствует осужденный.

При данных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции лишен возможности рассмотреть апелляционную жалобу по существу, в связи с чем дело подлежит возвращению мировому судье судебного участка № 1 Советского судебного района гор. Иваново для устранения препятствий рассмотрения его в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ,

постановил:

Возвратить уголовное дело в отношении осужденного по ст. 115 ч. 2 п. «в», ст. 119 ч. 1, ст. 119 ч. 1 УК РФ ФИО1 мировому судье судебного участка № 1 Советского судебного района гор. Иваново для устранения препятствий рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд.

Судья С.В. Денисова