Апелляционное определение № 33-430/2026 33-6311/2025 от 27 января 2026 г.

Дело <.......>)

(номер дела, присвоенный в суде первой инстанции <.......>

УИД: <.......>


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень <.......>

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Халаевой С.А.,

судей: ФИО8, Логиновой М.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <.......>-Югре, <.......> на решение Центрального районного суда города Тюмени от <.......>, которым постановлено:

«Исковые требования ПАО Сбербанк - удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <.......>

Югре, <.......>, за счет перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества ФИО1, <.......> года рождения, умершего <.......> в виде денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк в размере 1 008,66 руб., на счете ПАО АКБ «Авангард» в размере 7,69 руб. в пользу ПАО Сбербанк в счет оплаты задолженности по кредитному договору <.......> от <.......>

В остальной части иска отказать».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда ФИО8, судебная коллегия

установила:

ПАО «Сбербанк» обратилось с иском в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Свои требования мотивировали тем, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор <.......> от <.......> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта <.......> по эмиссионному контракту <.......> от <.......>. Также Ответчику был открыт счет <.......> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПЛО Сбербанк, условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты и в соответствии с условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 25.4 % годовых и согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Заемщику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако данное требование до настоящего момента не выполнено.

ФИО1, <.......> г.р. - умер <.......> и после его смерти предполагаемым наследником является дочь ФИО2, поскольку в настоящее время задолженность по указанному выше кредитному договору не погашена, банк считает необходимым обратиться в суд за защитой своих прав к наследникам заемщика. Таким образом, обязательства по кредитному договору входят в состав наследственного имущества умершего ФИО1

Истец просил суд: 1. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору<.......> от <.......> за период с <.......> по <.......> (включительно) в размере 163 405,14 руб., в том числе просроченные проценты - 23 412,63 руб., просроченный основной долг - 139 992,51 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 902,15 руб. Всего взыскать: 169 307 рублей 29 копеек;

На исковое заявление поступили возражения от МТУ Росимущества в <.......>, ХМАО - Югре, ЯНАО, в котором просят в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в <.......> - Югре, <.......> в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <.......>-Югре, <.......>.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение Калининского районного суда г. Тюмени от <.......> по делу <.......> отменить.

Считают, что судом первой инстанции при вынесении решения не полностью выяснены обстоятельства, имеющие существенное значение для вынесения решения, а также неправильно применены нормы материального права в силу следующего.

В доводах апелляционной жлобы отмечает, что чтобы признать имущество выморочным, необходимо установить, что у гр. ФИО1 отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. В связи с чем, нельзя полностью исключить вероятность появления потенциальных наследников, которые могут обратиться к нотариусу с заявлением о восстановлении пропущенного для принятия наследства срока, а также могут совершить фактические действия по принятию наследства.

Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества.

Считают, что судом не был установлен остаток денежных средств на момент смерти и на момент вынесения решения суда, что является юридически значимым обстоятельством, поскольку движение (снятие/перечисление, в том числе путем использования системы «Сбербанк Онлайн») денежных, средств со счетов, открытых на имя умершего будет означать фактическое вступление в наследство потенциальными наследниками.

Обращают внимание, что поскольку взыскание задолженности по кредитному договору возможно только за счет и в пределах выморочного имущества наследодателя, а суд в резолютивной части решения не указал порядок и способ исполнения решения суда, полагаем что решение подлежит отмене.

Отмечают, что при обнаружении выморочного имущества в виде денежных средств на счетах в банках, в резолютивной части решения суда следует указывать, что задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию в пределах выморочного имущества путем полного списания денежных средств со счета умершего наследодателя. Таким образом, в резолютивной части решения суда необходимо указать способ и порядок исполнения судебного акта.

Полагают, что если в наследственную массу будут входить денежные средства, то необходимо прописать: «Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в <.......>, ХМАО-Югре, ЯНАО в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность за счет и в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти наследодателя, путем списания денежных средств в размере (указать сумму д/с, оставшихся на счете) со счетов № (указать № счетов), открытых в банке (указать наименование банка) на имя наследодателя».

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <.......>-Югре, <.......> в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции была заблаговременно размещена на официальном сайте Тюменского областного суда oblsud.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).

При таких обстоятельствах судебная коллегия, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 327 и ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, как это предусмотрено ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив имеющиеся в деле доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, <.......> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор <.......>ТКПР23021300176895 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта <.......> по эмиссионному контракту <.......> от <.......>. Также ФИО1 был открыт счет <.......> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПЛО Сбербанк, условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ФИО6 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты и в соответствии с условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 25.4 % годовых и согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

ФИО1 были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако данное требование до настоящего момента не выполнено.

ФИО1, <.......> года рождения - умер <.......>.

После смерти ФИО1 предполагаемым наследником является дочь ФИО2.

Задолженность перед банком составляет в размере - 163405,14 рублей, из которых: просроченные проценты в размере 23412,63 рублей, просроченный основной долг в размере 139992,51 рубля (л.д.3).

Согласно представленного в материалы дела наследственного дела <.......>, заведенного <.......> нотариусом нотариального округа города Тюмени <.......> ФИО7 следует, что после смерти ФИО1 умершего <.......> с заявлениям дочь умершего ФИО2, <.......> года рождения, которая отказалась от причитающегося ей наследства по закону после смерти ФИО1 умершего <.......>. Сведений об иных наследниках, принявших наследство в материалах наследственного дела, не содержится. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.78-79).

По сведениям УМВД России по <.......> транспортные средства и прицепы на имя ФИО1 не зарегистрированы (л.д. 85).

Самоходные машины и другие виды техники на имя умершего не зарегистрированы (л.д. 93), недвижимое имущество отсутствует.

ПАО Сбербанк предоставлена информация о наличии на счетах умершего ФИО1 денежных средств в размере 1 008,66 руб.

ПАО АКБ «Авангард» предоставлена информация о наличии на счетах ФИО1 денежных средств в размере 7,69 руб.

Удовлетворяя исковые требования, руководствуясь статьями 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <.......> Югре, <.......> отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследства в размере - 1016,35 рублей.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, основанными на имеющихся в деле доказательствах, оценка которым дана судом в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с нормами действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы о несогласии с установленными судом первой инстанции обстоятельствами и данной оценкой представленных доказательств не может служить основанием для отмены судебного постановления.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По положениям статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Судом первой инстанции проверено наличие/ отсутствие наследуемого имущества у ФИО1

По сведениям УМВД России по <.......> транспортные средства и прицепы к ним на имя ФИО1 не зарегистрированы (л.д.85).

Самоходные машины и другие виды техники на имя умершего не зарегистрированы (л.д. 93), недвижимое имущество отсутствует.

ПАО Сбербанк предоставлена информация о наличии на счетах умершего ФИО1 денежных средств в размере 1 008,66 руб.

ПАО АКБ «Авангард» предоставлена информация о наличии на счетах ФИО1 денежных средств в размере 7,69 руб.

Иного имущества ФИО1, зарегистрированного на его имя на момент его смерти, не установлено.

Согласно статей 1158, 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Из материалов наследственного дела <.......>, заведенного <.......> нотариусом нотариального округа города Тюмени <.......> ФИО7 следует, что после смерти ФИО1 умершего <.......>, дочь ФИО2, <.......> года рождения, отказалась от причитающегося ей наследства по закону после смерти умершего отца. Сведений об иных наследниках, принявших наследство в материалах наследственного дела, не содержится. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.78-79).

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно пунктов 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 5.2. Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <.......> - Югре, <.......>, управление принимает имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, в том числе по решению суда в связи с непредставлением в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательств его приобретения на законные доходы либо конфискованное в качестве полученного в результате совершения коррупционных правонарушений, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 50, 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации также разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <.......> от <.......>).

Доводы апелляционной жалобы МТУ Росимущества в <.......> - Югре, <.......> об установлении пределов ответственности должна быть проведена оценка имущества по состоянию на день смерти наследодателя, судебная коллегия полагает не влияющими на правильность принятого судом решения.

Материалами наследственного дела <.......>, заведенного <.......> нотариусом нотариального округа города Тюмени <.......> ФИО7 следует, что наследников, принявших наследство, кроме дочери, не имеется (л.д.79-79), сведений об иных наследниках отсутствуют в материалах дела.

Приняв во внимание приведенное выше правовое регулирование, установив, что Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество (денежные средства) и в пределах его стоимости несет ответственность по долгам наследодателя, суд обоснованно возложил на МТУ Росимущество в <.......>, ХМАО - Югре, ЯНАО обязанность отвечать за исполнение обязательств умершего перед кредитором.

Доказательств того, что денежные средства были сняты со счета умершего заемщика его наследниками в материалах дела отсутствуют и судом не установлено. Сведений о движении денежных средств за период с <.......> по настоящее время не установлено, соответственно, вопреки доводам жалобы данных о фактическом вступлении в наследство потенциальных наследников не имеется. Вопреки доводам жалобы, в материалах дела содержатся сведения об остатке денежных средств.

Доводы жалобы о том, что суд не провел все возможные мероприятия по определению круга принявших наследство наследников, состава наследственного имущества, в том числе со ссылкой на отчуждение принадлежащего наследодателю имущества после ее смерти, являются необоснованными.

Суд первой инстанции правильно учел, что материалы гражданского дела содержат доказательств того, что наследник по закону совершила фактические действия по отказу от принятию наследства, в связи с чем указанное имущество является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации, которая отвечает по долгам перед банком в лице МТУ Росимущества в <.......> - Югре, <.......>.

Довод о том, что не установлен объем наследственной массы несостоятелен, поскольку суд истребовал все необходимые сведения об имуществе ФИО1 При этом, доказательств, опровергающих выводы суда об объеме наследственной массы, суду также не представлено.

Также суд апелляционной инстанции полагает, что резолютивная часть решения суда содержит указание на его способ и порядок исполнения, которые соответствуют требованиям закона, устанавливающие ответственность МТУ Росимущества в <.......>, ХМАO-Югре, ЯНАО, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, оснований для изменения решения в данной части не имеется.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на установленных по делу обстоятельствах, полном и всестороннем исследовании собранных по делу доказательств и согласуются с нормами материального права.

Нарушений норм материального права, которые бы привели к неправильному разрешению спора по существу, а также нарушений положений процессуального закона, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта в силу ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебной коллегией не установлено, основания для отмены настоящего решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь положениями ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Центрального районного суда г. Тюмени от <.......> - оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <.......>, Ханты-Мансийском AO-Югре, ЯНАО - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии:

Мотивированное апелляционное определение составлено <.......>.