Приговор № 1-309/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 1-309/2025

№ 1-309/2025

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино Московской области «09» июня 2025 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.Г.,

при помощнике судьи Гараниной В.С., ведущей протокол судебного заседание,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Шеляховской И.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Терехова В.Г., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, вдовца, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- <дата> мировым судьей 201-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- <дата> Пушкинским городским судом Московской области по ст. 158.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- <дата> мировым судьей 200-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ (по преступлению от 15.05.2022) к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от <дата> года и на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое по этому приговору наказание в виде 2 месяцев лишения свободы; по ст. 158 ч. 1 УК РФ (по преступлению от 04.07.2022) к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от <дата> года и на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое по этому приговору наказание в виде 2 месяцев лишения свободы; окончательное наказание на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ назначено – 1 год 6 месяцев лишения свободы; освобожден <дата> по отбытии срока наказания;

- <дата> Пушкинским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, ношение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) при следующих обстоятельствах:

<дата> года во второй половине дня, более точное время не установлено, ФИО1 находясь возле деревянного столба забора с металлической проволокой, расположенного <адрес> и в <адрес> (координаты местоположения №), где на земле обнаружил прозрачный пакет из полимерного материала, внутри которого находился фрагмент из белой ткани, в которой находились одиннадцать охотничьих патронов калибра. № снаряженные метательным пороховым зарядом. Осознавая, что данные патроны являются боеприпасами к огнестрельному оружию, у ФИО1 возник преступный умысел направленный на незаконное приобретение боеприпасов к огнестрельному оружию. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение боеприпасов к огнестрельному оружию, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 умышленно положил прозрачный пакет из полимерного материала, внутри которого находился фрагмент из белой ткани, в который были завернуты вышеуказанные одиннадцать охотничьих патронов в правый боковой карман рюкзака черного цвета, находящегося при нем, чем совершил незаконное приобретение боеприпасов к огнестрельному оружию. После чего перенес их к себе домой, где стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в своем рюкзаке, обеспечивая их сохранность.

<дата> года ФИО1 не позднее 16 час. 55 мин, точное время не установлено, имея преступный умысел, направленный на незаконное ношение боеприпасов к огнестрельному оружию, вышел из своей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, взяв с собой рюкзак в котором находился прозрачный пакет из полимерного материала, внутри которого находился фрагмент из белой ткани, в который были завернуты вышеуказанные одиннадцать охотничьих патронов и направился в сторону дома <адрес>, где в тот же день вблизи дома № по вышеуказанному адресу в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» был задержан сотрудниками ОУР ОП г. Пушкино УМВД России «Пушкинское».

Таким образом, ФИО1 занимался преступной деятельностью, связанной с незаконным приобретением, ношением и хранением боеприпасов к огнестрельному оружию с <дата> года, более точное время не установлено до 16 час. 55 мин. <дата>, когда сотрудниками ОУР ОП г. Пушкино УМВД России «Пушкинское», в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проводимого в вблизи дома № по вышеуказанному адресу были обнаружены и изъяты одиннадцать охотничьих патронов калибра. № снаряженные метательным пороховым зарядом. Изъятые одиннадцать охотничьих патронов калибра. № пригодны для производства выстрелов. Патроны снаряжены метательным пороховым зарядом.

После консультации с защитником подсудимым ФИО1 добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что преступление, совершенное ФИО1, относится к категории средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.222 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, ношение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Судом исследована личность подсудимого

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.83-84), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.85).

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ относит состояние его здоровья, в связи с наличием хронических заболеваний и то, что он полностью признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, всех данных о личности подсудимого ФИО1, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит достаточных оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Приговором Пушкинского городского суд Московской области от <дата> ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и в течение испытательного срока совершил умышленное преступление средней тяжести.

С учетом обстоятельств содеянного, состояния здоровья ФИО1, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить условное осуждение по данному приговору, который подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком ТРИ года.

Возложить на ФИО1 обязанности: в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

Приговор Пушкинского городского суда Московской области от <дата> в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения оружия при УМВД России «Пушкинское», - 11 гильз от охотничьих патронов калибра. № - передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для принятия соответствующего решения.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: