Приговор № 1-273/2023 от 14 августа 2023 г. по делу № 1-273/2023№1-273/2023 именем Российской Федерации 14 августа 2023 года г. Оренбург Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Турмухамбетовой В.Т., при секретаре судебного заседания Набиевой А.Е., с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Ищенко В.В., старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Козловой Т.Р., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Белякина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося <Дата обезличена> в <...>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.231, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, содержавшегося под стражей с 2 по <Дата обезличена>, под домашним арестом с <Дата обезличена> по настоящее время, ФИО1 незаконно культивировал растения, содержащие наркотические средства, в крупном размере; незаконно хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере; а также покушался на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 1. ФИО1 в начале <данные изъяты> года, находясь в <...>, достоверно зная о содержании в растениях конопли наркотических средств, а также что посев и выращивание (то есть культивирование) растений, содержащих наркотические средства запрещено законом, действуя незаконно, умышленно, сформировал умысел на выращивание (то есть незаконное культивирование) в крупном размере растений конопли, содержащих наркотические средства, с целью доведения их до стадии созревания и возможности использования их для незаконного получения наркотических средств. ФИО1 в продолжение своего умысла в начале <данные изъяты> года приобрел семена растений конопли, грунт, полимерные емкости для его размещения, удобрения, лампы дневного освещения, вентиляторы, вытяжку, поливочное оборудование, при помощи и с использованием которых, продолжая реализовывать умысел, направленный на незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений конопли, содержащих наркотические средства, действуя незаконно, умышленно на балконе <...>, с использованием вышеуказанного оборудования, создал специальные условия для посева и выращивания наркосодержащих растений и в начале <данные изъяты> года посеял семена растений конопли в имевшиеся полимерные емкости с грунтом в количестве <данные изъяты> штук, после чего в период с начала <данные изъяты> года по <Дата обезличена>, действуя незаконно, умышленно, стал осуществлять действия, направленные на их выращивание, то есть незаконное культивирование, с целью доведения растений конопли до стадии созревания и использования их для незаконного получения наркотических средств, осуществлял необходимый для роста растений уход и контроль, а именно: периодический осмотр, полив, подкормку удобрениями, рыхление, поддержание благоприятного для роста указанных растений микроклимата посредством регулирования режима и контроля за работой установленных электро-технических приспособлений, то есть незаконно культивировал содержащие наркотическое средство растения конопли (растение рода Cannabis) в количестве <данные изъяты> растения, то есть в крупном размере. В период с 20 часов 30 минут <Дата обезличена> до 00 часов 25 минут <Дата обезличена> в ходе проведенного осмотра места происшествия – <...>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты произраставшие в почве и культивируемые ФИО1 вышеуказанные растения конопли (растения рода Cannabis) (согласно справке об исследовании №И/<данные изъяты> от <Дата обезличена> и заключению эксперта №<данные изъяты> от <Дата обезличена>), содержащие наркотическое средство, в количестве <данные изъяты> растения, то есть в крупном размере. 2. Он же, ФИО1, в конце <данные изъяты> года, находясь в <...>, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, в целях последующего личного потребления, собрал фрагменты (части) выращенных им растений конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство (согласно заключению эксперта №Э/<данные изъяты> от <Дата обезличена>), постоянной массой <данные изъяты> гр., что является крупным размером, которые он, действуя умышленно, с той же целью, незаконно хранил в своем жилище по адресу: <...>. В период с 20 часов 30 минут <Дата обезличена> до 00 часов 25 минут <Дата обезличена> в ходе проведенного осмотра места происшествия – <...>, сотрудниками полиции вышеуказанные фрагменты (части) растений, являющиеся частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, постоянной массой <данные изъяты> гр., что является крупным размером, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота. 3. Он же, ФИО1, в конце <данные изъяты> года, находясь в <...>, испытывая затруднения материального характера, осведомленный о том, что преступная деятельность по незаконному обороту наркотических средств приносит стабильный высокий доход, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту - сеть «Интернет»), вступил в преступный сговор с не установленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом сети «Интернет» (далее по тексту – неустановленным лицом), договорившись с ним о совместном незаконном сбыте наркотических средств на территории <...>. Согласно достигнутой между ними договоренности неустановленное лицо взяло на себя функции по осуществлению руководства и контроля над действиями ФИО1, связанными с помещением каждого отдельно расфасованного наркотического средства в отдельные тайники («закладки») на территории <...>, своевременным сообщением об адресах таких тайников («закладок») вышеуказанному неустановленному лицу; по ведению учета адресов этих тайников («закладок»); по организации непосредственного сбыта помещенных ФИО1 в тайники («закладки») наркотических средств приобретателям посредством сети «Интернет»; по распределению денежных средств, полученных от сбыта наркотических средств. ФИО1 взял на себя функции по обеспечению их группы наркотическими средствами, путем сбора верхушечных частей и листьев выращенных им наркотикосодержащих растений конопли, расфасовке их в удобные для розничного сбыта упаковки и помещении каждого отдельно расфасованного наркотического средства в отдельные тайники («закладки») на территории <...>, места которых сообщал неустановленному лицу, являющемуся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», в целях последующего сбыта потребителям наркотических средств, за что получал денежное вознаграждение. Так, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», в нарушение ст.ст. 8, 14 ФЗ <Номер обезличен> «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <Дата обезличена>, покушался на незаконный сбыт растительных масс, являющихся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей постоянной массой <данные изъяты> гр. (согласно справке об исследовании №И/<данные изъяты> от <Дата обезличена> и заключению эксперта №Э/<данные изъяты> от <Дата обезличена>), что является значительным размером, при следующих обстоятельствах: ФИО1 в начале <данные изъяты> года, находясь в <...>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет», собрал верхушечные части и листья выращенных им наркотикосодержащих растений конопли - наркотического средства каннабис (марихуаны), общей постоянной массой <данные изъяты> гр., то есть в значительным размере, которое незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, <Дата обезличена> в утреннее время, находясь в <...>, при помощи электронных весов, изоляционной ленты, пакетиков с застежками «Zip-lock» и фольги расфасовал, привел в удобную для розничного сбыта форму, и с той же целью стал незаконно хранить в вышеуказанном жилище и при себе. <Дата обезличена> ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, следуя указаниям последнего, поместил часть имеющихся у него растительных масс, являющихся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) в различные места, а именно: 1) в тайник («закладку»), оборудованный в период с 15 часов 30 минут по 16 часов 40 минут <Дата обезличена> на участке местности, расположенном в 270 метрах от <...>, согласно географическим координатам: <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы, растительную массу, являющуюся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой <данные изъяты> гр.; 2) в тайник («закладку»), оборудованный в период с 15 часов 30 минут по 16 часов 40 минут <Дата обезличена> на участке местности, расположенном в 250 метрах от <...>, согласно географическим координатам: <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы, растительную массу, являющуюся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой <данные изъяты> гр.; 3) в тайник («закладку»), оборудованный в период с 15 часов 30 минут по 16 часов 40 минут <Дата обезличена> на участке местности, расположенном в 100 метрах от <...>А по <...> СНТ «<данные изъяты>» <...>, согласно географическим координатам: <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы, растительную массу, являющуюся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой <данные изъяты> гр.; 4) в тайник («закладку»), оборудованный в период с 15 часов 30 минут по 16 часов 40 минут <Дата обезличена> на участке местности, расположенном в 20 метрах от <...> СНТ «<данные изъяты>» <...>, согласно географическим координатам: <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы, растительную массу, являющуюся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой <данные изъяты> гр.; 5) в тайник («закладку»), оборудованный в период с 15 часов 30 минут по 16 часов 40 минут <Дата обезличена> на участке местности, расположенном в 200 метрах от <...> СНТ «<данные изъяты>» <...>, согласно географическим координатам: <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы, растительную массу, являющуюся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой <данные изъяты> гр. Оставшуюся часть вышеуказанных растительных масс, являющихся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей постоянной массой <данные изъяты> гр., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным лицом, ФИО1 хранил при себе, а также в своем жилище, расположенном по адресу: <...>. Однако ФИО1 и не установленное следствием лицо довести до конца совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как <Дата обезличена> в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах в юго-восточном направлении от <...>, был задержан сотрудниками полиции, которыми в ходе произведенных осмотров мест происшествий были обнаружены и изъяты из незаконного оборота, вышеуказанные наркотические средства, а именно: 1) в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 10 минут <Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 20 метрах в юго-восточном направлении от <...>, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота находящиеся в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, припаркованном на указанном участке местности, растительные массы, являющиеся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей постоянной массой <данные изъяты> гр.; 2) в период с 20 часов 30 минут <Дата обезличена> до 00 часов 25 минут <Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия – <...> были обнаружены и изъяты из незаконного оборота находящиеся в помещении кухни в духовом шкафу растительные массы, являющиеся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей постоянной массой <данные изъяты> гр.; 3) в период с 00 часов 35 минут до 00 часов 45 минут <Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 270 метрах от <...>, согласно географическим координатам: <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота, растительные массы, являющиеся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой <данные изъяты> гр.; 4) в период с 00 часов 50 минут до 01 часа 10 минут <Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 250 метрах от <...>, согласно географическим координатам: <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота растительные массы, являющиеся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой <данные изъяты> гр.; 5) в период с 01 часа 15 минут до 01 часа 30 минут <Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 100 метрах от <...>А по <...> СНТ «<данные изъяты>» <...>, согласно географическим координатам: <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота растительные массы, являющиеся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой <данные изъяты> гр.; 6) в период с 01 часа 35 минут до 01 часа 55 минут <Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 20 метрах от <...> СНТ «<данные изъяты>» <...>, согласно географическим координатам: <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота растительные массы, являющиеся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой <данные изъяты> гр.; 7) в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 20 минут <Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 200 метрах от <...> СНТ «<данные изъяты>» <...>, согласно географическим координатам: <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота, растительные массы, являющиеся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой <данные изъяты> гр. Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо, являющееся зашифрованным абонентом сети «Интернет», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (сеть «Интернет»), покушались на незаконный сбыт растительных масс, являющихся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей постоянной массой <данные изъяты> гр. (согласно справке об исследовании №И/<данные изъяты> от <Дата обезличена> и заключению эксперта №Э/<данные изъяты> от <Дата обезличена>), что является значительным размером. Гражданский иск по делу не заявлен. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что изначально он выращивал марихуану для своего личного употребления, так как иногда ее курит, алкоголь не употребляет. Умысла на сбыт не было, но, столкнувшись с финансовыми затруднениями, решил продавать. У него был перерыв на работе, зарплату не получал, они с супругой испытывали большие финансовые трудности, супруге провели операцию, у нее была онкология, нужны были деньги на реабилитацию. При задержании, когда к нему подошли сотрудники полиции, он сразу добровольно выдал наркотические средства, все показал, они изъяли его тайники. Он сотрудничал со следствием, выдал информацию о других преступлениях, которая в дальнейшем помогла их раскрыть. <данные изъяты> Из оглашенных показаний ФИО1 следует, что он проживает по адресу: <...>, со своей супругой ФИО2 №4 Примерно в начале ноября <данные изъяты> он решил начать выращивать «марихуану» у себя на балконе. Изначально ему был интересен сам процесс выращивания «марихуаны», он получает от этого эстетическое удовольствие, считает данную деятельность своим хобби. Примерно в начале <данные изъяты> года в сети «Интернет» на сайте «<данные изъяты>» закупил семена «марихуаны» разных сортов на сумму около <данные изъяты> рублей. Данные семена пришли в <данные изъяты> года из <данные изъяты>. Оборудование для выращивания, а именно лампы накаливания, вентиляторы, обогреватели, а также вытяжку закупал в магазине «<данные изъяты>» на <...>. Грунт, семена, удобрения для выращивания «марихуаны» покупал в магазине «<данные изъяты>». Все покупал примерно в середине <данные изъяты> года. В своем доме оснастил системой вентиляции и обогрева балкон квартиры. Примерно с середины <данные изъяты> года по середину <данные изъяты> года высадил <данные изъяты> с марихуаной. Часть выросших растений в конце <данные изъяты> года он высушил и хранил дома на кухне под духовым шкафом в пластиковом контейнере, с целью дальнейшего личного потребления. Супруге сообщил, что выращиваемые им растения наркотические средства не содержат. В конце <данные изъяты> года он ушел с постоянного места работы, в связи с чем у него возникли материальные трудности. В приложении «<данные изъяты>» ему пришла информационная рассылка о быстром и легком заработке, без лишних затрат, в интернет-магазине «<данные изъяты>», который искал курьеров, а именно «закладчиков», занимающихся сбытом наркотических средств, и предлагал <данные изъяты> рублей за один оборудованный тайник – «закладку». Он заинтересовался предложением магазина «<данные изъяты>», в переписке предложил раскладывать «свой товар», а именно выращенную им лично «марихуану». На что администратор магазина «<данные изъяты>» согласился, предложил ему от <данные изъяты> рублей за одну сделанную закладку. После чего он закупил фасовочные материалы, а именно изоленту черного и красного цветов, весы электронные, пакетики «zip-look» для фасовки и фольгу. В начале <данные изъяты> года начал собирать урожай выращенной им марихуаны, высушил, взвесил на электронных весах объемами по <данные изъяты>, <данные изъяты> грамма и расфасовал в пакетики «Zip-Lock». После чего скручивал каждый пакетик в фольгированную бумагу и обматывал изолентой. Далее пакетики с марихуаной он раскидывал по закладкам на территории <...>. Фотографии с изображением мест закладок и координат, адресов отправлял в мессенджере «<данные изъяты>» администратору магазина «<данные изъяты>». Денежные средства он получал на электронный кошелек в «<данные изъяты>», которые впоследствии выводил на банковскую карту банка <данные изъяты>» <Номер обезличен>. Часть собранной в начале <данные изъяты> года марихуаны он хранил с целью дальнейшего сбыта в полиэтиленовом пакете на балконе. Так, <Дата обезличена> он расфасовал ранее подготовленные им для последующего сбыта хранящиеся на балконе наркотические средства в 29 свертков. 15 свертков он взял с собой для оборудования «тайников-закладок», а оставшиеся 14 свертков оставил на кухне под духовым шкафом, для дальнейшего сбыта в этот же день. <Дата обезличена> около 15.30 часов на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты> регион он выехал из дома, чтобы оборудовать «тайники-закладки» для дальнейшего их сбыта. 15 свертков с наркотическим средством он положил в тряпичный кошелек и хранил в двери автомобиля с водительской стороны. Направляясь в сторону Ростошинских дач, по дороге путем выбрасывания из автомобиля он успел оборудовать 5 тайников – закладок, произвел фотографирование данных мест с помощью приложения «<данные изъяты>», установленного в его сотовом телефоне марки «<данные изъяты>». Далее направился на <...>, где по дороге оборудовал аналогичным образом 5 тайников – закладок. Затем направился в торговый центр «<данные изъяты>» по адресу: <...>, откуда забрал свою супругу ФИО2 №4 и поехал в сторону дома. Возле <...> около 17.00 часов они были задержаны сотрудниками полиции, которым он пояснил, что в автомобиле, в передней водительской двери, в тряпичном кошельке имеется 5 свертков с наркотическим средством «марихуана», которые он хранил с целью сбыта третьим лицам путем оборудования тайников – закладок на территории <...>. Далее был произведен осмотр их жилища, в ходе которого он показал на кухне под газовой плитой коробку со свертками с марихуаной, которую хранил с целью сбыта третьим лицам путем оборудования тайников – закладок. На столе в кухне был обнаружен ноутбук марки: <данные изъяты>, серийный <Номер обезличен> - F<Номер обезличен> с зарядным устройством, принадлежащий ему, с помощью которого он заходил в магазин «<данные изъяты>», где отслеживал покупки сделанных им тайников – «закладок» с марихуаной. Также пояснил, что у него на балконе имеется марихуана, которую он выращивал в горшках с целью сбыта третьим лицам через магазин «<данные изъяты>». На балконе были обнаружены и изъяты: упаковка «<данные изъяты>» и три бутылки трёхкомпонентного удобрения, <данные изъяты> горшок с землей, в которых прорастают по одному кусту марихуаны. Каждый горшок был упакован в отдельные черные полимерные пакеты. По результатам осмотра был составлен протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица (т. 2 л.д. 41-48, 53-55, 69-70, 80-82). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме. Виновность подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Из показаний свидетеля ФИО2 №1 следует, что он со вторым понятым в вечернее время принимал участие в осмотре места происшествия у <...>, где находился автомобиль марки «<данные изъяты>» и задержанные ФИО1 и ФИО2 №4 В ходе осмотра в автомобиле в передней водительской двери было обнаружено и изъято 5 свертков в липкой ленте черного цвета, три мотка липкой ленты черного цвета; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета. По результатам осмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. В ходе личного досмотра у ФИО1 была изъята банковская карта <данные изъяты>», произведены смывы с кистей рук на ватные тампоны, изъят контрольный образец. Также с согласия ФИО1 и ФИО2 №4 был произведен осмотр их квартиры, в ходе которого на кухне под газовой плитой была обнаружена коробка с растительной массой темно-зеленого оттенка, в которой также находились 14 свертков в липкой ленте красного цвета, упаковочные материалы пакетики типа «Zip-Lock» с красной строчкой, изолента красного цвета, электронные весы со следовым количеством и фрагмент фольгированной бумаги; два серых контейнера, два коробка из-под спичек, красная металлическая банка, а также черный полимерный пакет внутри которых находились семена «марихуаны». Далее на столе были обнаружены и изъяты три банковские карты банка <данные изъяты>», мобильный телефон марки «<данные изъяты>» ФИО1, сообщившего цифровой пароль разблокировки; ноутбук марки <данные изъяты> с зарядным устройством с USB-флеш носителем в корпусе оранжевого цвета. На балконе на веревке висели три срезанных куста марихуаны, которые были изъяты. На балконе на столе были обнаружены и изъяты: упаковка «<данные изъяты>» и три бутылки трёхкомпонентного удобрения; на полу - <данные изъяты> горшок с землей, в которых прорастают по одному кусту растений конопли. Далее в ночное время <Дата обезличена> они поехали с сотрудниками полиции и ФИО1 по координатам, имеющимся в сотовом телефоне марки «<данные изъяты>», где были оборудованы «тайники-закладки». В 5 указанных участках местности были обнаружены и изъяты свертки в липкой ленте черного цвета. Во время осмотров применялась фотофиксация. По результатам произведенных следственных действий были оставлены протоколы, в которых после ознакомления все участвующие лица расписались (т. 1 л.д. 141-146). Из показаний свидетеля ФИО2 №2 следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Оренбургское». В конце <данные изъяты> года в ОНК МУ МВД России «Оренбургское» поступила информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному хранению, культивации и сбыту наркотических средств растительного происхождения на территории <...>. <Дата обезличена> в период с 15.00 часов по 17.00 часов им совместно с <ФИО>6 и <ФИО>7 проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 В 15.30 часов <Дата обезличена> из подъезда <Номер обезличен><...> вышел ФИО1, сел в автомобиль марки «<данные изъяты> регион и поехал в сторону <...>. По дороге ФИО1 периодически останавливался. Далее он направился в торговый центр «<данные изъяты>», где в автомобиль села супруга ФИО2 №4, и они вместе проехали по адресу: <...>. После чего в 17.00 часов около дома ФИО1 и ФИО2 №4 были задержаны. На место были приглашены двое понятых для проведения осмотров мест происшествий. Был произведен осмотр участка местности, расположенного в 20 метрах от <...>, где находился автомобиль, в котором был обнаружен и изъят тряпочный материал с замком, внутри которого находилось 5 свертков в липкой ленте черного цвета, также были изъяты три мотка липкой ленты черного цвета; мобильный телефон марки «<данные изъяты>», сотовый телефон марки «<данные изъяты>». По результатам осмотра был составлен протокол. Далее они направились по адресу проживания ФИО1 в <...>. <...> по <...>, где был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого изъята банковская карта <данные изъяты>». С письменного добровольного согласия ФИО1 и ФИО2 №4 был произведен осмотр квартиры, в ходе осмотра на кухне под газовой плитой была обнаружена коробка, внутри которой находился пластиковый контейнер серого цвета с растительной массой темно-зеленого оттенка, <данные изъяты> свертками в липкой ленте красного цвета, упаковочными материалами: пакетиков типа «Zip-Lock» с красной строчкой, изолента красного цвета; электронные весы со следовым количеством; фрагмент фольгированной бумаги; два серых контейнера, две коробки из-под спичек, красная металлическая банка, а также черный полимерный пакет с семенами «марихуаны». На кухне на столе были обнаружены три банковские карты банка <данные изъяты>», мобильный телефон марки «<данные изъяты>» ФИО1, сообщившего цифровой пароль разблокировки; ноутбук марки <данные изъяты> с зарядным устройством с USB-флеш носителем в корпусе оранжевого цвета. Далее в ходе осмотра на балконе были обнаружены висевшие на веревке три срезанных куста «марихуаны», на столике - упаковка «<данные изъяты>» и три бутылки трёхкомпонентного удобрения, <данные изъяты> горшок с землей, из которых прорастают по одному кусту растений конопли. Все обнаруженное было изъято и упаковано, по результатам осмотра составлен протокол. В ночное время <Дата обезличена> они поехали совместно с ФИО1, оперуполномоченными <ФИО>7, <ФИО>6 и понятыми по координатам, обнаруженным в сотовом телефоне марки «<данные изъяты>». В ходе осмотров 5 указанных участков местности были обнаружены и изъяты свертки в липкой ленте черного цвета. С участием ФИО1 был осмотрен сотовый телефон, в котором обнаружены фотоизображения с оборудованными тайниками–закладками с наркотическими средствами (т. 1 л.д. 147-154). Из показаний свидетеля ФИО2 №4 следует, что в браке с ФИО1 состоит с <данные изъяты> года. Может охарактеризовать его исключительно с положительной стороны, как доброго, отзывчивого, заботливого, неконфликтного человека. Он спокойный, со всеми поддерживает дружеские отношения. Окружающие относятся к нему уважительно. <данные изъяты> <Дата обезличена> около 16.40 часов, припарковав автомобиль вблизи дома, вместе с ФИО1 вышли из автомобиля, после чего были задержаны сотрудниками полиции, которые пригласили на место понятых. В ходе осмотра в автомобиле в передней водительской двери был обнаружен тряпочный кошелек с замком, внутри которого находилось <данные изъяты> свертков в липкой ленте черного цвета; далее в ходе осмотра автомобиля были обнаружены три мотка липкой ленты черного цвета, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета. Все обнаруженное было изъято, по результатам осмотра был составлен протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. Далее с её согласия был произведен осмотр их квартиры, где на кухне под газовой плитой была обнаружена коробка, внутри которой находился пластиковый контейнер серого цвета с растительной массой темно-зеленого оттенка; в коробке также находились <данные изъяты> свертков в липкой ленте красного цвета, упаковочные материалы - пакетики типа «Zip-Lock» с красной строчкой, изолента красного цвета, а также электронные весы со следовым количеством, фрагмент фольгированной бумаги, два серых контейнера, две коробка из-под спичек, красная металлическая банка, а также черный полимерный пакет с семенами марихуаны. На столе были обнаружены три банковские карты банка <данные изъяты>», принадлежащие ФИО1; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета с поврежденным экраном; ноутбук в корпусе серого цвета марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, а также USB-флеш носитель в корпусе оранжевого цвета. В ходе осмотра балкона на веревке были обнаружены висящие три срезанных куста марихуаны, на столе - упаковка «<данные изъяты>» и три бутылки трёхкомпонентного удобрения, <данные изъяты> горшок с землей, из которых прорастали по одному кусту «марихуаны». Все обнаруженное было упаковано и изъято, по результату осмотра места происшествия составлен протокол. Она действительно видела, что ФИО1 выращивал какие-то растения на балконе, однако не подозревала, что они являются наркотическими, поскольку не разбирается в растениях (т. 1 л.д. 135-140). Из показаний свидетеля ФИО2 №3 следует, что он состоит в должности доцента кафедры ботаники и зоологии ФГБОУ ВО «Оренбургского педагогического университета» <данные изъяты> года, является кандидатом биологических наук. Имеет специальные познания в систематическом определении растений, в том числе знаком с растением «конопля» и его характерными признаками. Ознакомившись с материалами уголовного дела, сделал вывод о культивации растений, произраставших в квартире ФИО1, поскольку им производились действия, направленные на повышение урожайности растений, а именно были созданы условия, не являющиеся характерными для естественного произрастания (освещение, полив, мелиорация почвы). К химическому воздействию отнесено использование удобрений для почво-грунта. Следовательно, произраставшие в квартире ФИО1 растения конопли являются культивируемыми. Генеративная фаза развития характеризуется формированием генеративных органов, а именно – цветка, плода и семени. Для данной фазы характерно половое размножение растений. Ювенильная стадия развития растений характеризуется формированием и активным ростом органов растений (т. 1 л.д. 155-159). ФИО2 <ФИО>7 пояснил суду, что в <данные изъяты> года была информация в отношении ФИО1 о его возможной причастности к незаконному обороту наркотиков. В ходе проведения ОРМ в начале <данные изъяты> года в районе <...> он был задержан. ФИО1 был с супругой. Был произведен осмотр автомобиля, в котором обнаружены и изъяты свертки. Далее они проследовали в квартиру ФИО1, где на балконе произрастали растения марихуаны – <данные изъяты> куст; на кухне была обнаружена коробка с наркотическими средствами, упаковочным материалом; ноутбук, все обнаруженное было изъято. Произведен осмотр телефона, в котором были зафиксированы места тайников закладок, проехав по указанным адресам, они изъяли 5 закладок. ФИО1 оказывал содействие в раскрытии и расследовании преступлений, ничего не скрывал, добровольно разблокировал телефон. Также с помощью предоставленной ФИО1 информации они раскрыли ряд тяжких преступлений. ФИО2 <ФИО>8 пояснила суду, что ФИО1 ее старший сын, со школы она всегда получала благодарности, в техникуме преподаватели о нем отзывались положительно. А.С. рос хорошим парнем, всегда помогал по дому, поступил в институт, с <данные изъяты> работал. У него <данные изъяты>, имеется <данные изъяты>. <данные изъяты>, А.С. ухаживает за дедушкой и бабушками, помогает им. Никогда с ним проблем не было, за последние полгода она практически каждый день приезжает к нему, видит, что он все осознал, раскаялся, понимает, что совершил преступление, сотрудничал со следствием, все рассказывал. А.С. ездил в приют, помогал детям. С <данные изъяты> года его <данные изъяты>, ушло очень много денег на лечение. После объявления СВО, А.С. помогал ребятам, направлял им нужные средства, жгуты, все покупал за свой счет, возил сигареты, передавал одежду. <данные изъяты> Просит сына строго не наказывать. Судом исследовались письменные доказательства по делу. Протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена> осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах в юго-восточном направлении от <...>, где в автомобиле в передней водительской двери в дверной карте был обнаружен тряпочный материал с замком с 5 свертками в липкой ленте черного цвета; в подлокотнике были обнаружены три мотка липкой ленты черного цвета. В ходе осмотра ФИО2 №4 добровольно выдала свой мобильный телефон марки «<данные изъяты>», модели – «<данные изъяты>», а ФИО1 добровольно выдал свой сотовый телефон марки «<данные изъяты>», номер модели – «<данные изъяты>», с сим-картой с абонентским номером «<данные изъяты>». Все обнаруженное было изъято и упаковано (т. 1 л.д. 41-49). Протоколом личного досмотра от <Дата обезличена> произведен личный досмотр ФИО1 по адресу: <...>, в ходе которого изъята банковская карта <данные изъяты>» <Номер обезличен>, у ФИО1 произведены смывы с кистей рук на ватные тампоны (т. 1 л.д. 51-52). Протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена> осмотрена <...>. В ходе осмотра на кухне под газовой плитой обнаружена коробка, внутри которой находится пластиковый контейнер серого цвета с синей крышкой с растительной массой темно-зеленого оттенка; в коробке также обнаружены 14 свертков в липкой ленте красного цвета, пакетики типа «Zip-Lock» с красной строчкой, изолента красного цвета, а также электронные весы со следовым количество, и фрагмент фольгированной бумаги; два серых контейнера, два коробка из-под спичек, красная металлическая банка, а также черный полимерный пакет с семенами «марихуаны». На кухне на столе были обнаружены три банковские карты банка <данные изъяты>», мобильный телефон марки «<данные изъяты>» ФИО1 и принадлежащий ему ноутбук марки: <данные изъяты>, модель: ноутбук <данные изъяты>, серийный номер F<Номер обезличен> с зарядным устройством с USB-флеш носителем в корпусе оранжевого цвета. На балконе на столе были обнаружены: упаковка «<данные изъяты>» и три бутылки трёхкомпонентного удобрения; на полу - <данные изъяты> горшок различных цветов с землей, из которых прорастают по одному кусту растений конопли. Все обнаруженное было упаковано и изъято (т. 1 л.д. 55-69). Справкой об исследовании №И/<данные изъяты> от <Дата обезличена> и заключением эксперта №Э<данные изъяты> от <Дата обезличена> установлено, что обнаруженные и изъятые <данные изъяты> растение являются растениями конопли (растение рода Cannabis), находящимися в генеративной, ювенильной фазе развития, содержащими наркотическое средство. Указанные растения осмотрены протоколом осмотра от <Дата обезличена>, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 1 л.д. 130, 208-216, 218-221, 222, 223). Справкой об исследовании №И/<данные изъяты> от <Дата обезличена>, заключением эксперта №Э/<данные изъяты> от <Дата обезличена> установлено, что изъятые в квартире ФИО1 фрагменты растений являются частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, постоянной массой <данные изъяты> гр. (т. 1 л.д. 72, 172-191). Протоколами осмотров места происшествия от <Дата обезличена> с участием ФИО1 осмотрены в <...> участки местности, расположенные в 270 и 250 метрах от <...>, в 100 метрах от <...>А по <...> СНТ <данные изъяты>», в 20 метрах от <...> СНТ «<данные изъяты>», в 200 метрах от <...> СНТ «<данные изъяты>», в ходе которых на каждом участке обнаружено по свертку в изоленте черного цвета, которые изъяты (т. 1 л.д. 87-89, 90-92, 93-95, 96-98, 99-101). Справкой об исследовании №И/<данные изъяты> от <Дата обезличена>, заключением эксперта №Э/<данные изъяты> от <Дата обезличена> установлено, что обнаруженные свертки содержат растительные массы, являющиеся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей постоянной массой <данные изъяты> гр. (т. 1 л.д. 72, 172-191). Протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена> осмотрены растительные массы, являющиеся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) и их первоначальная упаковка (фрагменты липкой ленты красного цвета типа «электроизоляционная»; 24 пакета с застежками типа «Zip-Look», емкость с винтовой крышкой; фрагменты липкой ленты черного и красного цветов; фрагменты фольги; 5 пакетов, с застежками типа «Zip-Look»; фрагменты (части) растений, являющиеся частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство (количественный остаток после проведенных исследований и экспертизы составляет <данные изъяты> гр.); прозрачные бесцветные пакеты с застежками типа «Zip-Look», один рулон липкой ленты красного цвета, весы электронные в корпусе серого цвета, на поверхностях которых выявлены следовые количества тетрагидроканнабинола; емкость цилиндрической формы с крышкой, 2 пробирки типа «<данные изъяты>», емкость плоская прямоугольной формы, пакет прямоугольной формы с застежкой типа «Zip-look, 2 емкости серого цвета с винтовой крышкой, 2 спичечных коробки с семенами растений конопли; 3 бутылки с жидкостью, коробка прямоугольной формы, два фрагмента бумаги белого цвета «Инструкция по применению», 9 однотипных ампул «<данные изъяты>»; три рулона липких лент черного цвета; смыв на ватный диск, на поверхностях которого выявлены следовые количества тетрагидроканнабинола, контрольный смыв на ватный диск с рук ФИО1, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 1 л.д. 193-199, 200-203, 204). Протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена> осмотрена выписка по банковской карте <данные изъяты>» <Номер обезличен>, оформленная на имя ФИО1, в которой содержится информация, подтверждающая факт зачисления денежных средств от сбыта наркотических средств на банковскую карту <данные изъяты>», которая признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу (т. 2 л.д. 14-16, 17). Протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена> осмотрены: сотовый телефон марки «<данные изъяты>», номер модели – «<данные изъяты>», серийный номер «<данные изъяты> 6 с сим-картой с абонентским номером «<данные изъяты>», в чехле, в котором имеются изображения «тайников-закладок» с географическими координатами, оборудованными ФИО1 <Дата обезличена>; ноутбук марки: <данные изъяты>, серийный <Номер обезличен> - F<Номер обезличен> с зарядным устройством, используемый ФИО1 для размещения изображений с «тайниками-закладками» на Интернет-площадке «<данные изъяты>»; банковская карта <данные изъяты>» <Номер обезличен>, банковские карты <данные изъяты>» <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 1 л.д. 230-245, 247). Заключением судебной психиатрической экспертизы <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что ФИО1 <данные изъяты> Проверив и оценив в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминированных преступлений. Подсудимый ФИО1 виновным себя по ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ признал полностью, подтвердил обстоятельства незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, незаконного хранения наркотических средств в крупном размере и покушения на сбыт наркотических средств в значительном размере. Суд находит показания подсудимого ФИО1, данные в ходе судебного и предварительного следствия, достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подтверждают установленные судом обстоятельства дела, получены в соответствии с требованиями закона, в связи с чем оснований не доверять им у суда не имеется. С принятыми судом показаниями подсудимого согласуются показания свидетелей ФИО2 №1, ФИО2 №2, ФИО2 №4, ФИО2 №3, <ФИО>7, <ФИО>9, которые суд находит последовательными, они дополняют друг друга, объективно подтверждают фактические обстоятельства дела. Сомнений у суда показания свидетелей не вызывают, они предупреждались за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора ими подсудимого судом не установлено. С показаниями подсудимого ФИО1 и свидетелей согласуются письменные доказательства по делу: протоколы осмотров и обследования, заключения судебных экспертиз и иные материалы уголовного дела, полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона уполномоченными должностными лицами. Исследованные в судебном заседании доказательства: показания подсудимого ФИО1, свидетелей, протоколы следственных действий, заключения экспертов, иные материалы уголовного дела, суд оценивает, как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные для принятия решения по делу. Преступление по ч. 1 ст. 231 УК РФ. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 в начале <данные изъяты> года, находясь в <...>, приобрел семена растений конопли, грунт, полимерные емкости для его размещения, удобрения, лампы дневного освещения, вентиляторы, вытяжку, поливочное оборудование, и на балконе квартиры создал специальные условия для посева и выращивания наркосодержащих растений и в начале <данные изъяты> года посеял семена растений конопли в имевшиеся полимерные емкости с грунтом в количестве <данные изъяты> штук, после чего в период с начала <данные изъяты> года по <Дата обезличена> осуществлял действия, направленные на их выращивание, то есть незаконно культивировал содержащие наркотическое средство растения конопли (растение рода Cannabis) в количестве <данные изъяты> растения, то есть в крупном размере. Подсудимый ФИО1 при совершении преступления действовал умышленно, поскольку он достоверно знал и понимал, что совершенные им действия запрещены уголовным законом, вместе с тем незаконно культивировал растения, содержащие наркотические средства. В силу ч. 1 ст. 231 УК РФ и п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» культивированием наркосодержащих растений признается, в том числе, сам по себе факт посева наркосодержащих растений, а также их выращивание, создание специальных условий для их посева и выращивания. При установленных обстоятельствах действия ФИО1 по посеву семян конопли и выращиванию из них растений конопли в специальных условиях, с осуществлением надлежащего ухода обоснованно признаются судом незаконным культивированием, поскольку осуществлялись с нарушением законодательства Российской Федерации. Изъятые у ФИО1 растения конопли, согласно справке об исследовании №И/<данные изъяты> от <Дата обезличена> и заключению эксперта №Э<данные изъяты> от <Дата обезличена> являются растениями конопли (растение рода Cannabis), находящимися в генеративной, ювенильной фазе развития, содержащими наркотическое средство. В квартире ФИО1 изъято <данные изъяты> растение, являющееся растениями конопли, содержащими наркотическое средство, что относится к крупному размеру, поскольку по закону конопля от 20 растений образует крупный размер. Установленные обстоятельства свидетельствуют о виновности ФИО1 в незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства. Преступление по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Исследованными доказательствами установлено, что в конце <данные изъяты> года ФИО1 собрал фрагменты (части) выращенных им растений конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, постоянной массой <данные изъяты> гр., что является крупным размером, которые незаконно хранил в своем жилище по адресу: <...>, до <Дата обезличена>, когда наркотическое средство было обнаружено и изъято. Подсудимый ФИО1 при совершении преступления действовал умышленно, поскольку он достоверно знал и понимал, что совершенные им действия запрещены уголовным законом, вместе с тем, желал незаконно и противоправно участвовать в незаконном обороте наркотических средств. Незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, подразумевает действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. Факт незаконного хранения ФИО1 частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления в судебном заседании нашел своего подтверждение совокупностью исследованных доказательств: принятыми судом показаниями ФИО1, свидетелей, протоколами следственных действий, в том числе осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, в ходе которого у подсудимого изъяты фрагменты растений, которые заключением эксперта №Э<данные изъяты> от <Дата обезличена> признаны частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ признак незаконного приобретения частей растений, содержащих наркотические средства, как излишне вмененного, по следующим основаниям. Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен> «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которой незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, надлежит считать их получение любым способом, в том числе путем сбора дикорастущих растений или их частей, если эти растения не высевались и не выращивались. Судом установлено, что фрагменты (части) растений конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, собраны ФИО1 с культивированных им растений конопли, что исключает его уголовную ответственность за незаконное приобретение частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта. Размер незаконно хранимых ФИО1 частей растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой <данные изъяты> гр., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, что не оспаривается сторонами и подтверждается совокупностью доказательств. С учетом вышеизложенного, виновность подсудимого ФИО1 в инкриминированном ему преступлении доказана, в связи с чем он подлежит наказанию за его совершение. Преступление по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Судом установлено, что с конца <данные изъяты> года по <Дата обезличена> ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», покушался на незаконный сбыт растительных масс, являющихся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей постоянной массой <данные изъяты> гр., что является значительным размером. Действия подсудимого ФИО1 признаются умышленными, поскольку он достоверно знал и понимал, что они запрещены уголовным законом, вместе с тем, желал незаконно и противоправно участвовать в незаконном обороте наркотических средств. Сотрудники полиции обладали оперативной информацией в отношении ФИО1, причастного к незаконному сбыту наркотических средств, в связи с чем с целью подтверждения указанной информации ими было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в результате которого задержан ФИО1, обнаружены и изъяты наркотические средства в тайниках-закладках и в автомобиле подсудимого. Исходя из разъяснений, данных в п.п. 13, 13.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. Таким образом, действия подсудимого ФИО1 по незаконному хранению наркотического средства в значительном размере, размещению пяти тайников «закладок» с наркотическими средствами, наличием при себе и в жилище свертков с наркотическими средствами для их последующего сбыта составляют часть объективной стороны сбыта. ФИО1 в начале <данные изъяты> года, находясь в <...>, собрал верхушечные части и листья выращенных им наркотикосодержащих растений конопли, общей постоянной массой <данные изъяты> гр., которую приговорил для последующего сбыта. Об умысле на сбыт наркотических средств свидетельствует масса обнаруженного и изъятого наркотика – <данные изъяты> грамм, их расфасовка в пакетики, удобные для сбыта, обнаруженные в жилище подсудимого весы для расфасовки. ФИО1 вступил с не установленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом сети «Интернет», в предварительный сговор о совместном незаконном сбыте наркотических средств и в составе группы с указанным лицом совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. Так, ФИО1 и неустановленное лицо достигли договоренности, согласно которой ФИО1 будет представлять для реализации наркотические средства, а именно верхушечные части и листья выращенных им растений конопли, расфасовывать их в удобную для сбыта упаковку и помещать в тайники-закладки, места которых сообщать неустановленному лицу, которое, в свою очередь, осуществляло руководство и контроль над действиями подсудимого, сообщало потенциальным потребителям наркотических средств координаты мест тайников-закладок, распределяло денежные средства, полученные от сбыта наркотических средств. О наличии предварительного сговора на совершение преступления свидетельствуют согласованные действия ФИО1 и неустановленного лица, направленные на сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), посредством которых они вступили в предварительный сговор, координировали свои действия, в том числе обменивались информацией о месте нахождения тайников-закладок наркотических средств, что свидетельствует о наличии умысла на совершение последующего сбыта наркотических средств их потребителям также бесконтактным способом посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет). Таким образом, сеть «Интернет» использовалась подсудимым ФИО1 непосредственно при совершении им действий по помещению наркотических средств в тайники для сбыта их приобретателям, то есть при выполнении объективной стороны преступления. При таких обстоятельствах наличие квалифицирующих признаков «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет», «группой лиц по предварительному сговору» нашло свое подтверждение в судебном заседании и объективно подтверждается принятыми судом показаниями подсудимого ФИО1, подтвердившего факт переписки в интернет мессенджере «Telegram» с неустановленным лицом о незаконном сбыте наркотических средств; протоколами осмотров, в ходе которых были обнаружены и осмотрены места тайников-закладок, сделанных подсудимым для сбыта наркотических средств; показаниями свидетелей и письменными материалами дела. Размер наркотического средства - каннабиса (марихуаны) составляет 38,817 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, в также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному. Размер наркотического средства подтверждается справкой об исследовании и заключением судебной экспертизы, сомнений не вызывает и не оспаривается сторонами. В судебном заседании установлено, что ФИО1 вырастил, собрал растения конопли, высушил и расфасовал их в удобные для сбыта свертки, затем сделал пять тайников-закладок с наркотическим средством, а остальные имеющиеся свертки, хранящиеся в автомобиле, не успел разместить, поскольку был задержан сотрудниками полиции, в результате чего указанные наркотические средства, как и обнаруженные в жилище подсудимого и приготовленные для сбыта были изъяты из незаконного оборота. При таких обстоятельствах действия подсудимого необходимо квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует: - по ч. 1 ст. 231 УК РФ – как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства; - по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере; - по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. Данная квалификация нашла свое подтверждение исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступлений, наступивших последствий. Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд исходит из требований статей 6 и 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает по каждому преступлению в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка (т. 2 л.д. 131); согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимый в ходе предварительного следствия подробно рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений, показал места, где находились тайники «закладки» наркотических средств, и места хранения наркотических средств в своем жилище; в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном; <данные изъяты> способствование раскрытию тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Судом не признается смягчающим наказание обстоятельством по всем преступлениям явка с повинной ФИО1 от <Дата обезличена> (т. 2 л.д. 68), поскольку к указанной дате наркотические средства в тайниках-закладках и в жилище подсудимого были обнаружены и изъяты. Сведения, сообщенные в указанной явке с повинной, на момент ее написания были известны органам предварительного следствия, в том числе из ранее проведенных допросов ФИО1 Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по каждому преступлению, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Судом исследовалась личность подсудимого ФИО1, который является гражданином Российской Федерации, не судим (т. 2 л.д.107, 111), на учётах в государственных специализированных учреждениях не состоит (т. 2 л.д. 121, 122), характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 124), по месту жительства – положительно (т. 2 л.д. 128), по месту бывшей работы – положительно. При назначении наказания судом учитывается возраст подсудимого; состояние здоровья, которое не препятствует отбыванию наказания, поскольку доказательств обратного суду не предоставлено; семейное положение – подсудимый ФИО1 <данные изъяты>. Психическое состояние подсудимого проверено судом надлежащим образом, установлено, что ФИО1 на учётах у <данные изъяты>, социально адаптирован, что свидетельствует о том, что преступления ФИО1 совершены во вменяемом состоянии. Суд, принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого в ходе предварительного расследования по делу и судебном заседании, условия жизни семьи подсудимого, его социальное и имущественное положение, считает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 231 УК РФ, возможно без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде обязательных работ; по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, - возможно только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания за каждое преступление в виде лишения свободы на определённый срок. Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совершение ФИО1 впервые преступлений, его социальное и имущественное положение, суд считает возможным не назначать ФИО1 за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228, ч.3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Окончательное наказание назначается подсудимому по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ч. 2 ст. 72 УК РФ. Совершенные ФИО1 преступления в соответствии с ч.ч. 2, 4, 5 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, тяжкого и особо тяжкого, направлены против здоровья населения и общественной нравственности. Оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкие суд не усматривает, учитывая характер и степень их общественной опасности. При назначении наказания по ч. 1 ст. 231 УК РФ судом не применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по указанному преступлению ФИО1 назначается не самое строгое наказание. При назначении наказания по ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ суд считает необходимым применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая наличие по данным преступлениям смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в том числе полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, положительные характеристики, – которые суд находит исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, в связи с чем считает возможным применить по данному преступлению положения ст. 64 УК РФ и назначить ФИО1 наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи. С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231 и ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, конкретных обстоятельств их совершения, данных о личности виновного, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершенных им преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания по ч. 1 ст. 231 и ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ суд не усматривает. В силу ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд не усматривает, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого. Правовых оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания в отношении ФИО1 не имеется. Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку им совершено, в том числе, особо тяжкое преступление и ранее он не отбывал лишение свободы. В целях исполнения приговора в части конфискации средства совершения преступления суд считает необходимым снять арест с сотового телефона марки «<данные изъяты>», номер модели – «<данные изъяты>», серийный номер «<данные изъяты> 6; ноутбука марки: <данные изъяты>, модель: ноутбук <данные изъяты>, серийный <Номер обезличен> - F<Номер обезличен>, принадлежащих ФИО1, и в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать их в доход государства, как средство совершения преступления, поскольку установлено, что именно с помощью указанного телефона осуществлялась переписка подсудимого с неустановленным лицом, отправлялись координаты тайников – «закладок» с наркотическим средством, а с помощью ноутбука подсудимый отслеживал покупки наркотических средств из сделанных им тайников-закладок. Судьба вещественных доказательств по делу разрешена в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 389.1-389.4 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде обязательных работ на срок 360 часов. Вид и объекты, на которых отбываются обязательные работы, определить органам местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией; - по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год; - по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев. По правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом требований ч. 2 ст. 72 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с 2 по <Дата обезличена> и с <Дата обезличена> до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима и время, проведенное под домашним арестом, на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно из расчета два дня пребывания под домашним арестом за один день лишения свободы. Арест на имущество подсудимого ФИО1 – сотовый телефон марки «<данные изъяты>», номер модели – «<данные изъяты>», серийный номер «<данные изъяты>; ноутбук марки: <данные изъяты>, модель: ноутбук <данные изъяты>, серийный <Номер обезличен> - F<Номер обезличен>, с зарядным устройством, наложенный постановлением Ленинского районного суда <...> от <Дата обезличена>, отменить. На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон марки «<данные изъяты>», номер модели – «<данные изъяты>», серийный номер «<данные изъяты>; ноутбук марки: <данные изъяты>, модель: ноутбук <данные изъяты>, серийный <Номер обезличен> - F<Номер обезличен>, с зарядным устройством, изъятые у ФИО1, конфисковать в собственность государства. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - растительные массы, являющиеся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) (количественный остаток после проведенных исследований и экспертизы составляет <данные изъяты> гр.) и их первоначальные упаковки (фрагменты липкой ленты красного цвета типа «электроизоляционная», фрагменты фольги); 24 пакета с застежками типа «Zip-Look», емкость с винтовой крышкой; фрагменты липкой ленты черного, и красного цветов; фрагменты фольги; 5 пакетов с застежками типа «Zip-Look»; фрагменты (части) растений, являющиеся частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство (количественный остаток после проведенных исследований и экспертизы составляет <данные изъяты> гр.); прозрачные бесцветные пакеты с застежками типа «Zip-Look», один рулон липкой ленты красного цвета, весы электронные в корпусе серого цвета; фрагмент фольги; емкость цилиндрической формы с крышкой, 2 пробирки типа «Эппендорф», емкость плоскую прямоугольной формы, пакет прямоугольной формы с застежкой типа «Zip-look, 2 емкости серого цвета из полимерного материала с винтовой крышкой, 2 спичечных коробка с семенами растений конопли; 3 бутылки с жидкостью, коробку прямоугольной формы, два фрагмента бумаги белого цвета - «Инструкция по применению», 9 однотипных ампул «<данные изъяты>»; три рулона липких лент черного цвета; смыв на ватный диск, на поверхностях которого выявлены следовые количества тетрагидроканнабинола, контрольный смыв на ватный диск с рук ФИО1; <данные изъяты> растение, являющееся растениями конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство; сим-карту с абонентским номером «<данные изъяты>» – уничтожить; - банковскую карту <данные изъяты>» <Номер обезличен>, банковские карты <данные изъяты>» <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен> – вернуть ФИО1; - выписку по банковской карте <данные изъяты>» <Номер обезличен>, оформленной на ФИО1, – хранить в материалах уголовного дела; - автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, – оставить по принадлежности у ФИО2 №4 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение апелляционного срока обжалования приговора, то есть в течение 15 суток, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья В.Т. Турмухамбетова Суд:Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Турмухамбетова Вера Турумрадовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 октября 2024 г. по делу № 1-273/2023 Приговор от 16 ноября 2023 г. по делу № 1-273/2023 Приговор от 22 октября 2023 г. по делу № 1-273/2023 Приговор от 16 октября 2023 г. по делу № 1-273/2023 Приговор от 7 сентября 2023 г. по делу № 1-273/2023 Приговор от 14 августа 2023 г. по делу № 1-273/2023 Постановление от 11 июля 2023 г. по делу № 1-273/2023 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |